Re: [請益] 實坪制是不是假議題?

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2017-10-30 08:29:52
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 資訊都查得到了,還很害怕改採實坪制,如果不是心理有鬼,應該就是身上有屎吧!
現在政府的實坪制 是要把這些資訊消除耶
兩棟大樓 依照政府規劃的實坪制
你無法從權狀 看到公設持分有多少
只能靠代銷公司一張嘴
簡單一個增加欄位 不做
一直想要把權狀的公設登記取消
然後裝很怕,其實都是建商主導的
實坪制 根本就是建商的詭計
然後網路上 支持實坪制的
也不知,是真的看懂優點在支持
還是
跟建商一起帶風向的既得利益者
作者: Marty (DNA探針)   2017-10-30 08:40:00
1. 不登記不代表資訊被消除。2. 即使被消除,消除前公設計入售價,消除後不計入。套一句投客的話 : 反正總價沒影響嘛~ 怕什麼~
作者: butcher ( )   2017-10-30 08:58:00
消除後不計入,阿建商要計入均攤結果不是一樣嗎?
作者: Marty (DNA探針)   2017-10-30 09:02:00
真的,總價都一樣的,千萬不用害怕。
作者: NSTEMI (火焰之舞)   2017-10-30 09:11:00
如果說這是建商的詭計, 難得我還蠻支持的
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 09:12:00
搞笑嗎?不計價,不用付錢,有差嗎?你住的空間多大比較重要,還是公設多大比較重要?用實坪就是給你一個合理的比較基礎方便快速過濾,其他資訊要買你有可能不問嗎?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-10-30 09:53:00
為反而反好難看 就是怕後續稅吧 XD前面也討論一堆好處了 還在凹 呵呵
作者: volfken ( )   2017-10-30 09:58:00
其實我也覺得實坪制根本是建商在暗中支持...反正...
作者: QQeevv (qq)   2017-10-30 10:06:00
趕快實坪制,看看眾空期盼的崩崩會不會來
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 10:07:00
反對實坪制的,拜託告訴我怎麼知道每個地區實坪的平均售價來比較? 台北各行政區實坪售價平均多少?再凹啊崩不崩一回事,重點是資訊透明好搜尋比較,到底在怕什麼?
作者: liu1981sssss (wei)   2017-10-30 10:08:00
我如果是建商,實坪登記時,我就狂推公設基本需求,空間比中古屋大又更便宜,未來想買房的只會考慮新房,今天買個營建股好了
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-10-30 10:10:00
可能知道虛坪制可以騙騙有錢老人 所以不想改吧
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 10:13:00
很好阿! 大家買新房,老公寓趕快拆一拆,醜死了又容易燒死人
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-10-30 10:39:00
連建築藍圖的資料都會消失嗎,真的跟當初買的時候落差太大,不會查資料嗎。如果這麼擔心,幹嘛買預售公設登記這麼重要,那建築結構梁柱資料怎麼沒在權狀裡,喊公設登記重要的人,怎麼不怕梁柱沒登記尺寸,然後建商蓋的不合尺寸明明權利範圍,安全性的資料一定都在營建署可以查到,如果你這麼關心自身權利,應該多印幾份建築藍圖在家裡收藏不登計公設又如何,誰會在意逃生梯有多寬,我也期待建商把沒用的逃生梯蓋窄一點,到時才好告建商換錢
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-10-30 11:51:00
乳酸:我什麼也搞不懂 只是實坪就是半價!
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 12:11:00
實坪會張價回歸真實數字好嗎? 到底在崩潰什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com