推 Marqquet: 那誰可以住臺北?是你還是我？
這問題問的好，應該每個人都有這疑問
重點不是誰可以住台北，而是"誰都不能住台北"
既然台北資源是全台最高，又是最發達的城市
當然不能拿來住人，住人多浪費資源
應該拿來拼經濟，租企業跟商辦大樓以及公家機關辦公用
要在台北上班就是只能租鄰近縣市
這樣一定有人開始會嫌麻煩轉往其它城市居住發展
也活絡其它城市的經濟
剛好趁機減緩城鄉差距，一舉數得

這也是不可能實現的做夢文

那誰可以住離台北近的地方? 根本沒解決問題好嗎...

還不是一樣意思，如果強制不能住台北只能通勤，那當然越近越貴啊，還是回到原點

講白了 就是好的地段少 要怎麼分配的問題

還有你可以推文就好

請參考最後一段

我有看啊，問題誰要去遠的？就是沒有才唉唉叫不是？不然現在瑞芳不便宜？金山、萬里也很便宜啊我前兩個禮拜在本板還看到有人屋主自po的，萬里還金山，200萬3房...而且這位大大，其實也不用強制北市不能住，現在一堆人買不起也租不起，跟不能住北市差不多意思，但是現況有啥改變？有時候講的理論很多都很理想，但是加入「人性」這個根本就沒什麼邏輯可以討論了

我講白的，沒通勤優勢還有多少人肯在台北投資或工作？ 我持高度懷疑，而且到現在還在講價錢代表你根本沒看懂我的文，思考完全還停留在房子就是要用錢買的觀念

我只是比喻現在買不起租不起，跟你說的強制不能住北市差不多意思了好嗎台北不是只有通勤優勢而已...各方面軟硬體都大勝台灣其他縣市不然你看北市每年人口流出去多少，有變成你說的那樣嗎？你說的有些人嫌麻煩會轉往其他區域，其他區域會有相對發展我認同，但是再怎樣也不可能超過北市，所以一有機會那些被迫往外的還是會想回來居多

幻想文不用這麼認真回...

回文和原文是同一人啊XD要說，不用認真推文

誰都不能花你的錢，只有政府可以

重點是我又不要住台北

整天幻想一些沒建設性的，對社會有什麼貢獻度嗎？