[閒聊]淡水 五股 選擇

作者: piliykt (MR.Lee)   2017-11-30 17:08:05
家裡住在中山區
公司在北車附近
有1200萬
想買大3房含車位
1200萬 20年以上的公寓或是大樓,新北其它的地方很多選擇
但新案子,室內坪數要有25坪以上,換算單坪1坪要25-30萬
這樣的選擇,新案子只有洲子洋和淡水了
五股洲子洋 可以買到新大樓 或是5年內大樓
缺點: 機能尚未發展 交通不開車跟殘廢一樣 沒捷運
斷層帶上 會看到福地 砂石車多 會淹水?
淡水 可以買新大樓 5年內案子也可以很多選擇 1200萬或許還可以剩個200-300萬
機能算不錯
缺點:交通不便,捷運到市區1小時,開車上下班塞到暴,潮溼,冬天很冷
大部分的人會怎麼選擇?
作者: IS0987 (FQ)   2016-11-30 17:08:00
都不要淡水超遠,冬天又冷!五股基處建設幾乎沒有,跟邊緣人一樣,連看眼科都要過橋去蘆洲,或去旁邊的泰山,優點就是開車快速道路多基礎
作者: agh386690 (tong)   2017-11-30 17:19:00
淡水到台北車站37分鐘還好吧
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-11-30 17:25:00
這兩個我都不想....
作者: piliykt (MR.Lee)   2017-11-30 17:26:00
到淡水捷運站時間,大概10分+捷運到北車時間49分,要一小
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-11-30 17:28:00
用租的就好
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-11-30 17:33:00
淡水本身很大 看你要選哪裏
作者: leoth (小貓)   2017-11-30 17:39:00
這裡大家只會叫你租一輩子
作者: murmured (融化的太妃糖)   2017-11-30 17:54:00
淡水太塞了,五股一年塞一次(誤
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-11-30 18:01:00
桃園高鐵20分到台北
作者: piercingX (Guandro)   2017-11-30 18:10:00
林口三峽桃園呢
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-30 18:41:00
淡水還好吧...相對於五股單拿淡水跟五股比,淡水有運動中心,影城,百貨,大賣場,五股通通都沒有...
作者: notgoodcow (NGCow)   2017-11-30 19:02:00
兩個硬要比未來性,我會投五股淡水的話,建議你先租一年試試看,過過那邊的夏冬再說
作者: toutonton (給你一個藤原吼)   2017-11-30 19:07:00
五股晚上很多飆仔
作者: piliykt (MR.Lee)   2017-11-30 19:08:00
請問N大覺的五股比較有未來性的原因?一堆人都看衰五股
作者: notgoodcow (NGCow)   2017-11-30 19:11:00
這是跟淡水比較來的,淡水在怎麼改,交通就這樣了,往金山往八里發展都很有限,而五股能更動的東西還有很多
作者: agh386690 (tong)   2017-11-30 19:24:00
以前北捷規劃是把蘆洲終點向西延到五股八里
作者: ownlife (月光宅魚)   2017-11-30 19:24:00
淡水山明水秀 五股我不清楚
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-30 19:24:00
淡水雖然不會有多強,但是跟五股比真的贏蠻多的,交通捷運跟輕軌就不用講,淡江大橋頭尾兩標都在施做了,主標不可能一直標不出去,時間早晚而已,其他我剛打的影城、商場、賣場、運動中心,他不是蓋好就是已經在蓋的。相反的五股什麼都沒有就算了,區內本來說啥要搞垃圾山那的開發,後面去評估後說光清垃圾經費就爆了,改採什麼原地壓實,也因為這樣只能做啥低密度開發,搞搞什麼物流園區,講白點就搭鐵皮囤貨寄貨,重點是這還不知道搞多久才能做...
作者: agh386690 (tong)   2017-11-30 19:47:00
但五股也是近幾年人口有成長的地方
作者: howz263 (玉山哥)   2017-11-30 19:47:00
五股真的慘,人口少,而且連一間高中,大學也都沒有,沒人潮生活機能發揮有限
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-30 19:50:00
五股人口(設籍)約8萬5左右,區內沒任何高中、大學,反觀淡水人口(設籍)約16餘萬,這一兩年還是新北人口成長前三區之一,區內有大學(就有消費基本盤)
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-30 20:48:00
都不要 台北市長大的人 搬出去會不習慣多存點錢 等多多斷頭 多殺多之後 買呆北市
作者: SCCHO   2017-11-30 21:27:00
選五股不如選泰山 生活機能好很多
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-30 21:37:00
泰山18甲基本基能還比較完善...
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2017-11-30 21:37:00
對啊…寧可推泰山+1
作者: jecko (振作....)   2017-11-30 22:10:00
泰山好多了+1
作者: NoAnswer ( 諾安瑟)   2017-11-30 22:30:00
缺點你都說了啊=_=
作者: blackmoon21 (黑饅頭)   2017-11-30 23:09:00
如果有老人家淡水不建議 除非…
作者: punkdog (8+9=17)   2017-11-30 23:31:00
五股連捷運都沒有 腹地又小
作者: pzf (pzf)   2017-12-01 00:03:00
有成家養小孩的話,淡水比較好,五股大車多,墳墓多,房價又比淡水高,淡水感覺比較適合生活
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-12-01 00:48:00
台北不可能跌啦 拜託
作者: dearlayla310 (mimifox)   2017-12-01 01:17:00
淡水生活機能算方便,五股......
作者: hermit777 (江邊青峰雲煙)   2017-12-01 07:59:00
如果可以考慮到淡水的話,工作又在北車,相當的通勤時間來說,有考慮過鶯歌或五堵七堵嗎?
作者: KrisNYC (Kris)   2017-12-01 12:13:00
但是他講的機能好的新大樓區應該離捷運也有距離
作者: Clash0204 (浪人)   2017-12-01 14:14:00
五股有新莊國賓 有新五泰運動中心
作者: shiang0114 (純喫茶男孩)   2017-12-01 15:36:00
新五泰在泰山18甲好嗎 離五股遠的很泰山18甲有市場,超市運動中心 義學國小國中走路到 公有市場有接駁公車直接到北車 騎UBIKE或機車到機捷也很快 泰山區內有65 64 台一高架國一 怎麼想都比五股好
作者: planta (小盆栽)   2017-12-02 19:51:00
這二個抗性都太強大及極端,是我會取中庸,找三蘆15年上下新古屋,空間丶地段丶屋齢取折中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com