台北市宜居的人口是80萬人，目前塞了兩百多萬人，這絕對
不可能有生活品質。
光是餐廳，位置大小，走道大小，台北台中的比一比，就知道差異了。
人多到哪都是擠，吃中餐也要排隊。生活品質絕對是差，不要說什麼
藝文活動多，那些活動去那邊還是一群人在擠。
什麼都是擠，連家裡都擠。擁擠的家，老舊的外皮，你只會把那邊當
宿舍，不會真的當自己的家。是一種過客心態。
唯一支撐大家繼續擠的原因，那就是人，本身就是群體動物，很多事情
要一堆人去作，會比較有存在感，安全感。
例如跨年，台北跨年三四十萬人，那種感覺就很棒。溫暖。
其餘都是在擁擠中度過。品質絕對是不及格的啦。不要自欺欺人了。
※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言：
: 1.交通方便多元
: 2.出國方便
: 3.藝文展演活動多

臺北只有工作機會和房地產上漲的優勢，扣除這兩項，生活品質本來就沒有比較好。再好的飲食和購物環境，只要一擠就差了

吵這個吵不完的啦，就是有人喜歡都市生活，有人不喜歡。兩種人各位身邊一定也都有~XD。

都市生活普遍大家都會喜歡，擁擠，則通常不會喜歡吧。我只是看上面舉的優點覺得有點可笑而已。就一個字：「擠」，就打死了。

擠真的很恐怖，再加上民眾基本公德教育不足的時候更恐怖。我土生土長臺北人但非必要絕對避免上下班時間搭捷運，寧願多花15分鐘搭班次少人也少的公車每次擠完捷運都真心覺得累。

這種見人見智，說真的台灣人很多我還真懷疑是不是很喜歡人擠人XD

台北要不擠的大概會往南港一帶移居，跟西邊差很多...人多的大安森林公園真的已經沒什麼活動空間可以放鬆不過有次去台中，覺得綠園道跟秋紅谷也是人快超越限界了大湖公園在我小時候去過一次滿清幽的，最近去也是人多的很人一多，感覺就真的會變調，當然有好有壞

有人喜歡城市，有人喜歡鄉村，但沒有人喜歡擠吧？城市一樣有沒有很擠的。台北市不是擠，是非常擠，各國城市都擠，但臺北非常非常擠。有人喜歡吃東西看電影都要排很久，開車喜歡一直塞在路上的嗎？

可悲的是一堆人覺得台北很棒啊

香港才叫擠好嘛

原來比起各國的都市台北叫很擠很擠，我還真是長見識了

香港才叫擠

香港才真的擁擠，台北完全不能比

臺北也沒東京擠

老實講高雄不會擠啊............

高雄真的不擠且都市有的它都有

阿就沒工作機會低薪阿 如果跟臺北一樣多 誰要擠鳥籠

這篇中肯，確實是這樣。台北待久了，去不擠的地方覺得超爽的。

台北真的沒很擠，東京香港那種才恐怖

世界各大都市去看一遍吧

說穿台北市就門牌迷思~不用多說 看板上反應就知道阿過個橋房價當場省一半~但三重 永和 環境也被酸爆~就是嘴巴說討厭擁擠~但如果可以~希望是別人離開自己留下

東京香港雖然比台北擠，但地鐵捷運交通比台北完善，而且國民所得比較高，相對之下台北的生活痛苦指數比較高，品質比較低

東京市區很擠沒錯 但居住的地方不會東京的人口密度非常低 很少大樓都是平房

去過香港一次就再也不想再去了。擠、亂、態度惡劣、馬路到處是煙味

香港才叫擠+1

接觸香港久了會發現什麼叫痛苦指數，不是底薪高就什麼都好東京真的很不錯，台北輸很多，全球最大基金都看好的都市但東京尖峰時刻的地鐵不敢領教，我寧願吃完飯再晃回去

但日本人的生活我不敢領教，去當觀光客就好

討厭香港，去過以後完全覺得香港人脾氣差是有道理的...

日本真的只適合觀光，在那邊工作生活擠電車喝酒很痛苦香港跟台北一樣，不純粹是土地小，還受限地型平地有限

香港人都住劏房阿 實在很慘

很多去日本工作朋友分享，要去當觀光客旅遊很爽，但若是去職場就不是這麼回事，壓力指數很大

公司有從日本回來的，回台灣工作整個輕鬆很多各方面方便的結果是政府跟公司認為你能在工作上花更多時間

小時候還在大湖公園打炮哩

比舒適度，日本二線城市都贏台北不知多少倍

嗯，仔細想想，香港真的比台北痛苦。台北真的是好一點，香港只有富人住的爽，一般百姓應該痛苦指數很高

非洲最寬，快移民吧

台北完全被日本屌虐

沒錯 但工作在台北市也只能買北市了 羨慕可以買日本住日本的人

台北哪算擠 那些人下班就回新北了

別吵了 台北缺點就是下雨 老妹太多了 中南部年輕的多

台中有不擠嗎…塞車問題比台北嚴重欸要說也說天氣吧 台北冬天一直下雨真的是比較不理想

我是台中人 覺得台北公共空間其實屌打台中 公共空間不會很擠只是台北人的家普遍我都不行

台北生活品質最好的時候就是過年期間，人超少

懶趴比雞腿