有什麼好破解的
因為你「房子租一輩子也不是你的」這句話就是對的阿
難不成「房子租一輩子會變成你的?」 「住者有其屋?」
不買房的人:
「狀況一 房價上漲時」
漲那麼多了, 不可能再漲了, 等他跌了再買
「狀況二 房價下跌時」
你看吧, 就跟你說一定會跌你還買, 等他崩盤套套都跳樓再買
你有你的堅持死不買房, 一輩子要租我是不反對,
每個人的思考不一樣,
但不要一副買房的人都是白癡都沒有大腦的那態度
你今天去聽老闆演講,
你是要聽郭董演講?
還是被隔壁科技版掃出去中年創業還在貸款賣雞排的演講?
房版一堆沒買過房的在這邊大放厥詞, 批評買過房的人
這真的很奇怪, 你有經驗嗎? 還是你"感覺" 你"想像"???
你真的懂嗎?
房地產不像股票你還可以放空賺錢,
看空的人永遠不可能從房地產賺到錢,
整天說少子化少子化,
你也不算算你能不能活到等到少子化效應出現,
你能等, 你丈母娘也不能等
台灣從農業社會進展到現在工業社會,
因為工作的問題
未來人口只會更往高度發展的商業區以及有廣大工業區的地方移動
甚麼少子化, 你慢慢等吧你
未來就算人口變少, 但精華區我覺得還是會一樣貴
人就是圍繞著工作機會群聚的
所以, 精華地段大家不是不想買, 是都在等房價修正,
修正到買得起的時候, 就會衝了啦
等到大家都衝完在新房泡茶的時候,
你又跑來房版發廢文問我該不該買
房地產的價值就在哪裡,
沒被炒, 也會跟著通膨走
當然你要等到台灣人都死光,
整個島都是你的了, 我也沒意見,
希望你長命百歲
祝福你可以當台灣島島主
為什麼我會這樣說,
因為我上禮拜剛簽了一戶, 現在變多多了...
報告完畢
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言：
: 辯論界三大熱門題目
: 1.死刑存廢
: 2.性交易合法化
: 3.買房VS租房
: 想問大家若在房價租金比適中的情況下
: <無論買房或租房都是合理選擇的情況下>
: 若你主張的是租房
: 要如何破解親戚朋友長輩的買房經典名句
: :「房子租一輩子也不是你的」
: 進而衍生出
: 買房優勢:
: 「不但滿足居住需求，買房的錢最後也轉換成房地產」 <PS在房市向上或持平的情況>
: 租房劣勢:
: 「假如一輩子租屋花了500萬，等於500萬有去無回，也少了安定感」
: