"房子租一輩子也不是你的"
這句話本身沒有錯
但重點在於
人生為什麼一定要擁有房子?
有的人人生規劃不需要買房
有的人人生規劃會需要買房
各人所需不同
各人能力不同
再來
到底合理房價是多少?
以台北市來說
平均一個人大約月入6萬
超過10年不吃不喝算不合理好了
所以合理價格是720萬??????
你說房價不合理
很多有錢人還是有在買房
難道你要去跟郭台銘,周杰倫他們說:
你們好笨喔,幹嘛買房,應該把錢省下來投資
他們應該會回你:W T F?
但如果你是買了以後
會生活喘不過氣
那真的不要買
如果你是好像負擔的起
但又怕買貴
那就物件看好一點的
挑自己真的很喜歡的
不要等跌價大家搶
自己又搶不到
或者你是股市高手
一年賺幾十啪
那也不用買
房價也沒這種報酬率
但我發現很多人是
根本沒存錢
房價跌也買不起
也沒投資其他東西
純粹只是想在旁邊看好戲的
安慰一下自己
真是莫名其妙
就好像一個人坐在井底
不想著怎麼爬出去
卻每天在等有人不小心掉下來
然後飛也似的走到他旁邊大喊一聲:水啦~
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言：
: 辯論界三大熱門題目
: 1.死刑存廢
: 2.性交易合法化
: 3.買房VS租房
: 想問大家若在房價租金比適中的情況下
: <無論買房或租房都是合理選擇的情況下>
: 若你主張的是租房
: 要如何破解親戚朋友長輩的買房經典名句
: :「房子租一輩子也不是你的」
: 進而衍生出
: 買房優勢:
: 「不但滿足居住需求，買房的錢最後也轉換成房地產」 <PS在房市向上或持平的情況>
: 租房劣勢:
: 「假如一輩子租屋花了500萬，等於500萬有去無回，也少了安定感」
: