因為你不是資產階級，沒真的實際操作過才會有這疑問
如果你不是越級打怪買房，買到千萬房子或以上等級的，稅都很重。股利的收入要扣稅的，至少都20%, 操作保守身家很多卻買中價位房子的人甚至是吃40%稅率的，還要扣二代健保
買房拿去貸款，貸款利息還可以抵一部分的稅，當然買了房子還有另一種稅，房屋稅與土地增值稅，一千萬的房子走舊制的大概是8000，新制大概就15000, 詳細各種情形的計算就給有興趣的人去推估了
但簡單的說資產越多的時候，持有滿手收入與股利是非常可怕的事情，大家都想盡辦法把收入藏到各個可以抵扣所得稅的地方(特別是領薪水的，要節稅非常困難)，所以才一堆人逃去儲蓄險避稅(但這一兩年年的美元保單剛好都扛去種，最慘去年底今年初的美元保單，用躉繳想提高獲利的，墳頭的草都比人高了)
另外資產到某個等級，你自然會有相對應的生活品質要求，國小的時候你會因為爸媽買兩包乖乖給你而開心，你現在如果年終獎金是拿到一箱乖乖，你應該會上hate版發文
我本來也是空軍一族，我家從我出生到現在都是租的，但搬到高雄預計要結婚了，本來想先用租的看看局勢再說，沒看還好一看就昏倒，稍微新一點，比較近市區，沒有捷運或是公車站也沒關係，有裝潢過的大套房不含車位大約是12000左右，看不下去除非走投無路才想租的也要一個月8000
目前自己買起來裝潢好的程度，去租的話大概22000~28000(含車位)不等看機緣，20000沒有你想像的好租。臺南的租屋市場更扯，我在臺南租房子也將近七年，租金大約比高雄再貴10%左右
ps.以上討論皆是基於非雙北的前提下&沒有用適當租金租到還算滿意的房子的人
※ 引述《nnkerker (老梗王)》之銘言：
: 借標題問小弟最近一直在想的事情
: 就是為什麼有人會說租屋是幫房東繳房貸呢??
: 假設該房1000萬
: 牛皮定存股報酬3%
: 房貸利息2%
: 自備頭期款300萬
: 這樣子買房的話 代表你要 損失股利 加上 房貸利息
: 300*3% + 700*2% = 23萬
: 房價不漲不跌 以及股市循環 還是會漲回來的情況下
: 等值於 每個月租23/12 約兩萬的房吧
: 還不考慮家具...代書.. 房屋稅等等
: 租金兩萬的房也能住得很開心了...
: 請問我哪邊有想錯呢? 因為感覺很少人提出這個想法??