※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 有點不理解的原因是
: 業者僅在意投資客的需求
: 但明明房子最大的剛性需求其實是自住
: 但投資只是打算轉手,一個投資客也不可能住多個房子
: 如此房子雖然可炒作,但應該要維持在人忍痛還是能夠買才有較大利益
: 而非現在讓多數人直接看破,反正再怎麼努力也買不起乾脆放棄
: 如此才是降低流動性的原因
: 但目前業者卻想從投資客下手而非根本售價改善,還要政府來救
: 如此當初炒高賺的是否要上繳國庫比較有救的理由
: 不然賺算自己,賠就政府+其他剛需買家
: 是否合理就不知了
限制最多三位特定版友(須有明確ID)不得再推該篇文章。
birdyman
你說的很對,房子最大的剛性需求是自住,而房子最大功用化就是給人住
BUT.....Who care??
政府跟業者(我是房仲)有可能在乎房子有沒有人住嗎? 我在乎的是這間房子可以
帶給我多少價值或是稅值吧? 一間房子轉手10次, 裡面還是只能住四五人,不可
能前面轉手的9個屋主都能一起住下來吧? 但是,這轉手10次中間可以產生的仲介
費跟稅值甚或代書費等等的,可以有多少?
如現在房市狀況不好,難道光剛性需求就撐得起來嗎? 如果撐得起來大家早就買好
買滿,大家一窩蜂搶買房,房市又會漲了
自住客買房很好啊,投資客買房也沒差啊,對我來說,我只在乎的是這間房子能夠
讓我賺多少而已