作者:
ECZEMA (加油!)
2018-02-13 11:02:36※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QWb8LpM ]
作者: XperiaZ5 (xperia Z5) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 十大房仲聯合告房產界UBER 法院全打臉
時間: Tue Feb 13 10:48:50 2018
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:十大房仲聯合告房產界UBER 法院全打臉
3.完整新聞內文:
訴求房產界UBER的房屋比價平台「屋比」，日前遭永慶、信義、住商、中信、21世紀等十
大房仲聯合提告違反公平交易法、商標法、著作權法，屋比表示，檢察署及法院近日分別
做出不起訴處分及判決屋比勝訴。
屋比表示，此一判決宣告買房線上比價、呼叫經紀人服務一切合法的時代已經來臨。
屋比在2016年以共享經濟概念，陸續推出線上比價與呼叫經紀人服務，整合各房仲同一物
件售屋資訊，提供購屋人進行比價，另外也設立平台，招募會員提供物件，讓購屋人可找
到仲介經紀人，提升仲介業績。
屋比表示，由於屋比運作方式，去年遭永慶、信義、住商等共計十大不動產經紀業者認為
權利會受到侵害，因此聯合提起刑事告訴及民事訴訟，控告屋比違反公平交易法、商標法
、著作權法等，為史上第一次十大仲介聯合對平台業者提起訴訟。
其中仲介業者認為，屋比未經10家公司同意，擅自連結公司官網內頁，輕易取得公司開發
房屋物件資料，藉此推展自己商品之銷售，為屬榨取他人努力成果，違反公平交易法規定
。
另外屋比經紀人，會讓瀏覽者誤認聯繫的經紀人，是搜尋物件原來的仲介，也影響交易秩
序公平。
另外房仲業者認為消費者於瀏覽屋比網站，可輕易看到原公司商標，進而誤認為屋比及所
提供之服務為各原告公司所為，或有合作關係，違反商標法、著作權法等。
對於業者的提告，智財法院認為屋比係搜尋公開資料，與一般搜尋引擎無異，且僅提供資
訊，無從制約消費者選擇，難認有影響交易秩序之顯失公平行為。
另外商標法及著作權部分，台北地檢屋認為比價網係利用網站爬蟲技術，顯示同一物件在
不同仲介公司的售價，提供消費者較多之商品價格資訊，其後顯示物件來源的超連結，明
確引註其來源，難以認定有違反著作權法、商標法。
屋比房屋比價創辦人葉國華表示，十大房仲聯合提告，是擔心業績受影響，但屋比並不是
「去仲介化」，而是順應趨勢潮流，建構一套買賣雙方及房仲產業都能受惠的新交易型態
。法院判決宣告買房線上比價、呼叫經紀人服務一切合法。
葉國華表示，去年12月新網站上市以來，短短兩個月已經突破200萬次網路瀏覽量，全台
屋比經紀人已快速突破3,000人，直逼全台合格仲介一成，未來屋比這類有如Trivago、
Uber 的新商業模式，將是擋不住的趨勢，也將為房地產業帶來新面貌。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7241/2975313?from=crm4-referralnews_ch2artbottom
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-02-13 10:49:00買房子 到烏比 屋比屋比屋比 好吵
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2017-02-13 10:50:00哈哈 會怕呴
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-02-13 10:50:00台北地檢屋?
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-02-13 10:50:00十家聯合告輸一家
作者:
ECZEMA (加油!)
2017-02-13 10:50:00台灣中小企業多 要賺錢的方法就是不透明 才不會被知道黑
作者: pp9960 2017-02-13 10:51:00
他不營利真管不住他
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-02-13 10:51:00這不就TRIVAGO或者什麼比價王之類的而已
作者:
hipab (嗨趴)
2017-02-13 10:51:00有人便宜賣就聯合起來掃便宜的房子 現在大家只能買高高囉~
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-02-13 10:52:00資訊不對稱才有利可圖 現在完全被公開當然會不爽
作者:
Atima 2017-02-13 10:52:00阿就基巴房仲怕人搶生意啊
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-13 10:52:00十大派圍攻光明頂
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-02-13 10:53:00哇十家告輸一家，我去看看屋比是啥
作者:
ECZEMA (加油!)
2017-02-13 10:54:00台灣司法沒正義的 可能之後再告別的就會被關掉了
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2017-02-13 10:54:00房仲網頁要加密了吧，顆顆
作者:
lolic (lolic)
2017-02-13 10:54:00垃圾房仲不能亂抬價崩潰
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-02-13 10:56:00聯合起來被打臉XXD
作者:
onixs (遇見未來)
2017-02-13 10:56:00哪要不要告591？一堆屋主直接買賣，不給房仲賺的！
作者:
arcred (zq)
2017-02-13 10:56:00寫三小 除了名字唸起來像之外跟uber哪裡有關？
作者: einard666 (一切都OK) 2017-02-13 10:57:00
自己公開的資料不肯給別人整合 笑死www
作者: TC9527 2017-02-13 10:58:00
希望垃圾房仲出門都給車撞死
作者: yoshro 2017-02-13 10:58:00
讚喔
作者: gogoyamaha (阿舍) 2017-02-13 10:59:00
爽
就有糞屋主在不同家刊登不同價格找盤子啊，比價何錯之有
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-02-13 11:00:00房仲怎不去告Google
作者: einard666 (一切都OK) 2017-02-13 11:00:00
通常是屋主開個價 各家糞房仲自己各種灌水拉 呵呵
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
2017-02-13 11:01:00不錯 最好整合住戶訊息統計漏水屋、海砂屋、虛坪屋
作者:
k1400 (德州家康)
2017-02-13 11:02:00像uber嗎？ 還漫像訂房網的
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-02-13 11:02:00怕比價阿～這些垃圾房仲業者
其實這東西研格說起來跟591大概87%像...但好像都看不到照片,反而覺得有點冏冏der...
作者:
Kaskade (浩室界第一把交椅)
2018-02-13 11:35:00吸血房蟲： 不管啦 不管房價多不合理 品質多差 格局多爛地點多鳥只要嫌棄就是買不起啦
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2018-02-13 11:58:00
新聞不是op了嗎