台灣與美國的移民政策其實蠻不一樣的，拿來比較其實有失公允
從網路上的資料 https://goo.gl/AJrm8T Table 29 by person earning
來自south and east asia的移民收入高於$50k的總共約有3百萬人
同樣收入等級來自歐洲的有1.5百萬人
這兩類人佔比是全部移民的 16%
全部高於 $50k的移民總共約 26%
另外2016年, 美國人均所得中位數是 $31k
我並沒有找"純美國人"的所得中位數實際是多少，
但是可以知道在"移民"裡，至少有約1/4的移民所得其實是蠻高的
接著來看台灣
從wiki顯示, 在台僑居外國人前四多的國家是 印尼/越南/菲律賓/泰國
2015年這四個國家佔比各為 34.5% 26% 20% 10% 總共約 90%
至於來自以上四個國家的外國人在台灣收入有多少是超過中位數
或是來自這四國外籍勞工的購買力與台灣一般人孰高孰低
就讓大家各自心中自己比較吧
※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: 台灣移民到美國的確大多數都是高素質的人力,
: 但以台灣來當作所有移民美國的案例就不適合了,
: 事實上,美國移民主力是來自於墨西哥以及中南美洲,
: 而這些人絕大多數是從事低階工作,
: 當然,台灣不比美國,美國是世界第一大經濟體,又是第一強權,
: 自然能吸引各國人民移民
: 台灣外勞人數雖然持續成長,但已入籍比例來看卻是在下降..
: 且在台外勞大多數是靠雇主提供住所,期待外勞帶動房地產是不切實際..
: ※ 引述《poiulkjh98 (Leaf)》之銘言：
: : 我來回應T開頭這位醫生，我聽你在通篇放X!
: : 美國移民所留下來的人口素質，幾乎都是個個國家的前幾%的人口，做的都是相對
: : 較為高端的工作，撇開CS不談，你以為其他科系有很大機會可以拿綠卡?
: : 我來跟你說現在除了CS相對容易找到sponsor，其他STEM類別的很多博士才申請綠卡，不然
: : 就只能回到母國，所以能留下來的幾乎都是高端人才。
: : 這些人領的薪水幾乎個人就大於美國的平均家庭收入，他們當然可以在美國買房子也買得
: : 起。
: : 然後你把靠勞力工作的台灣外籍勞工(沒有歧視這些人民本來就以勞力為主)拿去跟美國
: : 移民端的那些人比較? 你在開玩笑?
: : 一個外籍勞工一個月領700美元左右的薪資，你要他們去負擔一套15年起跳舊公寓賣你
: : 25萬美元? 這邏輯到底誰能教教我? 誰管他們要不要留在台灣結婚生小孩? 負擔不起就是
: : 負擔不起。
: : 即使是一個美國工程博士他也不一定負擔的起曼哈頓的房價，他不會租? 不會搬到其他州
: : 找工作? 以Oregon State為例子，他如果是在Intel上班拿八萬五，扣完稅他大概三年半左
: : 右可以買一間single family home，這才叫買得起!
: : 外籍勞工在台灣他能搬去哪? 買地都是貴又舊的破房子，真的便宜的地方附近也沒什麼
: : 工作機會，人家當然租房然後把錢寄回母國!
: : 外籍勞工買房子? 我記得台灣不是剛過年? 開始噴笑話了?