[新聞] 都更光環不再 老屋身價直直落

作者: alexenderpp (亞歷山大)   2018-03-03 10:47:15
連結:http://0rz.tw/I8rlR
內文:都更光環不再 老屋身價直直落
文/記者馮牧群
遲遲等不到都更重建,老屋越來越不值錢,根據實價登錄數據,過去3年六都屋齡30年以上老屋平均房價衰落,跌幅多達7%~15%,遠高於30年以下房屋。業者分析,房市不景氣、地主難整合、誘因不足、稅制不友善,都是都更推動不順,衝擊老屋身價的原因。
由實價登錄統計發現,2015至2017年屋齡30年以上老屋平均成交單價,排除1樓、套房、透天厝等特殊產品,以台中市從18.2萬元跌至14.7萬元,跌幅19.2%最大,桃園市從15.9萬元降為13.5萬元,下修15%居次,六都跌價狀況都不輕;反觀屋齡3年以上、30年以下成屋,北北桃地區的成交單價跌幅不多,中部以南甚至微幅上揚,對比極為強烈。
全國不動產企研室主任張瀞勻指出,30年以下成屋行情呈現持平,表現最為抗跌,甚至台中市、台南市、高雄市不跌反漲,反倒是各地老屋價格漲跌不一,主因在於重劃區多的區域,在建商讓利下,新案選擇多、迫使老屋降價換成交,然而,市區老屋由於地段無可取代的價值性,仍保有一定行情。
阻礙因素太多 削弱建商都更意願
東森房屋研究中心副理于靜芳分析,從台北市都更處近6年都市更新計劃送件數來看,在2015年達到146件為最高峰,據市府表示,應是2010年前市府推出「1坪換1坪」中低老屋都更專案,送出最高2倍容積獎勵緣故,該專案2015年8月起截止受理,因此當時出現一波申請潮,推升送件量達到高峰,但2016年減少超過百件,數量僅剩43件、大減7成,2017年截至10月底,更只剩29件。
于靜芳說,過去為期5年的都更專案,要符合1坪換1坪條件,基地面積須達2千平方公尺,北市土地面積普遍偏小,加上地主整合難度高,推行成效不如預期,日後不少老舊公寓屋主反而抱有「若無法1坪換1坪則反對都更」觀念,整合難度再提升,近兩年因房地產景氣不佳、稅制影響、都更誘因不足,不少建商選擇退出都更市場,導致都更計畫送件量大減。
于靜芳表示,造成都更難以推動關鍵,在於地主難整合、誘因不足,整個都更程序、同意戶比例、釘子戶都形成阻礙,地主不想出錢,卻想「1坪換1坪」,建商又被要求「都更戶100%同意」,種種因素影響下,業者自然興趣缺缺,建議政府對策略都更地區分類表列獎勵條件,減少都更阻力,尤其地震危樓、海砂屋,更應加速進行。國內邁向少子化、老齡化社會,銀髮族積極換屋,老屋逐漸失去吸引力,未來電梯大樓將是主力產品,衝擊近年老公寓價跌擴大。
業者建議提高政策誘因公權力主動介入
內政部次長花敬群近日受訪表示,國內房屋快速進入老化過程,政府已把都更視為重要政策,在法制面、組織面陸續完備後,下一步會把金融機構納入都更政策板塊。預計下月公股行庫會成立特別針對都更的專責金融服務機構,提供融資利息補貼,讓全台都更能用民眾可負擔的金額來重建。同時,行政院、內政部宣布啟動全國性建築物快篩、耐震評估、補強及重建,預計3年內完成6層樓以上所有建築物、約2萬7千件快篩作業,至110年以前補助辦理耐震初步評估3萬4千件、詳細評估500件。
吉家網不動產董事長李同榮表示,政府對防災都更毫無治本的對策,對地震災害威脅總是半夢半醒,921地震喚醒政府修訂建築法,提高各區建築物耐震系數與耐震標準,然而921地震前近562萬戶的老舊建築,始終沒有進行全面性耐震盤點,政府空列安家固園的470億預算,執行力僅約12%,主要問題就是缺乏公權力主動介入。
李同榮指出,政府要危老屋優先都更只做對一半,耐震力不足的危老屋只有被動性鼓勵檢測補助,卻沒主動性全面檢測方案,針對真正有倒塌危險的建築,毫無公權力強迫都更,如今政策應蘿蔔與棍子並行,建議全面檢測921地震前562萬戶的耐震力,針對危老屋分級分類,可改善者提供補助,不能改善者立法強制拆除重建;而危樓、防火巷過小、屋齡超舊嚴重妨害市容的建築,給予分級都更勵,用1坪換1坪的較高誘因,才能順利推動都更。
危老屋的結構安全堪慮,行政院、內政部宣布全面啟動建物耐震安檢。
心得:
全台屋齡30年以上老屋數量以雙北市
比重最高,有127萬4千棟!
2015~2017六都屋齡30年以上老屋平均
房價衰落,跌幅多達7%~15%,遠高於
30年以下房屋
台中市18.2萬->14.7萬元,—19.2%最大
處地震帶,下意識不敢買太老的
桃園市15.9萬->13.5萬元,—15%居次
老屋越陳越香越有味道
喜歡收藏的朋友 買點到了
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-03-03 10:54:00
還是買不起阿
作者: gerund (動名詞)   2018-03-03 11:42:00
台中的老透天一堆都是在賣屋送地
作者: Allyssa (舞動人生)   2018-03-03 11:49:00
公寓無量下跌才是好的跌到一個低點,自然能推動都更
作者: qwert1122 (松板就是強)   2018-03-03 12:15:00
房子本來就要折舊 台灣人以為房子越老越值錢
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-03-03 12:27:00
表面假都更 建商真發財 早點送進棺材去吧 奸商哭哭老屋只會越來越值錢 都更有什麼屁用?
作者: k883111k (超大肚魚)   2018-03-03 13:20:00
沒有歴史價值的老屋和老公寓怎麼會有價值?
作者: szachary1020 (墨)   2018-03-03 13:37:00
除了透天 其餘都馬沒用透天還可以自地自建 不然整修拉皮老大樓老公寓真的很慘
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2018-03-03 13:42:00
老房子又不是越老越值錢 是持分土地一直漲偷換概念 也不會改變這個事實
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-03-03 13:56:00
有價值的當然是土地 記者故意不講 扯老屋 就是話術透天與公寓只有土地大小之差 土地就有價值 不須都更
作者: szachary1020 (墨)   2018-03-03 14:23:00
公寓光是要改建 拉皮 還要每一戶同意多難搞 哈
作者: jsbach813   2018-03-03 14:28:00
屋主不想更就不要一直叫人更,不更也不會怎樣阿
作者: chienyu1 (小鍾)   2018-03-03 14:37:00
老透天就是買它蓋滿蓋好
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2018-03-03 14:38:00
老屋唯一能說嘴就是地段...幾年前炒房把很多店面趕走...
作者: szachary1020 (墨)   2018-03-03 14:39:00
不更不會怎樣沒錯 防震係數要達標吧
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2018-03-03 14:39:00
自以為生活品質高可是生活機能變差反而地段變差...越非精華區的老屋這種情況更嚴重有些連租都出現困難..
作者: szachary1020 (墨)   2018-03-03 14:40:00
不然都簽切結書
作者: lwamp (堯堯)   2018-03-03 14:46:00
以後老屋被繼承持分會更分散 法律不大修都更只會越來越困難 沒法蓋新房地價漲有什麼用
作者: mayko (mayko)   2018-03-03 16:25:00
不提有價值是土地,記者不是不講,是不懂..不然以前商週怎麼會有老屋投資術這種專題. ps.當然不會告訴投資客這資金可能得鎖在上面十年以上.
作者: ebv   2018-03-03 16:46:00
有歷史價值有屁用? 君不見一旦被定為古蹟 房子都會突然失火?
作者: scarf   2018-03-03 17:07:00
一樓如果黃金店面就不用想蓋,例如佳德這種,1個月賺的可能就比都更的增值還多
作者: kl0408 (小魏哥)   2018-03-03 17:52:00
都更要是遲遲沒辦法進行, 我想新市鎮一定會慢慢興起
作者: jinso7410 (Aso)   2018-03-03 18:06:00
卡位新市鎮才有賺頭
作者: IS0987 (FQ)   2018-03-03 18:36:00
新市鎮也要看地方,看淡海...其實那價格以新房來講真的還好了,但是就是位置
作者: moocow (void)   2018-03-03 18:54:00
新市鎮興起?你看高鐵捷運都蓋的差不多了 很難轉移拉
作者: IS0987 (FQ)   2018-03-03 18:55:00
新市鎮地點正常一點的那價錢都很不正常
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-03 19:54:00
呵呵 之前大炒老公寓都更 老公寓一度比新屋貴 XDD看看泡沫破滅後 老公寓乏人問津請大家看清楚 所謂地段價值來自於人氣台北市老舊精華區 人氣漸漸散掉可以去看看仁愛路一段、二段你說這是燙金門牌?人氣散盡 土地也不會有價值大片老公寓 因為整合非常困難根本不可能 把整個街區全部一次打掉 全面規劃沒有全面規劃 零星公寓都更後 還是亂七八糟到最後 就只是另一個萬華了
作者: damps (a020434750)   2018-03-03 20:27:00
嗯嗯...預料之中的事
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-03-03 21:30:00
多多不溢價撐場嗎? 低接緩不濟急吧
作者: LsugerI (嗯哼)   2018-03-03 21:38:00
老透天都更還比較有機會吧…老公寓人多嘴雜要都更很難
作者: lwamp (堯堯)   2018-03-03 22:23:00
覺得老屋值錢的可以去看看各大火車站周邊 半世紀前都是最精華地帶 現在都被外勞佔據了 就是缺乏都市更新的結果
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-03-04 00:21:00
一堆吃相難看的釘子戶最好更的起來,買了等自然淘汰
作者: mayko (mayko)   2018-03-05 08:30:00
新市鎮要看地點與交通政策淡海從真理大學還是淡水專校時就在喊了,喊到現在...紅樹林那帶後起之秀滿滿的高樓.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com