Re: [請益] 房價問題

作者: spigchu (spig)   2018-03-05 23:18:54
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《spigchu (spig)》之銘言:
: : 小魯在去年年底腦衝之下買了間新房,但對於房價我一直很疑惑,台灣空屋其實超多

: : 然有錢的很多,但沒錢的明顯遠多餘有錢的,為何房價可以不崩?空屋明明就那麼多
,?
: : 堆建案空屋一堆,我一直覺得很怪。
: 你從 2016 年開始看屋
: 看了一年多終於買到了
: 就可以知道雖然空屋(數字上看起來)多,
: 但是實際上把自己想買的
: 地點戶型採光座向建商哩哩落落條件列一列
: 能選的案場根本一隻手數的完
: 除非你完全不挑,那些空屋率中很多不符合市場需求的你都可以接受
: 那真的有一堆怪案子有機會可以殺到實登以下
您真用心我也很贊同你這段說的,我個人買房主要是因為老婆岳母家裡都希望我買房,可
是看了很多,我覺得房價讓我很無言,不過最後還是被半強迫的下手買了,我一直覺得房
子扣除那些精華地段跟豪宅類的,房貸應該要個人五年內可以還清比較合理,為何要弄到
5~10年甚至很多人需要20,30年來還,我其實心裡覺得非常不合理。不過我已經買了也裝
潢好住進去了,漲跌其實與我無關,也預計順利的話幾年後會再買一間,而且目前住的是
頗滿意的,只是對於房價一直很疑惑而已。
: : 還有屋齡2,30年以上的大樓為何那麼多人可以在那一直買賣?明明就快變成古蹟,都
更?
: : 不知道要等到何時。
: : 我對於希望版上有大大可以幫我解惑。
: 因為是要滿足住的需求不是要買新買炫買氣派
: 房子蓋得好,保養得好,RC 結構撐 50 年甚至破百年都沒關係
: 屋齡不是問題,蓋的好不好,有沒有保養才是大問題
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2018-03-05 23:38:00
沒啥好疑惑的..大家都往同一個地方擠,想低都難..
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-05 23:49:00
幾年後再買1間的話表示你不用20、30年才還完啊
作者: IS0987 (FQ)   2018-03-06 00:14:00
你預計幾年後再買一間所以啊,就是這樣才很難跌= =沒房的想買(當初的你),有房以後還想再買(未來的你)
作者: spigchu (spig)   2018-03-06 01:14:00
預計要10年吧!我原本就計畫人生有間,一間自己跟老婆,一間小孩。只是沒想過第一間那麼快,重點是覺得房價不合理的問題
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2018-03-06 01:40:00
五年可以買一間那你一輩子不就買五六間了還合理勒
作者: ppnow (no ways)   2018-03-06 05:29:00
你的內容就是無限的矛盾,要酸高房價就直接酸,覺得太貴幹嘛還買第二間,嫌貸款太久就現金買啊。看了就反胃。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com