※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言：
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 30年後A獲得2000萬不動產(30年屋)
: 假設房價沒漲沒跌
: 30年後B獲得資金2364萬
: 假設30年中華電沒成長沒衰退
房市漲漲跌跌而且未來不必然跟過去的走勢相符所以A的部分就不多做討論了
見仁見智，願賭服輸就好, 但我比較想要驗證的是B這個選項
版上長期喊空的人也不少了, 也執行了這麼多年傳說中的穩定投資方案吧
(別跟我說都花光了)應該資產也膨脹了不少, 回頭請大家檢視一下自己存款簿
就知道了，如果打開存簿一看人人都是千萬起跳, 那比較有說服力一點
話說投資如果有這麼穩定的話，像綠角這類鼎鼎大名的人物都不用混了
畢竟版上都是長期穩定2~3%以上在賺，應該請綠角大不要再亂發文章
趕緊來房版, 多多跟大家學習投資股市與儲蓄的心得

優質文 跟凱文一樣 永遠在低點進場

其實最不穩的是人自己的內心 所以買房就強迫自己穩下來

中華電的風險還是比較高

當然還是有人真的賺到 只是太多人高估自己的心態

要是真沒風險~股息殖利率會貼近公債殖利率

是在這個時機點才開始適合這樣做

有很大的可能性 綠繳只是高級的葉佩雯啊就像房版 有很多教你如何投資房地慘的文章 顆顆巴菲特 葉配的確非常大上Bloomberg TV專訪 + 拍紀錄片話說 巴菲特的紀錄片 平凡中帶有深刻的哲學思考本魯 蠻推薦的不過 自傳型紀錄片 畢竟還是有很濃厚的造神色彩

北部才流行啊~ 南部有嗎？

看的時候 要自己過濾掉 XDD

應該改開南北房版才對

我是覺得大家平均考70分，自己如果覺得要考2-30分都很困難。應該是要自己想想為什麼，而不是去說人家考70分都作弊或唬爛之類當然，有種東西叫同溫層效應就是了美國公債都破2%了，再質疑這些實在沒什麼意義要何時買要租都好，各自考量，但不需要把其它領域，白的硬說成黑的

你搞笑嗎?投資的話就不會在存款簿上了阿

FYI, 台灣50過去10年回測8%左右，S&P 500約9.x%

樓上 既然股票都算到還原勒，其實 你應該也知道房價再跌也沒幾%吧？其實長期來看 房地產 和股市 實質投報差不多扣除稅金後

我從沒說什麼股票一定贏啊從頭到尾我只是回答Dr. T關於不買房的存退休金可用方法阿然後就被人嗆買股的都會賠死，2-3%投報很難，能說什麼XD

dr t的說法很好啊 有人賠才有人賺

房版這都500牛收起跳，隨便身家3-5e,PR99的人中之龍，打敗8成小意思吧？

二八法則市場上真的白痴不少

市場上白癡太多，另外，台灣的市場不夠透明多元

我只提供"可行方法", 我自己也作的到，其他人做不做的到我想這是人的問題，不是方法的問題我不知道你說月薪三萬在吹是指誰? 反正我剛畢業就不是拿這薪水就是了早點睡身體好。 阿如果硬是要熬夜，不該怪罪提供"早點睡"這方法的人吧？從頭到尾就只是方法與數據分析，也沒推薦，不需要什麼帽子都扣上來吧？