這個論點真是奇葩欸
假設你今天買一個房子 重劃區早期買的
你就是相對低價
如果以後房價上漲了
你可以住個十年賣掉 換成同樣地段的新房子
怎麼會有人會希望自己買的房房價下跌啊
車子都有人在看折舊了
更何況房子
怎麼會有那麼瞎的論點啊
看原po說的大安區
不用說台北市 你板橋20年前買的 你現在賣掉只能搬去桃園
通貨膨脹怎麼可能少掉房子 油價都比20年前貴了快10元
人要看清現實 現實就是你的大安區 信義區老公寓可能是繼承的
台北市的全新大樓現在最基本都是年收破千的人在買的
實際上有更多在買的是年收好幾億的企業家族 明星藝人等等的
而且常常有同社區一次買好幾戶的狀況
你如果懂得看清現實 可以把大安區的租人退居新北市的新大樓

公平正義

一間換一間 漲跌差不大 差很大的是有兩間以上的

房價下跌，換同地段也是低價

同二樓意見，如果齊漲齊跌對換屋根本沒影響

齊漲齊跌對於自住客完全沒影響 換屋即使有損失也不多

小換大有差。

不如講極端點 房子跌到0元/坪 超棒的 換更大不用錢財富是比較級的 大家都有錢 = 大家都沒錢

空空就是連一間都買不起，整天在幻想一折

你你你、我我我。講話好客觀阿！

通貨膨漲。還有通貨緊縮唷。科科。還有以前雞排35。現在60。房子是炒作上來的。沒基本盤薪資上來。最終還是要回到原點。慎至殺更低。

1.大地震 2.超級病毒 3.戰爭 4.回歸祖國 5.外星人攻打大空隕石撞地球、核戰、冰河時期 隨便一個來都幹掉多多多多必敗 空空必勝!

房蟲就房蟲 裝啥自住

基本上你只要在2013年以前買的通常不用怕。要怕的是2013-14年左右進場的買家。科科信仰不足請充值。再買一間加碼攤平

20坪換40坪，房價漲三倍，20萬變60萬，小換大要加價800萬，房價不變要加400萬，房價下跌不用400萬。

第5行:同地段 你賣舊房子可以買到新房子 平行時空?

所以打房永遠是鬼話啊！有房的不希望房價跌；無房的希望房價降

要換大房子的當然是希望跌價阿......

你們是不是搞錯啊 換大房子希望房價跌? 你原屋貸款不還?

大家房子都跌 我的不跌科科

樓上正解 沒說不跌 是你們的跌 我的漲 ...

當然只漲不跌 沒房的不要假正義

試算一下，假設利率都不變，不要計利息，單純看漲跌跟價格現在住1000萬房，10年後想換到與現在2000萬同級的房假設10年跌40%，不賣舊屋的話總支出變成1000+2000X0.6=2200假設10年漲40%，不賣舊屋，總支出1000+2000X1.4=3800賣舊屋的話前者變成2200-600=1600，後者為2400。要算利率利息，就請精打細算的多多空空自己算清楚，以免虧這裡都假設10年內還輕第一間的貸款

自住下跌好小換大。 。

你家跌 別家漲 從此怨恨終生房子不是齊頭漲跌 自己買的跌了 還拍拍手 精神錯亂買股套牢 改領股息 沒發股息就自我安慰某股以下市成壁紙 等到自己的也下市 改安慰說還好還有工作收入可以養活自己

想換大換鬧區當然希望房價跌啊，更有能力負擔，不懂嗎？

就說了房地產不是齊頭式漲跌 台中中區火車站附近過去精華區 25年前房價下跌後就沒在起來了

不同時空背景也能比，未來20年不跌就偷笑了

20年-40年房貸 以後奢望下一代貸60年嗎？ XD

每次看到連標點符號都不會打的廢文，就直接end

你管別人怎麼想幹嘛？有本事把爛房高價倒給他阿