※ 引述《dragontwo (卑鄙的包租公)》之銘言：
: 目前的新板主，Angel07的任期已滿一年，
: 舊的房板板規有條任期一年制，不知為何現行板規中不見了。
: 在維護秩序上，買賣文管理上有貢獻，感謝他的辛苦，
: 但在推文糾紛，我認為處理上有些瑕疵，並對多方存有偏見，
: 鑑於他在過去一年中，在房地產知識上幾乎對板上沒什麼貢獻，
: 也不見其對房地產有何熱情，只有為了管理房板而當板主，
PTT什麼時候有規矩或者習俗是要有相關知識才能當板主?
請不要用你一廂情願的標準來評論板主的資格
而且你說他沒貢獻 根據何在? 你認為板主有偏見的證據又在哪?
我猜你大概會反過來說 那他有貢獻 沒偏袒的證據何在
抱歉 指證的人要負責提出證據 這才是申告的原則
如果你說他偏空空 打壓多多 很抱歉 先不談這是不是真的
退一步來說即使是好了 這也不見得影響板主執法公正性
任何判決本來就多少會帶入主流意識和社會價值觀感
審判的 法 裡面還得帶有 理 和 情 放諸四海皆準
如果你要用這點來戰板主不公
那政府的所有打房政策都是不公 放任炒房才是公平公正
全世界有幾十個立法禁止炒房或打壓炒房, 防止過度炒房的國家都是不公
所以假使板主的審判內有符合社會主流公正性的價值觀 我並不覺得有什麼問題
更何況 你沒有確切證據證明板主有這樣的行為
這種特地發文帶風向 意圖引起板眾對板規和板主的不服從
事實上如果從嚴認可 你這篇文已經可以視為鬧板
除非你可以提出讓多數人都認可的證據來指控板主
否則完全沒有討論下去的必要
: 小弟以為，也許是時候可以讓房板的大家有新的選擇，
: 小弟以為理想板主是讓Ceca願意分享知識及情報的人可以有更大的空間，
: 而不是水桶加劣文2篇，等於直接禁文一年，
: 不論多空，推文嗆聲管制加嚴，房蟲、癈魯套等張爸式推文嚴管。
即使屬於看空派 我也不喜歡某些人成天房蟲房蟲的叫
但你別忘了 也有不少多多套套用詞也沒好到哪 也是安然無恙地在板上走跳
如果你對於此現象有意見 那應該是建議板主針對此項修改板規
我即使和你立場不同 但要是你有這方面的提議我可能也會附議
又或者自己可以出來選板主進而修改板規
而不是刻意發這種文想引起板眾不服從
此外 原文底下推文大多都說得很清楚了
c板友被桶是因為違反板規 跟他個人立場無關
同樣的你要是覺得有冤獄可以上訴翻案 PTT在這方面空間很大
請不要扯什麼分享知識情報
且不論他分享的知識情報是否真的有價值
PTT其他板上 更厲害更傳奇更有貢獻的板友被桶過的也大有人在
難道那些板的板主就應該因為那些人的貢獻就直接轉彎裝死?
你原文底下還提到要用現實生活的貢獻度和態度來調整標準
這更離譜了
難道如果曾經有過貢獻 違法就可以不用被罰被判刑或刻意輕判?
這種扭曲的標準我真的不知道該說什麼才好
: 避免願意分享購買心得、入住心得者的意願減低，形成篇篇多空口水戰。
: 也許透過這篇文同各位討論，可以讓大家有些新選擇，
: 之後若大家意願高，再同板主提議並舉行板主重選。
板上有意義的文章還是不少 只是你眼裡只看得到某些文章
想要某些自己不想看的文章消失
就自已主觀認定 板上風氣被帶歪 入住者不想發心得
還是那句話 自己去搜板上心得文 看數量 看推文
真正好的文章裡面是什麼樣子 大家的態度是什麼 事實就擺在眼前
不要總是想要拿一些少數的特例借題發揮
我再退一步來說 即使今天板上的心得文 分享文真的有減少的趨勢
你又怎麼能直接認定主要是因為多空口水戰造成的 而不是其他因素?
如果你真的這麼希望大家都一片和樂的唱多
我還是建議你去聯署開個多多板
好啦 多多板聽起來蠻怪的 就叫房產投資板吧
相信在那邊你們肯定可以找到屬於自己的一片天地
只是還有沒有風向可以帶
有沒有人會去那 被當最後一隻老鼠 我就不知道了