作者:
soufon (Google)
2018-04-02 22:58:59這篇超級中肯
桃園道路超亂超歪一點都不方正
人行道根本沒有這種東西
一個城市的美感，看看台北竹北的人行道
還有關鍵元素。大樹
桃園根本整個工業風
人口密集區，樹少得可憐，道路亂的可怕
最重要的，工廠污染北部最嚴重
低薪 次等人 才會選桃園
你今天是素質高 腦袋思考能力佳的
早就跑新竹 跟台北
差一點到新北 再差一點到基隆
整個北部水準素質最不齊的
才會因為價格因素買桃園
竹北綠茵道 市容整個電趴直轄市桃園
桃園東一塊西一塊根本沒有市中心
沒有CBD 真的很誇張的城市
學生素質也差，8+9真的太多
治安北部最爛，一堆南部窮人買不起雙北新竹
只能買桃園 外加外勞人口當然多啊
台灣外勞最多的地方不是叫假的
捷運？ 笑了動工再說
薪資 高階工作機會 學區 市容設計
景觀 國家級場館都沒有
實在太可怕了......
消費 高級餐廳 娛樂 求學 工作都只能靠台北..
真的是沒發展的地方，房價根本不可能漲..
高金流的人才都在台北新竹
引述《gyfatz (交媾達人)》之銘言：
: 桃園現在正夯 人口不斷淨流入 不知道是因為大家喜歡這個地方 還是想吸取桃園的育
嬰?
: 助 不過老實說根本沒這麼多人要生孩子 為何桃園的吸引力特別大 據我不具名的房仲
朋?
: 表示 桃園的人口淨流入冠全台 但為何房價支撐力不強 仲介都做過研究 非都市年輕人
口
: 斷外移 素質最高的去新竹(竹科) 次等的去北市(文組的) 再下來的去新北 再過來就是
傳
: 中的低端人口都去桃園 主要是桃園的產業結構以中小企業為主 工作機會雖多卻薪資偏
低
: 但程度較差的也只能找這類的工作 桃園道路規劃 城市規劃也可說是笑話一則 以至於
出?
: 一堆白爛的重劃區 賣的都是生技股本夢比價 低端人口根本無力支撐這樣的房價 所以
桃?
: 的房價一直在下探
: 另一方面 桃園到處都是大片大片的空地
: 這樣的地方要炒房
: 當大家都傻子盤子就對了拉
: 也有一大堆農地 平常放著長草
: 等到政府缺錢 就開始圈地 徵收
: 種房子 惡質
:
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-02 23:01:00其實竹北也沒CBD 都被建商蓋高容積的住宅了 XD竹北地其實不小喔 中華路以西到海邊 高鐵以東到芎林滿滿都是農地 當然農地能不能都換成房子是後話了
作者:
gyfatz (交媾達人)
2018-04-02 23:04:00感謝支持 小弟沒別的優點 就講話實在
作者: for3 2018-04-02 23:06:00
你忘了說台中 XD
你的台北有台北縣嗎？=.= 新竹也比台北縣更吸引北部好野人？ 一坪還那麼低你快去掃吧
作者:
soufon (Google)
2018-04-02 23:14:00新北市容環境素質也是被新竹打趴 不同層次的吧
作者:
checcc (九雞)
2018-04-02 23:16:00跟基隆比起來...個人覺得桃園還是好一點
作者:
soufon (Google)
2018-04-02 23:17:00樓上笑翻了 藝文特區在板橋好嗎
作者:
aae464u (hihi)
2018-04-02 23:17:00桃園也有藝文特區好嗎...你真的熟悉桃園嗎
作者:
jecko (振作....)
2018-04-02 23:19:00竹北真的素質高啊，我一堆在豬屎屋的同學與學長後來都買在竹北 關埔
作者:
lnx (lnx)
2018-04-02 23:20:00說新竹市東區市容有很好嗎…光復路東大路西大路南大路，哪一個跟你討厭的桃園中壢有差別。你所喜歡的不就是光埔關新路竹北高鐵區的新市鎮嗎？那你怎麼不說長春街關東橋跟竹北舊市區北高鐵區的新市鎮嗎？那你怎麼不說長春街關東橋跟竹北舊市區呢？你拿這幾個重劃區去嘴整個桃園市是什麼邏輯？
作者:
jecko (振作....)
2018-04-02 23:21:00在台北大概就鳥捏下去買新店內湖，在外商年薪不會輸GG 麥當勞
就算只看高鐵區，我也不覺得有比桃園藝文特區好到哪高鐵區唯一環境比較好也只有中央公園周邊，外圍一點也沒有人行道好嗎…
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-02 23:26:00藝文特區有展演中心確實是亮點 竹北還沒這麼大的量體不過藝文特區周圍的參差不齊了 道路也不太好 可惜了點
作者:
MeeToo (迷途)
2018-04-02 23:30:00有沒有國家級大型場館根本不重要 誰天天跑大型場館看展演?
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-02 23:30:00這你就對竹北太不熟了 竹北的綠帶確實是一大亮點其實有家庭還滿重要耶 這不得不說 台中科博館美術館國圖
竹北之前其實很多問題，縣政府動作太慢小學爆滿沒設新校，搞到下課時間還要分年紀輪流到操場玩我住竹北8年，no 哥姐都不一定比我熟吧 XDD
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-02 23:32:00音樂廳 綠園道 這些大型公共設施就是台中強的地方當然台北市有一堆國家級的場地就更強了
作者:
soufon (Google)
2018-04-02 23:33:00推你住竹北！ 身體比較老實對小孩發展真的也比較好
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-02 23:34:00我台中 中壢 新竹 竹北都住5年以上 所以這些地方都很熟 XD
作者:
ykii (deep)
2018-04-02 23:35:00中肯
作者:
lnx (lnx)
2018-04-02 23:35:00竹科發展四十年本身就是國家級建設，但是周邊到路就只有三條平面道路，跟一高二高，以上除了二高之外每一條每天都塞到不行。 一個城市道路都血管阻塞，這四十年來道路沒什麼長進。再來你愛的竹北過去這十年來連個電影院都生不出來，假日就往巨城擠，直到去年才聽到遠百進駐，還選在最塞的交流道旁，到時候要上下交流道不知道要多多久，這樣真的很高尚嗎？
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-02 23:36:00法院那區的綠帶叫綠園道 不比中央公園小
作者:
lnx (lnx)
2018-04-02 23:37:00整天在說拿桃園比新竹是在污辱人，但是本文主軸就只有討論桃園，是你自己看不下去跳出來說桃園好爛啊好醜，新竹竹北好棒棒，在比較的人不就你黑桃嗎
之前看過一陣子三峽，要不是三峽有小學入學問題，搞不好現在是住學勤路上 QQ
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-02 23:39:00東興國小一帶也不少綠地 頭前溪有河濱球場
東興國小就六家五路啊 XD ,堤外的話還真沒去過，不過那不是綠帶吧
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-02 23:42:00那邊有4,5個壘球場大小的草皮喔
而且我最三條線的就是說竹北人行道好，01上之前有個討論串就是竹北違建擋住人行道的照片串
no 哥姐太誇張啊，我現在也不住桃園，不過去過幾次說跟竹北差別有多大實在是三條線以前住竹北放假也是常常往桃園跑的，新竹反而無聊
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-02 23:48:00寧願跑中部 雖然桃園比新竹能玩得多 但塞車也塞飽了
也是，我假日也會跑去台中吃飯，這點台中比新竹強多了
台中綠園道吃飯散步，然後帶小孩去國美館的兒童遊樂區玩，最後買個日出回家就是一個愉快的假日行程
再重新看一次真的笑了，拿新竹跟台北市比XD還說好野人第一志願北市新竹？我家怎麼從來沒考慮過新竹那邊都南部了好嗎誰會考慮啊…
作者:
QQeevv (qq)
2018-04-02 23:59:00竹北 是新天龍國 沒聽過嗎
新天龍是什麼？我只知道我住真天龍竹北那邊去過一次就不想再去…根本化外之地拿來跟台北市比真是笑死人，我看連新北板橋都比不過
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-04-03 00:05:00現在換台北戰竹北 XD
mo大我不是有意的QQ可是真的太好笑了我心裡還真覺得桃園某些地方比新北好多了主要看地區，但新竹都到南部了好意思跟天龍比原PO到底想要表達什麼啦XDDDD
作者:
lwamp (堯堯)
2018-04-03 00:13:00快笑噴 昨天大家把台中捧半天高 人口增長更快的桃園卻被貶得一文不值
作者:
kage01 (嗯)
2018-04-03 00:22:00還好吧 台北人 只買得起桃園的話 也是會看啊
作者:
wdz1223 (新手)
2018-04-03 00:37:00美食沙漠跟台北比 假日一堆人還是跑去台北市阿除了竹科 哪裡能跟台北比 很多竹科人也不買新竹房 找到機會就想調回台北 賺錢不錯啦 但風這麼大 沒颱風騎車也被吹倒 冬天冷的要死 地板還會反潮積水 吃的地雷一堆 嗯…到新竹看到一堆人再排21風味館... 新竹美食!?看看房價就知道1北市2板橋中永和新店3三重新莊汐止4泰山五股深坑
作者:
hultese (hultese)
2018-04-03 00:55:00桃園藝文特區街景好看的只有一小塊，旁邊都還是有點雜亂
作者:
aahhaa (.)
2018-04-03 00:57:00竹北王XDDDDD
作者:
wdz1223 (新手)
2018-04-03 00:59:00新竹我住了一年 玩的就北埔南寮 巨城 城隍廟 吃的就...
作者:
hultese (hultese)
2018-04-03 00:59:00桃園的確沒有個有規模的市中心，比較像好幾個小市鎮的集合體
作者:
wdz1223 (新手)
2018-04-03 01:00:00最後還是坐高鐵去北市吧
作者: CO2 (吸嘔吐) 2018-04-03 01:19:00
台中只輸台北而已 新竹雖高消費力但是只是少數人
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-04-03 01:36:00綠茵道名稱有點不雅...
欸我覺得這篇很不公平= =比市容、比生活機能、比治安、比大型機構，比哪個要說清楚阿～不要都拿各處的最強來打歡迎來桃園，我機車載你逛逛
作者: love1987817 2018-04-03 02:54:00
這id鼎鼎大名竹北王啊 專黑桃園的
作者:
ChaoDai (趙呆)
2018-04-03 04:07:00評論桃園卻不知道桃園藝文特區,我笑了XDD
作者:
chunpei ( )
2018-04-03 04:13:00而且空氣很差，但當地人沒感覺，去桃園一直在找人行道這種建設，出了重劃區，完全不知道該走哪裡
作者:
mmay (終於)
2018-04-03 06:05:00新竹市路才歪好嗎
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2018-04-03 06:35:00台北還有很多人行道是騎樓騎樓也沒啥不好，但需要強力整治~~
這篇用一個竹科 讓新竹全台有光 好比美國矽谷很抱歉噓你 因爲竹科其實是在衰退
作者:
sanlahot (sanlahot)
2018-04-03 07:12:00竹北人行道???高鐵附近很快就會跟1 2期一樣了...
作者: sibom (sibom) 2018-04-03 07:59:00
哈哈 拿新市鎮跟舊市鎮比？ 怎麼不跟青埔比未來發展比竹北好多了
作者: lacalvinal (calvin) 2018-04-03 08:13:00
講這麼多結果連桃園有藝文特區都不知道，說你有多了解桃園我看也是有限...
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2018-04-03 08:18:00新竹勝臺中是在搞笑吧
作者:
qface (勻儀)
2018-04-03 08:44:00周瑜的駐地，敢嘴？
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2018-04-03 08:51:00笑死 新竹人跑來批評桃園捧自己耶 還不是都一樣
作者:
zxcas (打噴嚏)
2018-04-03 08:55:00原po可能被桃園人打過或是戴帽子XD
作者:
mucle (阿肌)
2018-04-03 09:26:00大家還要花時間看這人的文唷?
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-04-03 10:20:00看看結論是不是竹北噴~~~
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2018-04-03 11:01:00現在新竹比15年前的桃園這論述就正確多了
作者:
FYA (Nogi)
2018-04-03 13:06:00笑死，瞎透了
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2018-04-03 13:15:00新竹只有竹科工作機會多這個優點外~其他都爛爆了
作者:
gl6mp6 2018-04-03 13:41:00竹北王發文的素質只會讓我瞧不起新竹人
作者:
gxlin (阿明)
2018-04-03 18:24:00台灣人行道除了台北市之外都是廢渣
作者: liu0516 (閒雲) 2018-04-05 07:26:00
嘴桃園，確不知桃園有藝文特區，這樣也敢分析，只能給噓。