[請益] 為什麼少子化會讓空房變多

作者: bigtreelife (Tree)   2018-04-05 13:30:40
老年人口越來越多
可是科技醫療發達
他們從70歲可以活到95歲
延長了25年
60-70年次的人63%也還沒買房
更別說70-80的86%還沒買了
這些剛性需求在
老人又越活越久
到底怎樣變出空屋的 ?
有空空可以解答嗎
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-04-05 13:34:00
因為你不想住鄉下
作者: guk (guk)   2018-04-05 13:36:00
還有這麼多人沒買,那還不飛天
作者: jimlexus (Sin)   2018-04-05 13:37:00
為何少子化不會讓空房變多?
作者: Leo0803 (該往左邊還是右邊)   2018-04-05 13:45:00
為何少子化會讓空房變少?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-04-05 13:49:00
台灣800萬戶房子,每年淘汰1/50=16萬戶,不夠住啊
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-05 13:51:00
也是,年輕時都買不起房的人,延長的那25歲老年人生就可以買的了房了?
作者: twilighthook (嚕嘟)   2018-04-05 13:53:00
因為房子不是用來住的啊 是種投資型商品
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-04-05 13:54:00
淘汰? 不會啊 不是大大最愛回收整理再放回市場嗎
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-04-05 13:59:00
我也想回收處理,但很貴呀,不比新的便宜
作者: caesar46 (billionway)   2018-04-05 14:07:00
不管你數據來源,怎麼不去股溝2040人口再來討論要生幾個比較實際
作者: HERMAN06 (HERMAN)   2018-04-05 14:24:00
花了10年平均壽命才從77歲成長到80歲,等你死了說不定都還沒成長到95歲=..=
作者: lienchi (...)   2018-04-05 14:24:00
數據哪裡來的?
作者: win1109 (懷軒)   2018-04-05 14:28:00
因為買不起
作者: mfcke (drive)   2018-04-05 14:30:00
70活到95 隨便亂嘴 Z
作者: tonyd (天生平凡)   2018-04-05 14:31:00
告訴你吧 真正恐佈的是: 1.鬼島出生 - 死亡是負的 人口已經呈現負成長 2.一堆人塊陶啊的加速離開這個勞工地獄 實際在鬼島生活與產生的消費支出比帳面看到的更少得多 以術語來說 鬼島人才&人口呈現掏空狀加速崩壞中 而你的央行還在用ppp騙老百姓 完全不想不敢面對真相並且改變通膨政策扭轉低薪困境 你的下一代會更慘 房地產也就跟日本一樣普遍低靡下去QQ
作者: HERMAN06 (HERMAN)   2018-04-05 14:35:00
到平均年齡95之前,健保會先崩壞吧XD
作者: margi (莫忘初衷)   2018-04-05 14:48:00
到我們老之前,所有族群的退休金早就全部破產了...
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-05 14:49:00
台灣人 平均壽命到頂了 不會再增加
作者: margi (莫忘初衷)   2018-04-05 14:50:00
不是有錢人誰敢一直買房
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-05 14:50:00
老一輩的人 生活在低汙染環境工作又沒有壓力 隨便混都會變成高管、高官所以 老一輩的人 平均壽命會增長但是 年輕一點的人 活在高汙染的環境竹科就是一個汙染嚴重的地方平常生活中 吃進多少頂新大規模銷售的黑心商品
作者: margi (莫忘初衷)   2018-04-05 14:54:00
平均壽命變長應該是不會增加需求吧?本來買得起的以前就買了
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2018-04-05 14:54:00
竹科汙染嚴重?高雄表示.....
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-05 14:55:00
不知不覺 喝了很多越南茶 吃了日本核災食物
作者: margi (莫忘初衷)   2018-04-05 14:55:00
但有一種可能是買得起的那群老人會買給下一代
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2018-04-05 14:56:00
其實"少子化"本身就有問題,我在小兒科工作,無感
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-05 14:57:00
年輕人各種癌症 30、40歲就逝世了
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2018-04-05 14:57:00
竹科工作環境高壓?有人聽過竹科要跑整個廠區嗎?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-05 14:58:00
台灣人的平均壽命 這幾年大概見到頂峰不太會增加了
作者: guk (guk)   2018-04-05 15:03:00
好可憐
作者: yyc1217 (somo)   2018-04-05 15:03:00
因為新房還是會一直建少子化代表的是經濟衰退 消費人口變少 越來越不敢花錢
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-04-05 15:06:00
老人以前房價那麼便宜,早就都有房了; 沒年輕人"剛需"新成屋是要賣給???
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-05 15:09:00
今天碰到海邊主角的同事 聽了後 才知道為什麼沒有新聞了 XD
作者: tomandnico (tonico)   2018-04-05 15:12:00
全台9成老人住醫院一公里內 其他就空房了
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-04-05 15:21:00
" target="_blank" rel="nofollow">
1990開始少子化,差不多現在或過幾年成為買房主力族群的年紀,剛好發酵明明中小學班數人數都大砍,從以前50人到30人, 無感.....歡迎繼續伸臉過來!
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2018-04-05 15:33:00
昨天下班,就診人數將近400,真的對少子化無感= =
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2018-04-05 15:34:00
少子化就是個假議題台灣只會越來越群聚
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-04-05 15:35:00
托兒上學病毒碼交換太熱烈阿XD
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-05 15:36:00
研究所早就受少子化衝擊了
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-04-05 15:38:00
台灣女世界排名前面的不想生,有生的頂多兩個,不少子才怪
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-05 15:39:00
學區房 也是蠻慘的 小朋友人數大減
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-04-05 15:39:00
日本妹大學畢業相夫教子滿多願意的,台灣你去大學問問..
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2018-04-05 15:41:00
少子化真的反而讓北桃中有更多人口
作者: MacD89 (MacD89)   2018-04-05 15:43:00
老一輩的人生長在低汙染環境? 竹科是高汙染的地方?
作者: Mei5566 (5566)   2018-04-05 15:44:00
會想買的房子都是那些區域
作者: MacD89 (MacD89)   2018-04-05 15:44:00
RCA事件版上一堆人還沒出生咧,竹科有聽說有類似的事件嗎?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-04-05 15:55:00
拿診所來講沒少子化 跟官員說物價穩定一樣 XDDD
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-04-05 16:15:00
親戚,婦產科,很有感. 少子化是個事實, 不用去否定.
作者: QQeevv (qq)   2018-04-05 16:15:00
lulu就繼續等20年阿 人生很長
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-04-05 16:16:00
此外, 有點經歷, 有結婚的同事, 都計畫移民. 不敢說比例很多. 但是我換過的公司, 聊到子女的部分, 都有打算移民.年輕一點的, 透過網路資訊, 哪個不想到外國工作的?肯定的是, 台灣已經沒未來了. 也沒想過領退休金的可能.跟同事聊退休金, 沒人想說領的到. 都靠自己存, 不然趁早移民, 為了下一代著想.
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-05 16:20:00
=.= 他們要移到哪可以比台灣好?
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-04-05 16:21:00
有位移加州, 有位移日本. 也有人打算去歐洲. 選擇不一.技術移民部分, 也聽他們說, 木工電工部份的技術移民.不管選擇哪裡, 都有一個想法, 台灣下一代會很慘.
作者: seelove (加油吧!!)   2018-04-05 16:25:00
台灣雖不濟,在物價&醫療上還是很好的~國外生活壓力更不用說
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-05 16:27:00
https://goo.gl/b9QugR以前 在美國 半導體產業處理劇毒廢水的方式跟 台灣RCA 有87%相似度來到台灣 會更有良心?
作者: MacD89 (MacD89)   2018-04-05 16:40:00
XXX都這樣了,何況是OOO這樣的推論法不對,你覺得1985年到現在30年了,半導體處理廢水的方式都沒進步?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-04-05 16:49:00
才過沒幾年就直接推論20年 跟9.2的地動山搖極其相似
作者: MacD89 (MacD89)   2018-04-05 16:50:00
我其實是質疑"老一輩的人生活在低汙染環境"這句話
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-04-05 16:50:00
一有一絲風向不對就只剩恐嚇了 QQ
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-05 17:12:00
好吧 台灣一直都是污染很嚴重的地方現在 健保已經崩潰醫院為了業績 不會給病人提供最合適的治療而是 提供最賺錢 最符合醫院利益的治療醫生怕被告 怕高額的賠償金額因此 幾乎一定是採取防衛性的策略所以 重症病人 基本上沒有人會給予適合的治療在這樣的醫療環境下 壽命很難再延長了
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2018-04-05 17:17:00
'醫院為了業績 不會給病人提供最合適的治療' 黑人問號然後 延長重病時間的意義不大 先進醫療國大多有共識只是台灣這部分推很慢 我想下個世代應該會比較能接受或者說等少子化 你上面有六個 你不接受也不行了台灣的平均年齡 我認為會在近年見高(但這不見得是壞事
作者: andykao082 (小高)   2018-04-05 17:26:00
投資客太多,空屋這麼多,只是你買不起,房貸利率太低
作者: mfcke (drive)   2018-04-05 17:36:00
少子化vs都市化 全國平均我也看空 但是以里為單位進行投資我看多講實際投資以里為單位就投資不完了 有錢人永遠想住新房
作者: railwayman (軟體那提)   2018-04-05 17:47:00
這是常識不是嗎?
作者: MacD89 (MacD89)   2018-04-05 18:10:00
我倒覺得台灣環境越來越好,就連對岸這幾年,也開始重視環保人就是窮的時候為了錢啥都不管,有錢就會怕死,就開始重環保然後把有毒的產業丟給不知道什麼叫做環保的窮人國家
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2018-04-05 18:36:00
快買阿~~~~
作者: nakinight (真心不騙)   2018-04-05 20:31:00
買不起才是真的
作者: onlythat2002 (僅)   2018-04-06 00:13:00
這版最痛恨有錢的剛需喊買不起,剩下的窮鬼根本連看都不看。少子化不是重點,大家都希望窮鬼少子化。
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2018-04-06 23:35:00
以前國中一年級21班,每班55~60人,現在呢?無感?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com