作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-04-19 12:12:05※ 引述《Fujiwarano (???)》之銘言：
: 2.大家都覺得台北市是首善之都 覺得這邊什麼都好 全台灣有錢人的聚集地所以也要住這？
: 台北市什麼都好？ 老房子也好? 拼了命要買台北市?
: 你覺得是首都 偏偏這個首都已經因為大家都不願意更新發展
: 整個都已經是千瘡百孔＠＠ 連賴清德似乎都在認真思考要把首都遷離台北市的計畫了
: 不然不會好幾次到南投中興新村去探勘
: 如果你是因為首都而去買台北市的 如果真的哪天宣布首都遷到台中或南投的時候
: 你有辦法在賣掉搬過去嗎XD？
買台北、住台北從來就不是因為台北市行政首都，而是因為台北工商經貿最能滿足需求
台北不是首都後，對台北完全是利大於弊
台北的公家機關撤出，留下更多地皮可以開發再造，行政院跟立法院拆掉後西區馬上
空出兩塊大空地來開發，到時行政院至雙子星大樓根本能蓋空橋貫通
賣掉台北搬去台中或南投這種事只有中央機關的公務員需要做而已
對台北的市民大眾而言
1.經貿會展依然在台北
2.外商依然在台北
3.娛樂指標、電視台依然在台北
食依住行育樂依舊是台北最適合，而西區門戶擴大後就能像新板特區一樣改造翻身
遷都中興新聞這件事就像雪犁人根本不會因為遷都而搬去坎培拉一樣
吉隆坡人也沒有因此搬去布城、里約人也不會搬去巴西利亞
實在是不用擔心，只有部分老公務員捨不得離開繁華都會而已
但是年輕公務員本來就中南部上來的也未必想住台北，很多都是希望考回中南部單位
因為本來就在中南生活習慣了，消費也便宜，公務員薪水都死的當地消費力影響大
又不是民間公司在台北新竹的薪水比台南高雄多
想住台北的理由九成都跟首都在台北無關，遷都會九成台北人也不痛不癢
因為台北都會區人口太多了，遷走後跟民眾息息相關的部會辦公室還是會在台北設點
否則業務跟人口服務不成比例，當年省府也一堆辦公室放在台中市而非中興新聞
比如勞動部(申請勞保資料)、外交部(辦護照業務)....
退出台北市後可能就集中在新莊副都心的中央合署大樓內繼續服務台北都會區民眾
就跟現在行政院的南部辦事處功能一樣很多與民眾相關業務方便不用跑台北
將來也一樣台北人不用跑南投去辦有的沒的
要台北垮台，只有現在的工商經濟娛樂也被政府逼著全部遷走
那買台北的人才會受不了，畢竟本來花大錢住台北就是要享受都市的繁華
你把台北想成是公設就能理解了，很多人願意住比較貴就是要共享這些資源
這些跟中央政府關係不大，主要是地方政府招商成果以及民間本商外商的投資
在現代經濟學下想要像過去府城跟鹿港轉衰已經不容易了
清朝陸上運輸不發達，靠港口開發貿易非常重要，這些臨港都市都有得發展
甚至內陸也是靠河運船運，所以沿河流發展聚落
今天鐵公路發達，港口根本不像當年重要，貨運物流可以深入內陸
內陸交通指標已經從船運改成高快速公路和鐵路建設，甚至出國重點變機場
如今靠近港口與不靠近港口已沒有差異，只是貨櫃車的車程差幾小時而已
首都減壓，關鍵還是在怎麼把工商娛樂經貿產業從台北連根拔起移往高雄
作者:
lwamp (堯堯)
2018-04-19 12:16:00台北不是首都Z>B都說得出來真是奇才
那些中央機關在不在台北根本不會影響..像白宮在華盛頓也不影響紐約的繁榮阿
作者:
aimlin ( )
2018-04-19 12:24:00不影響就快遷出減壓龐大公務員移到中南部 對經濟有好處
作者: for3 2018-04-19 12:25:00
可惜非首都地區都被外勞掃光了 搬那去？ XD
作者:
lwamp (堯堯)
2018-04-19 12:27:00目的是人口減壓 結論卻是不影響經濟 本身就矛盾
作者:
aimlin ( )
2018-04-19 12:27:00台中海線或南投囉
作者:
aimlin ( )
2018-04-19 12:29:00台中變首都 應該馬上就蓋雙十字以上的捷運路網
作者:
jecko (振作....)
2018-04-19 12:31:00光要把金融媒體軟體也遷出大台北就不容易了,要首都減壓先
作者: cyiap (cyiap) 2018-04-19 12:32:00
很多想調回中南部就不一定，中央缺的職等就是比地方多、高
作者:
hultese (hultese)
2018-04-19 12:32:00洋洋灑灑寫一大篇演飾不了自己的緊張XD
作者:
jecko (振作....)
2018-04-19 12:33:00把就業會遷出,但不要移到中南部又只會開低薪笑死人
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 12:35:00中央機關一旦遷出 會先拔走一大批靠政府機關
作者:
hultese (hultese)
2018-04-19 12:36:00先別緊張啦 等確定要遷都再來擔心
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 12:36:00生活的業務單位 不要說沒影響 而且長遠來說首都所在地建設都特別多 當年府城遷離台南後台南就一蹶不振 沒在起來過了
作者:
Asueliu (sue)
2018-04-19 12:38:00當然不是一移出立刻反轉，但長久下來一定會改變原本只對台北的偏重，怎麼可能z>b
作者:
jecko (振作....)
2018-04-19 12:38:00台南有南科啊,怎麼沒起來,都吸了一堆高雄人過去住了.
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 12:39:00再者坎培拉這種都市規模對雪梨當然沒影響可是台中的都市規模與都市服務機能完全不比台北差 首都遷去中部 台北當然準備烙賽業務單位在中部 相關企業辦公單位跟著走就是必然的 大勢所趨沒辦法抗拒的
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-04-19 12:42:00
你很在乎這個議題 XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 12:42:00就像台灣不管那家外商在中南部設廠投資不管怎樣一定會設台北辦公室 就是為了跟
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-04-19 12:43:00
本魯重申 想要遷都 就要靠超級天災
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 12:43:00政府機關業務聯絡方便 這種企業業務單位
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 12:44:00到時的搬遷潮 我覺得台北商辦市場會很有趣不想搬是一定的 但民進黨鐵了心要做首都減壓
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 12:45:00海洋委員會都在高雄掛牌了 老屁股不想搬
作者: codehard 2018-04-19 12:45:00
留也井噴 遷也井噴 井噴啦
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 12:46:00現在海洋委員會不就搬離台北了？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 12:47:00把騰空後的土地拿來做遷都建設基金不錯啊台北地價這麼高 賣地的錢去中部應該可以蓋出規模龐大的行政園區
多少人在那邊想天災結果不要到時候真的發生自己也埋了
作者:
Csir (張胖胖)
2018-04-19 12:57:00不靠天災樓下說可以靠人禍>.^
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2018-04-19 13:00:00行政院立法院警政署監察院應該有一萬人上班吧？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 13:01:00中央單位應該有兩三萬人 全部遷走很可觀而且重點是這些機關有很多都沒有自己的
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-19 13:01:00去蕪存菁
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 13:02:00辦公廳舍 全是租民間辦公大樓 遷去中部
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2018-04-19 13:02:00何止可觀簡直奇觀
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2018-04-19 13:03:00兩三萬人的規模牽扯到背後應該還有10幾萬家庭人口，都能造鎮了...
作者:
hultese (hultese)
2018-04-19 13:03:00既然遷都對台北台中都好 那就遷啊
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2018-04-19 13:04:00既得利益者不可能放任啊XD看哪邊角力能贏了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 13:05:00遷都對在台北持有房產的人不好啊XD
作者:
hultese (hultese)
2018-04-19 13:05:00除了政府機關就職人口的居住需求，行政官員、立委還會有一波的置產潮
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 13:06:00大部分都買不起台北房子 這些人不租屋 一般租屋市場也要跟著倒 台北房東超痛的
作者:
geniusw (silence)
2018-04-19 13:08:00樂觀其成
作者:
IS0987 (FQ)
2018-04-19 13:12:00推
作者: cyiap (cyiap) 2018-04-19 13:17:00
真想遷的大概只有DPP政府，那也只是因為選不上首都市長有柯P是柯P，沒柯P也是藍色地盤。所以換政府就不一定想搬了
作者: carolwu18 2018-04-19 13:18:00
拜託快遷 在台北的公務員覺得痛苦
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2018-04-19 13:33:00推
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-04-19 13:35:00遷都台中，加上台中路網要成形，才會有人口大規模移動。
作者:
IS0987 (FQ)
2018-04-19 13:36:00台中超過高雄以後就開始XD......
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-04-19 13:37:00另外機場從桃園到台中還要2小時，除非台中機場長出國際線，不然商務還是會在台北
作者:
KrisNYC (Kris)
2018-04-19 13:45:00其實95%同意 對台北市精華區來說 公務員大多消費跟不上但是只要出新北第一環 就變高收人士 對偏鄉的發展有幫助但是對台北市中心來說 有一些機關真的是在浪費土地而已
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 13:46:00合署大樓才幾個單位而已 而且還是編制較小
作者:
stock123 (現在買屋必out)
2018-04-19 13:46:00公務員薪資真的很普通，新進公務員薪資
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 13:47:00的幾個機關 跟遷都怎麼比？
作者:
stock123 (現在買屋必out)
2018-04-19 13:47:00還低於北市中位數所得中央單位就算要搬，也只有部分對台北影響不大
作者:
KrisNYC (Kris)
2018-04-19 13:51:00最近走一趟雲林嚇傻 湯一碗15還是漲價過的 滿頭問號不過鄰近鄉鎮差異很大 北斗崙背都便宜 麥寮有台塑撐著平價鐵版燒一客就要150跟新北同水準了公務員機關移去外面大概就是可以發揮這種效用
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-19 14:13:00昨天在員林喝竹筍湯10元，結果在萬年路被開600元紅單真不划算
作者:
IS0987 (FQ)
2018-04-19 14:23:00D大...XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-04-19 14:34:00不會遷都，跟少子化一樣是假議題
作者:
KrisNYC (Kris)
2018-04-19 14:54:00員林筍湯($610) wwwww
作者:
XinT (...)
2018-04-19 15:10:00台灣很多si公司跟軟體業都靠政府的專標案養而中央機關發包的規模跟預算也比地方政府高很多當中央機關移出台北後，這個產業肯定會有很大影響si及軟體產業只是其中一例，其他產業我不熟悉但肯定不會這麼單純只有公務人員會有影響
作者:
flexin ((喘))
2018-04-19 15:49:00掌握權勢金錢的人 怎麼可能同意遷都XD
那些有權有錢的會比你不懂嗎 就是遷了對地產不好才擋真像你講了遷了會讓台北更好早就遷了啦
紐約是因為大老板和財主都住紐約居多長島和中央公園旁特多的特多牽都 財團沒牽 也只是名目而已是政客要去見老板們
作者: DraymondHuan (嘴猛綠) 2018-04-19 16:58:00
這倒是真的 印度孟買，緬甸仰光 也都沒有因為遷都就沒落
作者:
lwamp (堯堯)
2018-04-19 17:50:00講到軍事 台北從兩蔣開始就建了一堆防禦工事 遷都要花多少錢重新部署
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-19 19:25:00建一堆防禦工事結果改了蚊子台北港方便解放軍行政下卸 另外附上一條快速道路直攻台北市 這種防禦方式還真是嚴密
作者:
winddin (最中肯的那種)
2018-04-19 21:02:00絕對是弊
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2018-04-19 21:43:00一府二鹿 很難說的...
作者:
kbill (...)
2018-04-20 12:44:00先剃除低端人口就好了