先想清楚你想要的是什麼吧
北部2房450萬，所以呢？
住台北很尊貴嗎？你說我住合宜住宅人家一聽會酸你還是立刻肅然起敬??
這預算在北部租房子不是自在多了??
合宜到時候要轉賣能剩多少殘值??
五年十年過去能不大賠應該就要偷笑了，那樣的生活環境，租金跟利息應該不會差太多，老
實說看不出買的意義。
除非你是打死不賣的自住，那或許可以考慮一下

450萬買中南部哪裡可以肅然起敬？

450萬買到七期應該可以肅然起敬

說真的合宜宅候補成這樣就知道多數人根本不想住進去不然前面早就都入住了哪輪得到原原po候補

10年後的合宜宅是期待跌到哪 =.=

不談漲跌 如果十年來住一屁股鳥氣會開心嗎？

人家工作就在北部,而且合宜住宅不在台北啊,台北縣消失很久啦！我反而比較覺得你根本搞不清楚狀況

這篇是什麼東西.........

要是7百到千萬初的物件的話,這篇理論算合理,但才450耶！這價跟新北同價位破公寓比根本強好嗎！

高雄兩房新的也不到4百，但人家工作就在台北

=_=怎麼會想到面子問題

你是不是還沒候補到

不過買合宜宅就別再要求挑居民素質了

你不能叫 赤兔馬不吃草 阿~

我是覺得租也不錯啦，有的舊房還沒啥大問題，這個案子新房問題就已經一堆了這房子肯定是便宜，但是依原po的條件風險不能說小，只有5萬又有媽媽要顧，工作沒細說是啥，那如果中間工作出問題了，房貸就卡20年了，租房還能說先換地方或找別的考量，買的話彈性就沒那麼多了

有些推文讓人以為450萬是小錢

同意樓上，原po應該算是高風險買房者，買正常房還好，若買個有問題的房，還真的會很辛苦

完全不認同你的說法，我相信你應該沒有什麼買賣房子的經驗。一般來說國軍宅的持分土地比華廈大樓產品多不少，光是土地就值回票價

國宅和合宜的容積率不一樣喔合宜都是破表的

到底是需求還是面子重要阿

那這樣說呢「我住合宜住宅，便宜笑你抽不到」你還要酸甚麼XD

酸不酸重要嗎 重點是生活品質有沒有得到提升吧

呵呵 抽到可以送我

租金拿來繳貸款就夠了，10年後就算房價持平也至少賺到100萬租金了

租爛公寓然後嫌新樓不安全?哈哈哈,是眼紅人家排到吧

450萬 可買啦 只要不倒都是賺

一看就知道沒出社會

剛當業務未滿3個月？

這價格帶的房子其實用租的不划算 租4000萬的才划算

住合宜住宅又怎樣了 你這句話有強烈貶意我是滿想知道你住哪 敢在房板講這種話

笑了

當各方面都符合而且房貸小於租金的時候 到底還有啥理由繼續租 而且還是老舊公寓..

理由大概就是有人還在等候補吧

Barolo說的有道理

這篇典型的脫離現實..

我只是引述龍二的話 這credit必須給他

那種酸人的人你還跟他交朋友喔~面子重要還是理子重要?