Re: [新聞] 最強違建拆除潮!新北一年拆3萬件最凶 頂

作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2018-04-25 02:14:11
※ 引述《slc172 (星)》之銘言:
拆這個東西超級簡單
只要政府寄發通知書限期拆掉違建,不拆就罰款,連續罰
鉅額罰不怕也沒關係,就當保護費給政府充稅收
累積一定金額罰款未繳,直接把房子拿去法拍強制執行就好
人會跑會躲,房子總部會跑不會躲吧?
現在政府不敢做根本不是做不到,方法很簡單怎麼會做不到?
根本是怕被抗議,被民代關說,怕選票流失而已啦
經過中古屋一堆人搶著買搶著住我到現在才明白,台灣人要錢比要命還多
原來窮比死更可怕,我最近才明白這個道理
台灣一定要等到違建多燒出好幾條人命出來,等到民怨出來,民氣可用
政府才會沒有忌憚的強制拆除違建吧。
: 最強違建拆除潮!新北一年拆3萬件最凶 頂加爆賣壓
: 2018-04-24 10:29經濟日報 記者游智文╱即時報導
: 史上最強違建拆除潮來了,根據營建署資料,去年全台違建拆除量達4.35萬件,年增近一
: 倍,並創歷史新高,新北拆最凶,去年拆了逾3萬件,今年光是1月就拆了5,200多件。
: 受到雙北市政府根除違建決心影響,根據屋比房屋比價平台統計,目前雙北市頂加產品待
: 售量高達691間,較去年同期增加了80間、13%,賣壓最重的板橋區達86件,其次為中和、
: 新莊、三重、土城,前五名都在新北市,預估若強力拆除動作持續,可能引爆一波頂加拋
: 售潮。
: 屋比房屋比價創辦人葉國華表示,過去房市投資盛行,高房價以及大量居住需求,讓頂加
: 產品炙手可熱,不少不肖房東為提高報酬率,不顧建物原本結構和管線配置,硬是隔出十
: 幾間房,且使用廉價易燃的木板隔間,以致頻傳重大傷亡火警。
: 葉國華指出,不少人以為政府沒錢拆違建,但目前雙北市的新違建皆屬於即報即拆,從拆
: 除件數更可看出雙北政府強力拆除違建的決心。
: 根據營建署資料,去年全台違建拆除量達4萬3,592件,其中北市拆了3,863件,新北更達3
: 萬1,530件,佔全台72%,更較前年拆除量攀升2.7倍。截至2018年2月底,全國違建量仍約
: 有65.7萬件,雙北市違建量就高達26.7萬件,佔全國違建量41%
: 屋比趨勢研究中心總監陳傑鳴表示,過去頂加產品,是首購族想在雙北擁有較大居住空間
: 的一個選擇,就實務來看,頂樓加蓋的價格,約莫只要樓下樓層的三分之一,以權狀20坪
: 、增建也20坪來說,假設原本無增建總價900萬,購屋者只要再多付出原本購屋總價約三
: 分之一,即300萬元的金額,就可以擁有兩倍使用空間,相對超值。
: 不過,這兩年雙北市政府不斷宣示要拆除違建,不僅讓原先想買頂加的購屋者出現遲疑,
: 也讓不少頂加屋主持有信心出現動搖,預期若未來政府持續拆除動作,頂加產品賣壓還有
: 持續攀升的可能,而過去因擁有加蓋所產生的溢價空間也將不斷縮小,房價恐將持續面臨
: 下修。
: 心得:
: 很多人以為84年以前的既存違建就不會被拆
: 上過一些課之後才知道 某些個案照樣可以拆
: 所以別說頂加價格要樓下樓層的1/3
: 就算免費我也不想碰 免得還要付拆除費
: 想碰頂加的版友最好問過幾個問題再下手
: 1.有空照圖嗎?
: 2.有跟管委會或鄰居溝通過嗎?(分管契約)
: 3.有公共安全危險嗎?
: 4.84年以前的違建?
作者: lulovepig (累)   2018-04-25 08:33:00
違建法拍? 頂加有產權?
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-04-25 09:01:00
說的都很簡單 政府不用選舉
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-04-25 09:05:00
酒駕罰的都不敢加重了 你還期待改這個
作者: castalchen (castal)   2018-04-25 09:31:00
能做決策的人都是要經過選舉的 不論層級都不會有人這樣做 就算參選的時候嘴砲一下也不可能當然在網路上當作發洩情緒罵一罵是無妨
作者: jab (Jab 滉)   2018-04-25 09:40:00
民主社會 最重要的還是選民素質 有識之士請多教育回報社會
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-25 09:48:00
哪條法律可以這樣做?講的一嘴強硬手段好像很厲害
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-04-25 09:52:00
厲害厲害
作者: fit   2018-04-25 10:03:00
現在是大民權時代,政府依法課稅罰款被提告,政府也不一定贏像你這種開外掛般的罰款方式,無異是自殺攻擊
作者: bitlife (BIT一生)   2018-04-25 10:18:00
依法執行被提告不一定贏是怎麼回事?(先不論目前法規為何)
作者: amiah (向前向後)   2018-04-25 10:44:00
木板釘一釘收錢最大,燒死人又賠不起,你說怎麼辦https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171124/37854532
作者: fit   2018-04-25 10:54:00
北市依法開罰工業宅被提告,被法官依不符比例原則,判決敗訴
作者: loking (J)   2018-04-25 11:57:00
修法立委會擋 拆違建議員擋 這些都是人民選出來的
作者: mydarkfight (艾特)   2018-04-25 12:33:00
工業宅那個是因為認定一罪多罰吧本來罰款是罰一個建案 結果北市府一層罰一次....
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-04-25 12:35:00
工業宅那個可以是一戶一罰和一棟一罰,一層一層是亂搞
作者: KrisNYC (Kris)   2018-04-25 13:04:00
所以講到重點了 頂新無罪是檢察官舉證不足 到底是真笨呢?
作者: wu7477   2018-04-25 14:56:00
確認二次施工的行為人 看有沒簽施工同意書建商多會已買賣契約告知二次施工 以承攬或贈與迴避圖外施作責任就算把建商當行為人也不該一個行為多罰
作者: fit   2018-04-25 15:18:00
到底是一個行為還是多個行為,法官也不一定見解相同因為台北高等行政法院就曾經做過一層一罰的判決但是後來被最高行政法院打槍了,認定一層一罰是不應該的
作者: castalchen (castal)   2018-04-25 15:58:00
很多天馬行空的提議 都沒有真的民意基礎 就算有人真的做 也過不了法院這關
作者: jacobzhung (傑考柏)   2018-04-25 16:49:00
滿天真的 現在連半年0度都不能當作非自住 你覺得真的這樣搞 你撐得住
作者: iamjater (暫時不吃韓國泡菜)   2018-04-25 17:42:00
現代人評論事情都很厲害 反正不是我動手
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2018-04-25 20:57:00
可是民代不讓法案過 呵呵
作者: milerful (彌勒佛)   2018-04-25 21:00:00
基本上政府機關就是依法行政 不是想怎樣就怎樣好嗎 = =你沒看柯P查個水表而已 就被砲成這樣
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2018-04-25 21:06:00
違建就是違建,還弄出人命,這樣也可以說的沒有辦法管制或定罪,這種思維,難怪台灣一堆違建,我也算見識到了。反正違建蓋了政府也不能拿我怎麼樣,抓不到我,罰不到我,出了人命我也不怕。我絕對不做自私自利的白目無恥之人,不蓋違建害人性命。如果自己住違建不怕死倒是可以法匠就是這樣,用盡各種法律的漏洞,為自己的違建護航或躲避罰則,罔顧租客的性命
作者: wu7477   2018-04-25 22:35:00
處怠金前題是不能代履行 本來政府就可以雇工拆除 罰也要對一些程序違建或勒令停止使用案子
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-26 01:47:00
其實很多漏洞感覺都是故意不修,或者當初在立的時候故意的...不然其實政府不會不知道阿
作者: spmark (這就是幸運)   2018-04-26 09:35:00
違建和燒出人命無關,這種連結真的挺強的不是違建就不會燒出人命嗎?違建如果燒出人命,還要背刑責,誰說沒關係的?即使非違建,在走廊、樓梯堆東西,要是燒出人命,一樣有事重點是消防安檢有沒有落實,還有防火巷違建那才是夭壽
作者: rockhart (Line)   2018-04-26 14:04:00
台灣人公民教育匱乏,老派教育部官員還沒退光,要進步還有很漫長的時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com