覺得板上對新竹的房子要看多還是看空是沒意見
一開始有一個論點，認為新竹的科技工程師人人都是160萬起跳
但當討論提出經驗以及數據，提到新竹的薪資可負擔的房價時
可參考
#1R1O3jV0
#1Q_bXnK_
接著就有人開始說新竹工作者都是學歷高，會有階級複製，爸媽都可以幫忙出錢買房，
講得似乎都可以不在意錢的樣子
的確菁英階層的家境比較好也是事實
但如果都有家長支援了
為何會覺得家長認為新竹>台北、台中，所以必須要在新竹買房？
說真的，聽到家長錢能隨意灑即使在大公司也沒那麼多，許多還是貸款買房
而且說實在，有錢人算的不會比一般人不精
還是說這些有能力的家長只能支援買得起新竹的房子，其他也會太貴
那這些家境真的是算很好的嗎？
而且台北人家庭比較ok的不一定會選擇來新竹工作，因為生活品質是有落差
但個人覺得新竹靠剛需是能撐一下，但真正需求沒那麼多，因為目前產業除了台積沒新的動能，即使IC設計也是走向分紅減少、人力凍結的情況，其他收入接近MmNR、TSMC的外商或其他公司並沒有提供這麼多的高薪工作員額
即使新建設進來，能支撐的總價就是這樣，或許就是早十年賺到要換房的會有小量需求
不知大家看法如何呢？
※ 引述《squall0963 (新警察)》之銘言：
: 剛好在GG 分享自己同事一年半內買房的價位
: 34 竹北惠宇建案 買19XX萬 兩萬號
: 33 新竹東區透天 2000多吧
: 32 竹東透天11XX 竹北高鐵 12XX 世紀鑫城 10XX
: 竹北兩房 8XX 竹東環球市6XX? 忘記了沒仔細聽
: 東方明珠10XX 東方文華 13XX? 不確定 竹北三房 11XX
: 31 預售竹科悅揚 1150
: 買房跟沒買房大概 6.5:3.5 我觀察發現不買但買得起的人分幾種
: 1. 台北天龍人型 他們幾乎都是RDSS 應該滿期就會閃了 說新竹真心待不下去
: 2. 買不下去型 工作很久但是之前房價跟現在比很便宜 雖然買得起但是覺得太貴不買
: 3. 投資型 投資收入>房租 覺得不需要買 用租的即可
: 4. 天人交戰型 甘霖老師咧 買下去我就要一直待在台積工作了....幹 要不要買阿
: 每天是在HL三洨....
: 我是覺得4最多啦.....我自己也是

因為呀 台北市要關新路坪數等級的 大概差5000萬支援買新竹500 1000就可以很多選擇了 買台北市可能要3000 4000吧

新竹或是竹北本來是還不錯~但被竹北王一搞~就搞爛了

花一樣的錢，新竹住起來比台北品質好很多 推

1F，台北明明就有新北市不要忽略這個直轄市存在好嗎XD

1F正解

=.= 台北有包括台北縣還在學習中

老實說 北部人 永遠不會考慮新竹以南台北人有好發展 就回台北 不行就龜在新竹

你父母應該也輕鬆拿的出幾百現金吧 交大父母大都中產阿台北新房太貴了 沒有5000很難買

要走傳產 桃園 中壢 一堆傳產 不用跑到台中

ㄟ不是阿 就在新竹工作 當然買這 不然要買哪啦

科技業要高薪 就是待台北 新竹這陣子都在竹北看房 人潮真的有變多 不過普遍年紀都

新北超爛 都被嘴假天龍人 以前台北縣 所以也都稱自己台北人

快40 小孩都要讀小學那一種 年輕夫妻還是很少見

11F，113的也會有很小康家庭不一定能拿出啊，而且討論我個人沒太大意義吧

現在都被8年級怒嘴 明明新北人還裝台北沒要爭對你 即使一般人 父母房貸早還光了 拿200出來

新北環境超亂加一

都很輕鬆平常吧 坦白講 4 5年級生 現在拿不出幾百現金那根本是他有吃喝嫖賭的習慣以前雙北都會叫自己台北人 真是一堆蔡逼八

說真的...台北0x年房價飆漲三倍...台北超多賺飽飽的一般家庭出個五百給小孩買房其實不難...

對台北人來說 台北 > 新竹 > 其他

推樓上

我要是有錢我也想買回台北阿QQ 被擠到新竹來 慘

當習慣科技業薪水 跟消費模式 根本不會在台中找工作只是分紅越來越少 房價越來越高 我也很懷疑新進的工程師到底買不買得下去

台中空氣污染跟低薪難解啊

你一直戰台中 煩不煩啊 是有多大的怨念啊？

24F，其實看家庭啊，有的家庭還有原生家庭的壓力

ㄟ 你都怎算樓的阿 電腦版沒寫阿 我覺得4大父母收入算好的

我覺得中肯

數據也有說過了吧 好學校通常家裡也不錯https://udn.com/news/story/6928/1909341

JPTT會顯示樓數啊

台北的房價已經高到連台北人都買不起了，我認識這樣一個例子，家庭也算在中產以上，在父母退休前幾年家庭收入也到500左右了，也該算中產以上了。在中年的時候買了一間房子，也就只買了一間自住。現在要買新成屋類似的房子，還真的沒有3000買不到，孩子在新竹年薪是也不差，有在原po說的數字以上，但是想買台北的房子真的太困難，即使資

新北是新北，台北是台北，討論新竹也不用提苗栗吧台北人買不起有什麼好奇怪的，中產的薪資又不算特別高

助1000剩下背貸款也負擔不了，父母也無法再工作幾年了，而且也要留錢渡過晚年吧，不給孩子額外的負擔已經不錯了！還資助一筆不少的錢給孩子買房，已經算是非常好的狀況，但是要買台北的房子還是太辛苦了所以為什麼不買台北要買新竹，因為實際上有困難呀，而且買新竹也有不少好處，光是省下的租金和通勤時間都很可觀，即使假日要回台北，也只要一個小時，其實比新北部分地區都還要方便了

推樓上

台北新竹每天通勤的也不少…

學歷不代表一切吧

就算考慮新北,你知道新北一級區域房價是多少嗎??竹北跟新北比起來都便宜超多了,竹北買不起買的起新北講到薪資,很奇妙的是都不提年資,請問菜鳥跟10年老鳥

新北cp超低

在新竹同一間公司薪水會一樣嗎?你以為差距很小嗎?

我真的不懂發這些文的真的是有受過訓練的工程師嗎??

誰要住新北啊 笑翻

住新北可能要擔心被小混混隨機亂歐

果然soufon和skywalker21您兩位，好奇你們對新竹以及新竹產業瞭解多少啊，10年資歷的在大公司會很多嗎？而且大公司薪水越高的人數一定越少，所以只討論這些人買房嗎？

你知道為何我一直提大概10年資歷左右的嗎?因為買房的年齡大概是30~35歲,也就是5~10年年資的人我是不懂為何年輕人要有那種剛畢業就要有能力買房的一種幻覺,你以為是去菜市場買菜嗎??一間近千萬的房子,本來就要累積一定的資產才能負擔不是剛畢業走到代銷去刷張卡就可以了新竹已經不錯,房價所得比不高,讓很多工作五年就可買但不是代表每個工程師都是GG/M 等級薪水五年就可買台灣正常買房的年齡大多是35以上...我只看到一堆沒有GG/Mm等人年薪的菜鳥工程師一直在叫自己薪水不夠買不起,阿你就領菜鳥薪水為何要去想這些奢侈消費??為何不等你工作穩定一點年紀經驗財富都累積一點後再考慮買房呢??此外園區本來就不會只有不到五年的菜鳥工程師人都會老的,你以為過了五年大部分人就都會被公司刷掉台灣都高齡化了,年過30的工程師絕對一狗票現在很多都接近35這個歲數還是得工作無法退休還是你們公司都是超過30就把人趕走逼退的唷??如果真是這樣,在台灣這公司很危險,高齡化社會以後年輕的肝越來越少...公司人力絕對會斷層~~

skywalker講得很中肯也很實際啊不靠父母,年薪100工作個5~10年差不多有千萬房的頭期款吧

樓上，年薪100工作五年怎麼有千萬頭期，投資有方？就算放大到10年好了，不就要不吃不喝？而且研替就收那些人，有多少可以一開始進大公司？這假設都不合理吧

千萬房的頭期200，百萬薪一年40存五年不難吧....

老一輩中南部上北部打拼的也不一定40歲以前就有房子，為什麼說的好像現在30幾歲就要五子登科達標，40～50歲的人就不能受不了每年帶著一家大小搬來搬去的，存款+貸款買房子嗎？

抱歉，漏看頭期，這樣是可能沒錯回Mac，不是現在人不想，而是想結婚的人不一定想啊，要女性這樣移來移去顧小孩，可能就直接找下一位了有些人買也是不得已

竹北王應該不是科技業 搜一下他文章就知道了 坦白講我們75後要買熱區的房多少要靠點家裡啦 金融市場就這樣 先卡先贏我買學校旁邊 暑假可以回去遊泳 嘻嘻

先卡先贏 我買北市也是這種感覺～ 也有點無奈

是沒錯啦，只是能力也不一定比上一代差，但卻發現許多無法靠自己就達成

其實上一代的，當初他們買房也一樣吧，也是要存很久不然怎麼會有無殼蝸牛運動呢

先卡先贏+1 明明還有很多不確定因素 最後還是簽了 囧

中壯年也是有買房需求的,被房東趕來趕去厭了想定下來錢剛好存很多,工作也不可能再換了,不一定要結婚的人才想買熱區先卡先贏+1 等不確定因素都明朗了,大概也跟不上房價了

完全同意skywalker21的說法

想問誰是竹北王？

竹北王=soufon

竹北王會不會其實是chatbot...