[新聞] 不單純?太原路火警 居民懷疑與「都更」有關

作者: sorima (1索2索3索我是小索)   2018-06-04 11:36:53
連結:https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018602S04M1
內文:
北市太原路火警釀成2死1傷,附近居民議論紛紛,懷疑跟都更
有關係,居民表示,這塊土地談都更,已經談10多年了,但住
戶跟建商一直談不妥,最近又開了3次會,要談合建,房仲業
者也表示,從過去案例來看,都更很容易發生社會案件,不是
出現黑衣人,就是火警意外,因為地上物沒了,屋主的談判籌碼也大大降低。
釀成死亡悲劇的火警意外,就位在台北市太原路上,附近建
築物老舊,木造房屋斑駁,有些勉強用磚瓦修補,但還是能
看出歷史痕跡,火警意外發生後,附近居民議論紛紛。
都更談了10多年都談不攏,這片基地約600坪,原住戶大約90戶
,預計要蓋2棟18層樓的新建物,但要取得每位住意的同意可不
容易,事實上,過去疑似因為都更,遭縱火的案例也發生過,
2013年9月,新竹市經國路三廠市場,發生火警,攤商當時憤怒
指控,懷疑就是因為都更、市場用地需要搬遷,才會遭人縱火,
2011年4月,新北市汐止精華地段這處民宅,付之一炬,事發後
住戶聲淚俱下,覺得好冤枉,指控跟建商脫離不了關係。
房仲徐佳馨:「其實主要兩個原因,第一個是達到恫嚇的效果,
第二個來說就是牽涉到土地整合,有時候有一些補償的問題,那
如果是持有人,他持有地上物的話,那當然在所謂縱火事件後,
他可能就沒有籌碼去做談判,那當然在整合的過程上面,會對某
些人有一些利益,確實在舉證上面是比較困難。」
到底是意外失火,還是有人縱火,警方還在釐清,但就算真的抓
到放火的人,要如何舉證跟都更案有直接關係,仍有難度,一場
火警,毀了房子,奪走人命,讓附近住戶人人自危。
心得:
大同區一帶很多這種房子 窄巷內的木造及磚造房
救火不容易 老舊電線又沒在維修
重點是~這塊地談了十幾年
其實已經都市更新事業計畫核定了四年,一直不送件 權利變換計畫
市政府也不主動監督進度及管理 結果建商自己去市政府把案子撤
掉也沒有任何裁罰
最近一年又在重新談,建商叫住戶再分少一點
然後不知道為什麼 火燒的這戶就是最近帶頭反對建商意見最多的
旁邊都是木造的左右二側也都被燒毀
這塊地十多年前也發生過火災 這次是第二次
看看那巷子就知道救火有多難
作者: DraymondHuan (嘴猛綠)   2018-06-04 11:39:00
想起正義國宅住戶被槍殺...
作者: MeeToo (迷途)   2018-06-04 11:41:00
大同萬華這種老城區都是這種窄巷
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-06-04 11:42:00
怎麼沒先利用媒體打成釘子戶,接下來放火硬拆,就會一堆人支持, 難道改劇本了?
作者: lwamp (堯堯)   2018-06-04 11:44:00
在這版會被說太貪婪
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-06-04 11:48:00
不過老舊房子問題真的要解決掉, 北韓那種全民分配房子概念不錯, 沒有炒房地產泡沫, 人人都有政府保障居住權利,房子老了,政府理所當然接管都更. 北韓在房地產這塊,比台灣好很多, 也比很多國家好很多.不過 政客就少賺很多了...
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-06-04 12:01:00
都更真可怕
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2018-06-04 12:24:00
都更會引起自燃現象
作者: noricos (球球)   2018-06-04 12:30:00
為什麼建商撤案要有裁罰?
作者: Celtic8879 (//)   2018-06-04 12:38:00
北韓是認真的嗎
作者: Neymar (內馬爾)   2018-06-04 13:20:00
用北韓例子說嘴是在搞笑嗎
作者: noricos (球球)   2018-06-04 13:21:00
所以建商撤案有什麼裁罰?你條文列出來再說吧!做不下去還要裁罰喔?
作者: spmark (這就是幸運)   2018-06-04 13:30:00
談都更的住戶,怎麼沒有在周遭裝滿監視器呢?建商還會"不小心拆錯間"給你看哩
作者: noricos (球球)   2018-06-04 13:31:00
全台北有多少卡住而撤案的案子,照你的意思都要罰嗎?哇那建商真的難做囉
作者: spmark (這就是幸運)   2018-06-04 13:31:00
放火不就是幾十年來的惡習嗎?要開發就是要先放火看看台灣燒了多少神社,哈哈
作者: Amewakahiko (天若日子)   2018-06-04 13:50:00
不是最近才燒了一家廠房 有火險又省拆除費
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-06-04 13:50:00
喔喔 原來會拆錯間 XD老房子長的都很像 拆錯難免 XDD
作者: moocow (void)   2018-06-04 13:56:00
55/45很普通ㄟ 那邊是商三 至少要6/4吧 ?
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-06-04 13:59:00
真可怕
作者: mayko (mayko)   2018-06-04 15:23:00
如果是臨路喊6/4 ok,小巷子喊6:4 ..看看有沒佔到未徵收的道路用地吧...
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-06-04 17:47:00
釘子戶被燒也不值得同情呀老舊的東西想繼續住,放把火就知道安不安全能不能住
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-06-04 19:16:00
誰敢反對就燒了誰! 這就是都更啦 只有他們才能貪這叫黑社會都更 瞭? 不值得同情過兩天修法 不同意戶通通抓去關 不值得同情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com