作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-09 20:58:26連結：
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180609/1370241/
內文：
7165出版時間：2018/06/09 14:00
黃國昌。資料照片
國民黨新北市長參選人侯友宜昨日（8日）晚間出席新北市地政業務從業人員職業工會會
員代表大會餐敘，並受邀致詞。餐敘中，他強調「居住安全的重要性遠超過居住正義」，
也向大眾呼籲「不要老是被居住正義的民粹綁架，沒有安全就沒有一切。」
對此，時代力量主席黃國昌今日（9日）稍早在臉書發文表達質疑，表示「當新北市的年
輕人正為高房價所苦，快要看不到未來」，沒想到卻「聽到市長候選人這樣的發言，令人
難以置信，更難以認同。」
關於居住正義與居住安全的議題，黃國昌進一步提出三個問題，「居住正義的理念是民粹
嗎？」、「居住安全與居住正義相互對立嗎？」以及「新北市的住宅政策應如何改革？」
並公開向侯友宜「下戰帖」，期望雙方針對三項議題深度討論。
貼文一出，引起網友熱烈討論「講居住安全那就先拆違建吧」、「電爆他」、「就是因為
沒有居住正義才沒有居住安全，不然那些頂加的悲劇哪來的？」、「根本就是要約他出來
打臉的」。（即時新聞中心／綜合報導）
心得：全國第一大都的準市長侯友宜先生表態了，大家看法如何?
文化大學上面租侯先生房的不知有無享受到居住正義?
作者:
Neymar (內馬爾)
2018-06-09 21:05:00北市精華區基隆價的居住正義就是民粹無誤啊樓下老方說：北市房地慘精華區賠四千萬是個案
作者:
FT6034 (耐心等待)
2018-06-09 21:18:00一個正義，各自表述但是直接否定正義的，肯定是失言
作者: for3 2018-06-09 21:21:00
沒差 反正年輕人本來就不會選他 XD
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-06-09 21:34:00之前有個網友說得很棒啊台灣沒有居住正義問題，只有眼高手低問題
作者:
leoth (小貓)
2018-06-09 21:45:00空空:台北應該賣0.1折才是正義！！
作者: noricos (球球) 2018-06-09 21:58:00
居住正義大多數是民粹沒錯啊
作者:
hune (無)
2018-06-09 22:08:00先拆違建看看 落實居住安全
作者:
ramun (pp)
2018-06-09 22:09:00南鐵是不是民粹？
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-06-09 22:09:00回頭看文林苑、虎林街的釘子戶，居住正義是民粹沒錯
作者:
mrcat (貓先生)
2018-06-09 22:11:00照新聞報的，新北最近的確是有加強拆違建
作者:
IS0987 (FQ)
2018-06-09 22:16:00其實沒錯啊= =
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-09 22:40:00炒房是正義?
作者:
amury (快馬加鞭)
2018-06-09 22:42:00居住正義跟居住安全真有違背嗎? 怎麼說得要正義就沒安全?突然想到....是在說他任內蓋的浮洲合宜宅嗎? XDDD
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-06-09 22:46:00國民教育說食衣住行是基本需求 再來才是育樂
作者: for3 2018-06-09 22:48:00
上次朱差點被翻盤 這次侯... XD
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-06-09 23:12:00哈哈哈哈 真的 居住安全拜託先把新北所有違建拆除
作者:
moocow (void)
2018-06-09 23:32:00作者:
spmark (這就是幸運)
2018-06-10 00:08:00違建不一定是危險，不是違建也不一定安全
作者: hsuanpu (hsuan) 2018-06-10 00:18:00
太認真，跟轉型正義一樣，都是鬥爭圖利自己的工具的
作者:
oneface (savant)
2018-06-10 00:36:00黃國昌有要選？不然侯友宜幹麻浪費時間跟你討論？蓋一堆浮洲合宜宅等級的社會住宅，有比較符合居住正義？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-06-10 01:31:00作者: Kircheis13 (Kircheis) 2018-06-10 01:39:00
浮洲合宜住宅是侯友宜當副市長任內蓋的，有沒有為了居住正義蓋我是不知道，蓋了以後有沒有居住安全，誰可以跟我保證
作者:
Neymar (內馬爾)
2018-06-10 07:20:00侯又沒說居住正義不重要，是強調居住安全比居住正義更優先講的好像這兩者無法並存一樣
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2018-06-10 08:43:00安啦 覺青或空軍對新北沒興趣
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2018-06-10 08:51:00
在台灣是民粹沒錯啊，完全520分水嶺，換黨後，那些抗議覺青都去哪裡了？
作者:
violing613 (house..my pet......)
2018-06-10 08:57:00變成爵卿了呀～
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-06-10 10:34:00侯確實沒說錯！安全比正義重要，再說為何非精華區不住？
作者:
oneface (savant)
2018-06-10 11:01:00社宅往郊區蓋，但是該配套的交通跟機能都沒有，難怪人家不去。不用講什麼市價85折，光是能報稅就夠有吸引力了
文林苑是民粹XD某樓去土地相關法規跟權利熟讀吧！土地持分全部跟共有在社會上是不同價值的在實際上也是不同價值，要不然就不會那麼多共有土地無法處理了。
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2018-06-10 13:49:00是民粹沒錯+1
作者:
labbat (labbat)
2018-06-10 15:18:00廢地說和有限資源說 文林苑王家是民粹十足肯定
作者: StanGetz (StanGetz) 2018-06-10 15:30:00
總算有敢說實話的政治人 讚
作者: pymax ( ) 2018-06-10 22:58:00
確實是民粹啊
正義這個詞被濫用到很蠢，何必說正義，說我要爽就好了反正人性永遠都是爽爽爽，動物一隻。
居住正義是民粹，根本不可能有居住正義，自由國度，請回歸市場經濟
回歸市場經濟就是提早持有稅比照汽車同價格牌照稅比例課徵，然後水電瓦斯網路第四台第二屋比照汽車燃料稅課徵持有稅。課徵跟汽車新車價格同等稅的比例，我看還怎麼回歸市場經濟