作者:
aquaair (aquaair)
2018-06-26 18:22:02閒聊文，之前年金改革文一堆文章在抒發意見
但勞保目前已經是入不敷出的狀態了，只是千萬勞工的選票讓民進黨還不敢動
今年底選完地方選舉，2019年會不會動不知道，若不動可能要2021年才改革了
改革的方向依舊是 多繳(每年勞保費率提高0.5%) 晚領(已從60改成65歲領)
領得變少(末5年薪水平均預計改成末15年薪水平均)
每年勞保費率提高可以預估勞工要加薪變得不易，因為每年老闆的支出都在增加
晚領和領得變少對於剛性購屋族還太舊遠，等到真退休時政府是不是ROC都存疑
個人覺得勞保年金改革會讓普通受薪階級變得更保守，畢竟薪水遲遲不漲，面臨
7位數以上的花費會更為謹慎。但不買的族群增加會不會影響房市就不得而知了?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-27 01:51:00你以為勞保可以領很多?
作者:
nousgu (小雞)
2018-06-27 01:15:00沒差 保21000的買不起 保45800的 還是買不起 有差嗎?勞工本來就不是用勞保和勞退在買房的
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-06-27 00:08:00
不會啊 大家都說 公務員早就賺飽飽了
作者:
TllDA (踢打)
2018-06-26 23:32:0009年改的 平均薪資計算從3年變5年 公務員改85制是11年然後14年7月勞保開始調升費率
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2018-06-26 23:23:00
勞保跟勞退完全不一樣，概念也不一樣捏勞保改了什麼？
作者:
MeeToo (迷途)
2018-06-26 18:36:00都進行多久了 不要當成未來式好嗎
作者:
IS0987 (FQ)
2018-06-26 18:38:00公教領的比勞退多都影響很有限了，勞退大部分勞工根本沒領多少
作者:
kage01 (嗯)
2018-06-26 18:39:00勞退太少了 影響有限吧
老年年金只能做生活費，不太可能退休了還背貸款。退休準
作者:
MeeToo (迷途)
2018-06-26 18:42:00勞保不是勞退 以上推文退回重發XDDD
作者:
IS0987 (FQ)
2018-06-26 18:45:00好，用詞錯誤 sorry他內文兩個都有講吧？一個講每月的提撥，一個講退的計算方式，5變155-15會讓很多人差很多至於每年勞保費率這應該還好現在很多公司就算你領4萬（假設），也上是依最低公資兩萬多在幫你保這種很常態了工我朋友跟我一樣77年的，他算過依之前傳的版本，大概改完他也還是領不到了所以換言之，很像也沒有啥差，因為根本領不到了
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2018-06-26 19:12:0050歲以下的勞工不要繳~~因為都領不到
作者:
oneface (savant)
2018-06-26 19:47:00改勞保對房市最大影響不是什麼退休金，而是企業負擔增加會造成薪資下降或加薪停滯
沒改的話軍保會先破產 再來是勞教公 結果竟是先改軍公教 勞沒人敢動 就知道執政黨想到的還是政權 沒人是真的為了國家
作者:
MeeToo (迷途)
2018-06-26 20:24:00勞保早就開始改了 結果居然有人認為沒動 就知道大家在乎的是顏色 沒人是真的為了國家
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2018-06-26 20:30:00勞保哪裡先改了
作者: bull5310 (阿棠) 2018-06-26 20:43:00
完全沒差 因爲勞保太晚領 舊制領太少
作者: codehard 2018-06-26 20:55:00
勞保稅率開始加囉
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2018-06-26 20:57:00公保N年前早就從75制改85制，費率也提高
作者: blove (我渴) 2018-06-26 21:23:00
5變15年對某些群體應該很傷 科科
作者:
johnkry (john)
2018-06-27 06:55:00勞工讓民進黨不敢動...哈哈哈哈哈
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2018-06-27 12:29:00沒有影響 不可能跌啦
作者: oceanman (隨便) 2018-06-27 13:11:00
勞保才一丁點，跟房市沒啥關係勞報馬英九時期就改了啊，勞工提撥率每年提0.5%，退休延後
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-06-27 15:12:00這點很有趣，勞工不提撥領得少在罵人家 軍公教領太多，就跟工程師宅宅不去社交認識人再來罵8+9早早破處一樣！
不會有任何影響啊，勞工退休金少到根本不會有人拿來買房。