Re: [閒聊] 買新房不應該有代銷

作者: redmi2 (redmi2)   2018-07-08 07:37:38
本大虱又來發表高見了
這件事的根源 在於房價太高 房價結構又太複雜
一般沒買過房的 根本不懂
隨便差幾趴 就可能是幾年辛苦的積蓄了
就算買過的 也很多不太懂
本大虱建議 以後學校要教房價經濟學和買房技巧
以免被隨便就被代銷 房仲 建商 還是政客騙去
畢竟這種價差 可能也不比辛苦工作少
※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言:
: 這問題很多版面都吵過,但後來都沒下文
: 這模式要成立,需要雙方互信基礎夠穩固,買方不會亂殺價(一口價但卻是芭樂價跟亂殺價
: 其實是一樣的),賣方不會想要超額利潤,這樣才有可能,但在台灣兩件事都不可能,所以
: 還是洗洗睡吧
: 通常這種文章出來,就是有人自以為成本估算很精準了,例如建材多少多少,工人施工成本
: 多少,購地成本多少等等的,算出一個價格自以為加個5~10%就算是天大的利潤,假設總價1
: 000萬,靠,他光賣我這戶就賺100萬耶,還不滿足,oxoooxox
: 但是去現場一開價直接被洗臉就森七七崩潰了。
: 回頭算年化報酬率,從購地開始到銷售完畢,五年以上很基本,假設利潤為15%,IRR才3%
: ,板上的投資大師都笑了,3%就別拿出來丟人了。當然多少才是合理利潤這個可以再討論,
: 但我覺得也很難有共識,特別是在這個專業,服務,設計等都被視為免費的國家
: 代銷大概會帶來額外多3~5%的成本,如果可以省下來幫助真的滿大的,但除非有買房或是賣
: 方特強勢,在台灣才有可能有辦法用透明交易模式,其他的,難啊
:
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-07-08 07:47:00
建議在加兩年代銷中心實習,效果更好,大師看法果然與眾不同
作者: redmi2 (redmi2)   2018-07-08 07:52:00
對了 還要加炒房研習課程才能畢業 這樣才有助GDP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com