請問根據法規 主委是否有最後決定權?可以否決委員會的投票結果?
如果完全和議制,主委沒有特別大的權利,又要為委員會決議被黑鍋,是否有問題?
謝謝
說明一下原PO是主委,因為委員會之間有歧見,我不想幫投票結果被黑鍋,願意讓出位置
但是做出決策的委員又沒人肯接手
就變成搞事的人出張嘴不負責
這樣當主委豈不是很雖,沒有實際決策權,卻要蓋括承受?
我是否可以行使否決權? 或是能直接退出委員會?

投票要實名且紀錄就沒黑鍋問題

不要想太多，依公寓大廈29條來看，他只是當個代表去執行管委會的議決案而已QQ而且你們不爽可以投票把他換了換委員比較麻煩，換主委不用那麼麻煩

看人作！有魄力有能力的人再小職務都能作出驚天動地的事！

小社區跟公司企業一樣啊，掌握部份固定票源就能穩定掌握管委會了，反正你也投不贏他

主委跟委員一樣都是一票啊，你裝死不做事當然黑你

主委就是賽，投票權都一樣，結果決定權是你要死也是你

可以公告辭退主委啊

如果有一群不按法規要你背黑鍋，直接辭職吧，要不然就是前面說的投票實名制，附註你的意見在開會記錄內

最好不要當，有責無權塞事一堆

公寓大廈管理條例第36條有管委會職務的明確定義

直接辭職啊 你又沒領管委會的薪水每次有住戶要凹我一堆鳥事，我就裝b的說：能力不足無法解決，如果覺得權益受影響 請推薦理想人選，我一定馬上交接然後就沒有聲音了 有些事還很神奇的自行處理好了

管委會只有執行區權會通過的決議事項，有關住戶權益的部份，如果沒有經過區權會投票，原則上都不生效力