※ 引述 《oopFoo (3d)》 之銘言：
: 我會建議你選A，良好家庭生活的環境，仔細觀察小孩的成績，和小孩的教師建立良好關
: 係。如果小孩成績真的不行，再想辦法轉學。
: 　
: 你自己如何帶小孩才是最重要的。其他只是求心安的。
美國跟台灣的民族性跟教育方式差這麼多，拿美國的資料直接套用在台灣，我覺得很有疑慮
，這個在很面向的政策都看過大失敗的例子
純粹個人看法，有興趣聽看看就好。東方人由於社會文化背景的關係，服從大群體的傾向跟
西方人相比更為強烈。東方人非常注重自己在群體裡是不是跟大家一樣，有沒有哪個地方太
特立獨行。只有少數特殊的孩子，個人特色鮮明，也不怕鶴立雞群。
所以就學的環境影響一個人很大，如果周遭環境都是認真讀書，只要他天生的智能與家庭條
件不要太差，同儕間的風氣與競爭，自然會讓他更努力一點。像我自己在國高中的時候，成
績其實有點鳥，可是意外進好班，被迫狂唸書，不然在班上每次都穩穩守住後面幾名，有點
尷尬。上了高中，同學因為有人帶頭，加上自己也沒特別主見，常常跟著整群人一起去打電
動，自己因為反應慢，是沒有多愛打電動，只是跟大家一起才有話題聊免得變邊緣人。
更別提放牛班的狀況了，就算孩子本性還好，進了牛蛇雜處的險惡環境，如果要順著群體，
自然就是學的很壞，如果能力抗這一切，那一開始根本沒可能進這種爛班。隨著能力分班的
制度消失，學區的問題開始變大，舉特例意義不大，因為你有把握你的孩子是萬中選一的那
個嗎??
好學校可能有爛班，同學。爛學校可能有好班，好同學，機率大小問題而已。不要硬擠明星
學校，但也得避開地雷學區啊。有能力時拿孩子跟你自己的未來來賭博，豈不是傻了?! 不
求孩子能多成功，也不求他能賺大錢，但至少別為非作歹，成為一個很壞的人。
學區問題之前也都討論過，好學區很棒，但家庭競爭力沒別人強，硬擠進去也許會得到更差
的結果。
回到原po的問題，他又不是要硬擠市區總量管制的學校，買不起就找一間可以設籍的房子租
就好了啊，租房加上一些通車時間就沒辦法負擔的話，那家庭的力量衰弱到不行，不是更應
該擠能力所及內好一點的學校。而且房子幹嘛非得一定要用買的，買還想要求新求保值，有
一好沒兩好。孩子如果學壞了，你多下來的心力與錢財，可能都在他上國高中之後，被學壞
的孩子揮霍殆盡，跟整天光是去擦屁股就飽了
最後還是一樣的話，整天覺得自己孩子是那個百毒不侵獨一無二的存在，這種父母教出來的
孩子，在我成長過程的經驗看來，總是學得特別壞

推

推阿，點出一堆無腦父母的盲點!

推

偏題了

推 我以前高中就念倒數的學校沒變壞真的是老天保佑XD

會說學校不重要是現在沒有小孩，城鄉學校都去看看，差異比我們當時唸書大多了

我記得我國中唸書還會被同學翻桌子，學區不重要嗎？你成績好一點就排擠，作業比較好就被破壞，老師根本不管