※ 引述《oopFoo (3d)》之銘言：
: 前幾天義大利熱內亞的鋼筋水泥斜張橋斷裂，讓我想起以前讀過鋼筋水泥壽命的問題。
: http://theconversation.com/the-problem-with-reinforced-concrete-56078
: 這篇大致上講說，鋼筋水泥壽命只有50-100年。二十世紀初的工程師，認為鋼筋水泥的壽可達千年。
: 因為鋼筋，水泥是互補又結合良好的材料，又便宜。在二次大戰後，全世界大量使用。
: 可是，事實上鋼筋是很不適合水泥的材料，因為鋼筋會生鏽，生鏽後的鋼筋會膨脹，擠壓水泥，破壞水泥。生鏽後等同海沙屋。
: 鋼筋在最好的情況是50年後生鏽，因為水泥的保護作用，但最壞情況，有測到蓋好10年就開始生鏽。
我盡量用白話一點的方式講，避免專有名詞
要說鋼筋跟水泥不完全適合的原因，在於水泥產源的一些微量元素含量比例
比方說氯的比例，但現在已經許多水泥改質技術，基本上不用擔心這個
水泥要綁筋的根本原因就是要限制水泥的熱漲冷縮效應
或是水泥塊本身承受特定方向的應力，常見是用在加強剪應力的設計
所以水泥工法不可能不綁筋，只差在你要綁什麼東西
而且要拿綁的材質膨漲系數跟抗彎曲強度要夠，而且還要在工地能夠方便加工
再加上成本跟產量考量，除了鐵件似乎沒什麼好考量的
: 要完全解決生鏽的問題就是用不鏽鋼（非常昂貴），銅鋁合金（少見），glass fiber polymer（斷裂問題，要改用carbon）。
: 暫時延長壽命的方法，epoxy coated rebar（環氧樹脂塗層鋼筋），實際效果勉強，但便宜。
: galvanized rebar（鍍鋅鋼筋），效果必較好，但也只是多幾十年。雪梨歌劇院就是用鍍鋅鋼筋。
不可能用不鏽鋼，304系列你要拿來綁筋就不知道怎麼加工了
那只能拿來當基礎螺栓或結構柱這種不需要在現場變形的使用方式
而且不鏽鋼表面是很光滑的，能不能抓的住水泥是另外一回事
銅鋁合金不抗腐蝕…
塑料塗料用在鋼筋做為防蝕跟絕緣是行之有年的作法
熱浸鍍鋅效果也不錯，一般風吹日曬雨淋下撐個10年很OK
更好的是烘覆性鉻酸鹽皮膜處理，一般海邊的工廠在不能鏽蝕也很難更換的材料
都是這樣處理
: 結論：鋼筋水泥是超不環保，壽命超短（比磚造房還短），的建材。一個最多只能用上百年的材料，就不要再用了。
磚造更不環保，拆掉的磚塊廢料連回收都不行
磚塊跟水泥一樣受自然腐蝕影響，連透水性都一樣
一般傳統四合院的磚造房，有哪個不修繕能撐50年的?
: 偉大的Frank Lloyd Wrights設計的，鋼筋水泥的
: https://en.wikipedia.org/wiki/Unity_Temple
: 才剛重新換過屋頂和大力整修，花了兩千三百萬美金。此建築也不過一百年而已，如果不是因為是名建築，早就打掉重蓋。
: 訪問"Concrete Planet"作者，Robert Courland
: http://archive.is/ZxPxn
: 有說，不用鋼筋，直接只用水泥的馬路壽命還比較長。（台灣不考慮，因為地震）
: 還有水泥其實不是很耐火，是水泥業的謊言之一，所以窯烤爐是紅磚而不是水泥，這本書還蠻好看的。
水泥當然也有耐火的啊…沒聽過耐火泥?
一般鍋爐、焚化爐對於800度以上的表面，全都要塗佈耐火泥做為高溫保護層
: 我之前有看過美國報導，他們在鑽探才30,40年的馬路，橋樑的水泥，發現結構受損的很厲害。原來，美國冬天常撒鹽化雪，加速破壞。
這點沒辦法，鹽是NaCl，會解離出氯
: 所以有人說房子可以用很久，對如果是鋼構，或磚造，或石頭屋。歐美超過百年的房子都是這幾種。
: 關於這次義大利橋樑斷裂，明顯就是鋼筋水泥破壞嚴重（不過50年而已），當然結構也是問題。斜張橋，以前看過德國人研究，是一種拉力不平均的設計，最長的鋼索要監測，不是長壽的設計。不像吊橋是平均受力。
義大利是地震區，總理也公開抨擊歐盟約束義大利公共支出
造成他們沒錢修橋