Re: [閒聊] 關於鋼筋水泥房子的壽命

作者: NorthRoad (北方小路)   2018-08-18 09:36:52
一堆人認為鋼筋水泥的房子老了舊了,地震來就容易出事也不知道依據是什麼
我只知道我有一間將近 40 年的老屋、3樓半、加強磚造,想說房子老了想打掉重練
政府有個危老條例,可以一戶都更、也有容積獎勵、還有租稅減免,但前題是耐震評估未
達乙級,或是有達乙級,但是沒有裝電梯
40年的房子誰跟你裝電梯,所以簡單來說,只要房屋耐震評估不要是甲級就好
40年、加強磚造、又經過 921 的洗禮,忘了說3樓有根柱子的鋼筋還裸露
怎麼想都是鐵過的嘛!
於是我就放心的自費請建築師公會來做結構初評、然後等通過、申請危老
一切看似理所當然的時候,建築師公會打電話來知會初評結果:
甲級 甲級 甲級
而且分數離乙級還很遙遠........
建議我不要繼續花錢做詳評
然後我就把危老條例的相關資料全部刪了
腦中浮現了建商朋友和我說的一句話:
「容積如果有這麼好拿,我們也不會走違法」
以我們這邊ㄧ坪 30 萬來算,我大概當場損失了 400~500萬、而且是完全合法的
QQ
作者: keydata (keydata)   2018-08-18 11:25:00
找土木技師比較有用
作者: mfcke (drive)   2018-08-18 11:07:00
......你要找真正《專業》幫你看
作者: mfcke (drive)   2018-08-18 12:39:00
我說的專業是......
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2018-08-18 12:39:00
如果你沒動過樑柱跟結構牆,原先的房子結構設計如果合格,我猜耐震初評應該不會太低,除非原本的建商沒牌亂蓋。最近台南跟花蓮倒塌的房子,都是一樓挑高或開放空間,存在結構弱點。
作者: aloness (aloness)   2018-08-18 12:30:00
危老評估是結構受損,老房子不見得結構會傷到簡單講,因材料老化或地震產生的裂縫造成漏水只要沒漏到鋼筋腐蝕,基本上是沒問題換言之,住在裡面的屋況好不好,跟建物安不安全是兩回事
作者: NorthRoad (北方小路)   2018-08-18 12:16:00
結構技師公會不做危老初評 而建築師公會有 也是政府認證的合法初評單位
作者: xxxxxmay (5x天)   2018-08-18 09:48:00
放久一點等他漲再賣,中古屋最好賣了,c大有教
作者: PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)   2018-08-18 19:55:00
專業的就是幫你搞成危老……
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2018-08-18 20:05:00
樓上說的是加值服務的部分(x

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com