經融海嘯的時候也才跌那麼一點點，崩盤別想了
但是換個角度想，每年通膨2%，房價不漲，也算是跌了
小弟倒是挺好奇為什麼金融海嘯的時候房價沒崩
照理來說金融海嘯讓失業率提高和公司財政困難
應該會導致負債違約而抵押品遭拋售
有前輩知道原因嗎？

金融海嘯跌一點點你哪看來的，一堆腰斬的

你搞錯了吧 就算是08 SARS 房價也是前兩年最高點的50%~33%。這十年漲不少

根據歷年房價指數

期待中國射飛彈就好啦 96飛彈試射的時候房價多便宜

08以後每個國家各種QE肯定漲不少

T大現在射飛彈沒用了啊，這招用過了

期待大陸崩盤，但金融海嘯都沒讓沒地產崩了....

有用啦 當年在中國還有台灣間諜知道是空包彈現在間諜被抓光了 已經甚麼都不知道了XD當年飛彈最近射在基隆外海29海浬而以 根本差一點就打在本土要不然就學北韓 彈道飛彈飛越台灣上空~~

那這次應該射在基隆河裡

1992是台北房市高點 96年其實也沒有跌太多 賤價成交的都是中古屋 人家197X年取得成本1坪1萬 隨便賣也賺啊記得飛彈危機時 有些民生社區老公寓一坪跌破20萬 就這樣

沒飛彈沒跌價

表示中國打壓臺灣還不夠，大家最介意的天龍國還是天價

台灣人賭性堅強啊 上次跌後反漲 這次就很多人要接

金融海嘯發生時是台灣房市近20年的半山腰,只有跌一點而已哪裡有腰斬不到一年因為一直降息就又漲了

2008金融海嘯大概是年輕人（即將變中年人）上車的最後機會了

要像SARS那樣的恐慌才有可能，年輕一代應該沒經歷過

SARS沒跌多少 看趨勢圖是這樣要崩跌 必須整體經濟垮台

那時候還是學生不會注意房市數據，只聽到很多人要脫產且看到路邊一堆紅黃單賣房，股市最低好像跌到3900多，台北市民大概都覺得世界末日了吧。事後看當然是個機會，當下敢買房的不是天才就是笨蛋

射飛彈有用啊，射一顆打在台北市，應該台北就沒人了

金融海嘯後，央行利率超級低點......甚至有些國家負利率，不就是要逼你把錢拿出來嗎？為何房價會下跌？

所以不是金融海嘯”後”，是金融海嘯的時候

金融海嘯後跟金融海嘯ing沒有差很多...08年7月瓦解 08年9月開始連續降息