作者:
yidaboy (少了點勇氣)
2018-08-21 22:47:26在現況說明書中，選擇無漏水。
購屋後，發現有漏水。
「在實務上」，是否屋主只要主張他不知道有漏水，
就難以向屋主要求解約，或請求任何損害賠償呢？
感覺現況說明書沒有什麼用。
謝謝各位
自己作修漏工程 省的麻煩 他想省錢作的工也不會多好你凹他作 他找人打打針 以後你還是要自己弄@@
作者:
rriver (river)
2018-08-21 22:54:00漏水要解約 很困難。要賠償 是ok的
作者:
rockwho (FFForder)
2018-08-21 23:07:00照合約走啊 甚麼叫不知道 不知者無罪喔XDD
作者:
neverfly (neverfly)
2018-08-21 23:09:00看時間點吧，裝潢什麼的都沒碰就發現漏水當然是屋主的事裝潢下去怎麼舉證是裝潢弄壞的還是原本就漏水
作者:
Combatant (o(＞＜；)o o)
2018-08-21 23:19:00真的遇到類似狀況雙方想施作的工法差異很大 實務上怎麼處理比較多？
作者:
neverfly (neverfly)
2018-08-21 23:21:00屋主想做A方案，費用A1，買家想做B方案，費用B1於是買家做B方案，屋主補貼A1，買家自己補齊？
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-08-21 23:47:00解約沒辦法,但可以叫他修.
作者:
yidaboy (少了點勇氣)
2018-08-22 06:48:00想耍賴的居多，可能吃定不想上法院吧若屋主只願意修到治標不治本怎麼辦
什麼上法院告來告去就不說了 實務最好就是你找信任的師傅，有自信提供保固三 五年的，錢由賣方出 談判最好由仲介協助一同施壓賣家 台灣當賣方真爽啊 有漏水也勾沒漏水
作者:
roxiang (天空之城)
2018-08-22 09:06:00這就是不想買舊屋的原因 先被以前建商賺一筆 再被屋主賺一筆我不如自己買新屋爽度還無價
作者:
yidaboy (少了點勇氣)
2018-08-22 23:00:00真的 感覺 屋主勾爽爽都沒關係
其實很多新房子蓋好以後 防水沒做好都會漏水好的建商會再交給客戶前發現 然後修復好 再交給客戶差的建商就是沒有預先發現, 等客戶驗屋跟他說漏水再補救事實上都是維修過的房子, 成屋也一樣,有些是住幾年沒事, 之後才漏水的,
作者: tw2084 (一拳讓你愛上我) 2018-08-23 22:55:00
購屋半年內可以請屋主修繕