Re: [請益] 捷運淡水到北車35分鐘為何沒有競爭力?

作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2018-08-27 13:04:53
※ 引述《z6936 (sam)》之銘言:
: 去捷運網站試算
: 淡水底站到台北車站只要35分鐘
: 為何淡水還被本板質疑10幾年?
: 比起文山、新店、東湖、迴龍、永寧、三峽、林口
: 這些地方通勤時間頂多比淡水快一點或差不多
: 有些還輸
: 想問一下淡水為何會一直被本板黑
: 從10年前一坪不到10萬黑到現在穩定站上20還在繼續黑
: 淡水到底還要證明些什麼?
: 到北車35分鐘不是最好的證明嗎?
簡單說就是亞洲人尤其台灣人習慣擁擠品質差。
這點中國難民劣根性大城的香港也看的到。
一堆可悲的人明明也沒賺多少錢但是就是要給自己一個夢睡擁擠的房在燈紅酒綠的市中心
找一堆同樣可憐的男女魯蛇互相依偎過著沒有什麼目標的人生。一生奮鬥的目標可能就是
一棟市區的鳥籠屋。
在北美三十四十分鐘通勤根本家常便飯。而且搭捷運更不用說了 淡水站找個位置還可睡
覺補眠。
最大問題就是人民觀念。台灣人不會覺得人太多不舒適 「對於空間環境要求很少了」 但
是對於「時間方便性」要求很多。
個人覺得這觀念算是非常台灣特色的
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-08-27 13:10:00
但這個日本韓國不也是?
作者: Celtic8879 (//)   2018-08-27 13:19:00
北美的工時與台灣的要不要也比一下?北美開2個小時車回到家7點,台灣人還在辦公室在東亞,加班是常態,通勤時間縮短就相對重要
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2018-08-27 13:20:00
樓上正解
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-27 13:20:00
樓上 日本就加班又長時間通勤啊我倒是覺得美日相對重視家庭與居家空間 因此願意用時間換空間
作者: TllDA (踢打)   2018-08-27 13:30:00
你的第一句就有問題了 視野太窄才會有這種結論
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-08-27 13:53:00
說日本人願意用時間換空間是不是有誤會..日本房都很小單純是時間換金錢,不是時間換空間不會像台北人跑去新北買三房、桃園買四房、基隆買透天首都圈人往外搬還是住小小的房子
作者: Justice5566 (正義56)   2018-08-27 14:17:00
顯然你對於歐美跟亞洲的認知錯誤啊 =.=你是把歐美有錢洋人拿來跟亞洲中下階級比啊不然歐美一堆普通受薪階級也是住小房子
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-08-27 14:35:00
其實歐美如果住在大都會,受薪階級房子也不會太大很多都是鄉下或是有錢人的住宅而且歐美也是美國大一點,歐洲人口也很稠密
作者: hultese (hultese)   2018-08-27 14:51:00
那你自己住蛋殼區每天通勤就好了,幹嘛管其他人怎樣把一脫拉庫人都打成可悲魯蛇擠在擁擠品質差的住處。看樣子你真的很悲憤 XD
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-08-27 15:25:00
房子不小不代表新吧,不然40年公寓也比大樓大啊
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-08-27 15:48:00
台灣人喜歡擁擠,你不喜歡你沒有足夠台灣價值
作者: northsoft (北方軟件)   2018-08-27 16:38:00
你慢慢去住鄉下大家都愛樓上與世隔絕,下樓三分鐘就是人類社會住非洲有十萬坪草原,給你一點建議
作者: kutkin ( )   2018-08-27 16:48:00
台灣通勤品質惡化
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-08-27 17:05:00
原PO該去非洲 +1不要講養狗了,養馬養象養獅子都可以小心被非洲人嘲笑 "估計你一輩子沒出過亞洲才只能養狗"
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2018-08-27 17:07:00
不知道這篇在悲憤甚麼.. 通勤40分鐘的很多啊 下班高架橋滿滿的車 原Po是活在平行世界?? 淡水問題是沒高架快速道路這個前面都有人寫了 可以扯到那麼遠也真是奇耙
作者: northsoft (北方軟件)   2018-08-27 17:11:00
旺旺蔡衍明住忠孝敦化,應該是沒出過國原PO出國懂得多,羨慕
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-08-27 17:21:00
要大,東南亞應該很多地方吧,不然印度也可以
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2018-08-27 18:05:00
美國人的夢想是擁有私人庭園房子 既然是夢想 就是部份人無法實現而且美國人幾乎沒存款 買就是貸款 被辭退就沒房住了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-27 18:07:00
比較大的原因是 台灣建商蓋房的邏輯都一樣高樓大廈 蓋好蓋滿 一定要偷工減料
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-27 18:54:00
北市街道擁擠老公寓樓梯間跟鬼屋一樣還是一堆人買台灣人對美的要求很低
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2018-08-27 19:13:00
問題是淡水也沒什麼獨門獨院的房子啊通勤一小時還是住老大樓老華厦老公寓,誰要啊想要獨門獨院內湖就有了,五六千萬
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-27 19:48:00
淡水最多的就是別墅了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-27 20:27:00
郭董那個應該只是 炒作 別太認真
作者: goodluck (另一個高峰~(12))   2018-08-27 21:01:00
美國日本,家裡一人賺錢養家就可以了,台灣得雙薪,通勤時間短才能顧家顧小孩
作者: debrogli (If Love Fits Wear It)   2018-08-28 08:01:00
美國人不用加班,尤其是高薪的IT產業跟美國不會塞車一樣是神話
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-28 10:59:00
看哪 一堆人生目標是一間市中心破房的被戳一個痛的...
作者: sandra335 (sandra)   2018-08-28 13:44:00
美國人不用加班,但是要早起啊,一堆美國人早上四五點開始就堵在高速公路上,因為要做滿八小時下午三四點下班回家顧小孩啊!這是我前幾天早上四點在高速公路拍的照片。https://i.imgur.com/Hs7P4Bp.jpg(擷圖錄影的一個畫面) 凌晨四點半
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-08-29 10:24:00
我覺得原因很複雜,前後影響的沒人想住得遠先往市區發展、然後在郊區成家、一部份人又進去市區、郊區再擴大、城區核心貴到飛天、郊區也擴到臨界點。美國人結了婚才會去買獨門院的房子單身的話都會遷就工作地點居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com