哀，本來想美國的文章不要在台灣發
但，一堆美國人在ptt上嘲笑
好像有人說只有有錢才能移民？
只有超厲害才能移民？ 那些人顯然還是過的很舒服啦。不多說報導自己看
https://www.google.com.tw/amp/www.epochtimes.com/b5/13/9/27/n3973378.htm/amp
注意重點為什麼老人也在增加？因為一堆親屬移民黑工小孩長大轉身份幫老爸老媽辦帶過
來。
有錢人移民那根本是少數 倖存者偏差。
另外看到提到擁房率最高的是台灣華裔所以你看到國外炒房的台灣人還是亞洲人中最愛買
房的了
對了 我想也沒有人覺得移民就變人上人吧？
相反你有錢有勢一定是在母國自己文化自己語言地盤爽。
只是你去看看多少台灣年輕人的目標就是買一棟房而已。而在地大物博的移民國家有多少
年輕「大學畢業生」工作主要目標是賺錢買房呢？ 呵呵
那很多人也不要騙人了，為什麼只是說一些美國事實也要被噴？
DTLA 自己看zillow還是什麼吧是不便宜很多還都沒在賣
但是我們簡單算下最精華地段公寓70萬好了 普通人年薪是4萬
台北精華地段假設西門町北車站的酒店式公寓好了 一戶算兩千萬
那麼就算大台北普通人年薪百萬吧！
70/4 < 2000/100
簡單算法至少有個概念了吧？ 起碼會叫年輕人去買車住遠點吧？
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 15:26:00這 2000萬可能還客氣了點，如果還要屋況相似的話…
某人就什麼都不懂也可以講一整篇, 還有人推, 難怪現在
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-10-17 15:37:00就像我一些親戚，整天抱怨國外生活有多累、多辛苦
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-10-17 15:39:00我的道德良知無法讓我否定華人有錢人比較有能力移民這件事
而且住在DTLA的中國城有啥好炫耀的，笑死，監獄就旁邊
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-10-17 15:41:00能移民的人還很多
2017年台北平均月薪4.35萬，年薪平均應該沒有100
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-10-17 15:42:00依親的我身邊也幾個 就剛好都算有錢 真的很剛好~~台灣人喔
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 15:43:00能移民本就少數，他國也不會照單全收
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-10-17 15:44:00拜託不要講難民AMIGO政治庇護那種 這樣文不對題加拿大紐澳也不要混進來講 界定清楚一點 拜託
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 15:47:00講難民也合乎現實，梅克爾收了幾十萬人，能獲得合格安置的一年也才上萬人，沒取得身份證的就在難民營寄居者
作者:
kage01 (嗯)
2018-10-17 15:47:00沒能力的人就包水餃打黑工啊 也是比台灣賺
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 15:51:00技術移民，一般還得透過需方擔保，不是說有個證照就可以進來，充其量只是拿工作證而已
找不到官方，人力資源公司說LA平均薪水6萬5打錯, 6萬2, 然後比較起來在美國已經是生活負擔很高
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-10-17 15:52:00你這麼想輸贏我也沒辦法 但請先知道你想輸贏甚麼?
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 15:52:00也別把依親想的不好，就只是比較方便而已
比其它地方負擔高出43%; 簡單來說老美眼中LA的生活負擔已經接近地獄
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-10-17 15:53:00本議題要先定義有錢人 有錢的華人在原本國家的經濟狀況
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-10-17 15:56:00我猜等等底下又會有人拿稅、健保、教育出來嘴
作者: RicRubio (Ricky Rubio) 2018-10-17 16:00:00
待高雄安靜炒房就好 不要出來打一篇讓大家看笑話
可是依親要有擔保人, 技術移民審查反而比較不嚴格特別是大公司幫辦的綠卡, 面試根本沒問什麼事情但是依親有些就會被問超多事, 當然每個case不一定我也有認識依親來這邊到最後需要拿食物券的或是依親來這邊, 但是就只能當個小sales專接華人移民還蠻兩極的, 有錢的很有錢, 來就立刻cash買房也有苦哈哈的, 去alhambra/San gabriel/rosemead看就知道, 去逛個華人超市, 看一下就懂了還有, 上面講的三個城市還有montereypark都是華人很多
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:08:00大公司辦的綠卡，嚴格上來說只是居留證，不享有公民權
的地方, 但是卻連一間trader joe's都沒, 也沒wholefood依親也是居留證, 也不享有公民權要等條件滿足轉公民才有公民權, 依親一開始也是綠卡
不是，你那個叫h1b，有些公司是直接幫辦綠卡的而且滿五年才幫辦綠卡，一般都會被歸類為無良公司
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:12:00呵，他們是外派啊，入境是用工作簽，工作籍又不在美國
因為h1b一次三年能續一次最多六年，五年才辦卡很抖所以那是h1b，我講的是公司會幫辦綠卡你講大公司辦的綠卡是居留證，又講h1b，看來你搞混了
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:14:00就是很抖才要撐到最後才花錢掛當地公司名稱辦居留 XD
所以大公司幫辦綠卡流程很簡單, 不幫你辦是公司問題
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:15:00不然就是一開始就確定要留的才會直接辦
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:17:00立場不太一樣，我們是跟案子跑，撐個三，四年不久居，當然也不會辦不然我還挺想辦的(茶)
那這樣你根本不算移民, 還是非移民，所以？那就找間好公司跳槽，談TC時可以把綠卡這選項加進去
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:19:00我個人不是，不過被留下來的同事就算是了XD
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-10-17 16:20:00所以還是定義不出來有錢人的資產線對吧?算了 打打嘴砲就好移民/非法移民/難民都混在一起講了 還能期待甚麼?
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:21:00看你怎麼想啦，如果年薪6萬鎂，在美國舒服還是台灣舒服？我是喜歡到處亂跑
美國太大了，六萬在中西部很爽，在加州紐約不爽100萬在台北不怎樣，但是在台東屏東可以很爽
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:22:00打錯，是8萬鎂
科技業來說 如果在美國拿6萬鎂 台灣大概年薪7-80
如果是加州算法, 購買力轉換大概是 ntd 10 = usd 1所以加州八萬美金，大概是在台灣拿年薪80萬
加州科技業開6萬鎂 請到的工程師會讓你瘋掉差不多樓上講那樣 以科技業來說
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:26:00恩，理工在台灣年領3開頭真的不容易，就不跟LA比了XD
所以最近開始FANG跟m$都在台灣擴編，工程師便宜質好
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:29:00那再換個角度，平平領八萬鎂，但是繳稅跟生活開銷分別用兩邊的狀況來評估呢？
我會跟你說無法比，因為要考慮因素太多，單身？家庭？
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:30:00我還真沒在美國繳稅過，不知怎麼比
你類似的問題在overseajob版被戰到爛掉了如果在美國領土上工作，但卻沒繳稅，我嚴重懷疑合法性
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:32:00是哦？ 沒看過說，基本上是有了家庭才會考慮這些，單身哪有差不用懷疑啦，稅是公司出啦
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:33:00台電請個美國技師來駐廠，那名技師個人也不用在台繳稅啊
有ssn就要報稅，無論你是否是公民/綠卡/學生簽證那是台灣，美國不一樣
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:35:00沒錯啊，所以外派就是公司買單囉不然我幫公司工作，還要自己花錢辦證？
是你公司要幫你辦工作簽證, esta 不能工作有工作的每個人都要填i9, 你沒工作簽證怎麼填?
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:41:00沒錯啊，你搞錯一點，我還是台灣公司的員工啊，所以我在美國境內並沒有收入至於相關規費，也不是我個人出錢
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-10-17 16:42:00拜託 定義一下多少資產算沒有錢或有錢?台灣 NTD就好
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:42:00這跟遊學打工不一樣
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:48:00是哦，我寫歸寫，我都沒有繳過錢就是了XD
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:49:00不過我怎麼記得只有寫個年收入而已…
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-10-17 16:50:00有點好笑其實 我說寂寞
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:50:00這不用煩惱啦，要繳錢也不是我去繳啊…
在當地跟一些華人聊過 過去時都是非法居留 而且華人
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:52:00你在台灣有申報的話，照理不會重覆課稅，至少我也沒收過補稅單就是
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 16:59:00我猜是公司幫我申報的勞務費用不高吧，反正外派費用從來就沒納入所得稅(咳)
“華裔” 已經是移民後第二代以上。沒人說窮的不能移民可以依親。但去那邊就是給人當金字塔底層技術移民 就看你學經歷勒 還有工作沒人說移民過去都是有錢人。只有提到有錢人移民過去才能過的好是一稅不二繳，不是不二報。且繳不夠還要補還要看稅額6萬5 是上市公司15年前小主管的均薪 現在不知道多少沒在問記得 到中間主管10年前是7000NYC的，LA和周圍薪資 不熟以上不含年終月收7000和。年收6萬5
作者:
aloness (aloness)
2018-10-17 20:12:00單身的時候當然好，成家就不一定了台灣唯一世界最強的是醫療成本極度低廉，有家庭才能感受到小孩晚上發燒都還有診所開業，再不濟還有醫院可以掛急診在歐美這樣的國家，小孩燒一整晚就得陪著耗一整晚
台灣有很多世界數一數二好的，治安跟健保等等; 但薪水跟買房負擔絕對排不到前段班
竹科GG菜鳥三年薪水買竹北竹南透天? 買不到你幫忙出?而且GF還排在GG後面好嗎...>_<UCLA或MIT去GF作製程工程師 你認真?GF人力素質要那麼高 今天早就換它海放GG了110K薪水買270K房你是要貸多少??而且我貼的菜鳥薪水range就89K-120K了College Graduate..怎麼立馬自動取下限然後超過下限的都MIT UCLA...這是什麼魔法嗎?U的菜鳥工程師大概不到100 要不要算買竹北透天幾年?10年? 15年? 20年? 是要跟人家比什麼?還是又要拿鳥公寓跟套房來跟透天湊瀨尿牛丸了?
Glassdoor的就寫在那，又變我胡扯? 算了，你開心就好
一間大學那麼多系那麼多領域那麼多公司，薪水都一樣?頂尖名校進Google薪水整個package才92K你信? 要不要去別的版打聽一下啊？喔不對，看錯。你自己的資料寫UC Berkeley一堆矽谷仔起薪平均130k...是要爭什麼? 嫌100k太低?你先說說U的大學畢業菜鳥竹南竹北買透天要幾年啊? 不是很便宜?
先不談你拿的是製程，不是好學校會去做的。110K年薪買270K房,很貴?
average 才87K, 找都找不到你那頁面那你可以去那邊啊，說幾次了沒加蓋反正菜鳥都有100K你 interview 隨便都能上不是嗎好學校現在都馬搞軟體去勒XD講白點 能賣100為什麼別人要賣你90。嫌鬼島房價高薪資低就快跑啊你沒看一堆人喊跌結果yoy又漲了很有事 不降價 怎麼加購純軟的有在跑來跑去的也是有100k美in TW 30初 也不用名校啦
所以呢？ 你不是說就跟竹科買竹北竹南透天一樣? 說說看竹科一般製程工程師買竹北竹南透天要幾年薪水啊？到底誰在胡扯?所以你覺得那glassdoor頁面我自己生出來的嗎？ 搞笑嗎？這跟我去不去沒關係啊！ 整個系列不就是因為有人講美國的資訊大家覺得太不貼近真實，所以分享一些實際的情況不是嗎？
你要定義不是有錢人是多少資產 我們才能看台灣一般人有沒有機會呀 不然我定義沒有現金一億都不是有錢人 只有三千萬資產會過得很苦 但那些人 但那些不是有錢或過的很苦很多可以到美國發展 《—這不是幹話嗎？
樓上聽不懂嗎？就是很多人沒錢才移民去看看能不能改善生活讓小孩做美國人有未來競爭力啊...你一個魯蛇去美國辛苦一點錢至少比較多然後小孩美國人認真點讀本州大學或是拿獎學金就跟台灣富豪花錢送小孩讀名牌大學不說同樣起跑點起瑪是校友小孩英文又更好了。
amor到底是聽不懂還是裝不懂呢？有錢沒錢都可移民只是方法不同而已。起碼食衣住行在國外賺錢還比台灣便宜。剩下就是你喜不喜歡離鄉背景而已。
台灣有錢人逃稅天堂，最好都願意去美國乖乖交稅啦！單純被電爆了亂一下轉移焦點而已啦！就像舉個實際收入的例子結果89k還100k硬要爭半天，都不知道故意扯不是重點半天意義在哪? 除了轉移焦點之外真的想不到了反正房版就是個讓你學習破解各種話術的練習場，挺好的!
=.= 移民就不是容易的事 你說沒錢也可以 聽起來很容易 所以才要知道是*多沒錢*才可以呀？不過然我說 台北市買房很容易 我高中前25名（5成多）不用靠家裡支持 都可以買北市蛋黃或蛋白的三房 你不會想真的那麼容易嗎？
人家明明說的是"已經"移民過去的，很多是沒錢的。什麼時候又變成說台灣沒錢的"想要"移民過去很容易了?這樣的轉移方式算是話術SOP的一種嗎？
amor非法移民容易的很 你不敢而已啦！台灣太多魯蛇躲在父母家沒有冒險必要
Amor我講了多少次你想的話一張機票皮箱跟一些生活費就可以移民了
舉例： 容易=1/10000 可以偷渡後打黑工當一般人 不有錢= 有100萬現金 你要有數據呀 不然就像 股票賺錢很容易 有人三年十萬變十億～結果發現投入股票三年十萬能賺十億的人 500萬人才二個人做到... 這樣哪裡容易？
你不是在問移民容不容易我就回答你了啊？ 那些移民起碼給自己跟兒女機會他們在母國都是社會底層差不多了是能怎樣？什麼容易等於萬分之一為反對而反對吧文不對題耶你移民不用有錢我也講了很多人就機票皮箱房租來的都有。那要多少錢？
類似別人說結婚很難 要考慮雙方很多 個性 生活習慣等等 才不會婚姻不幸福 但你認為結婚很容易 因為只要幾百元 印章印一下 戶政辦一下就好了 不用半天～ =.=
種移民完喜歡不喜歡是看個人 反正嘴你也蠻好玩的。結婚當然也簡單喜不喜歡要不要那就看人這種東西怎麼量化呢？那你前面一直要人量化數據又是什麼意思？要數據也可以啦每年淨移出跟移入人口可以算一個數據了吧？自己去找啦 看是移入台灣的美國人多還是移入美國的台灣人多。亞洲什麼資源沒有就是人多人多一瓜分資源就少 除非你是金字塔頂端中高端不然怎麼可能活得比資源大國舒服？ 想也知道的事情就是窮魯才不該在人口稠密的國家做奴才去人少大國做奴才回報才高。
=.= 你還沒發現你的容易和一般人的容易不一樣 喔 唉～
還真的沒發現～ XD 不過 沒辦法量化就只是感覺文吔 就是你說的倖存者偏差 哈哈～
回答啊 一張機票皮箱這樣移民你是說很難的意思嗎？窮人就是這樣做的。你到底說什麼東西 哈哈 在那邊打轉不敢正面回答。
就說你的容易就是 一天賺幾億很容易呀 買一張下期威力彩中頭彩就好了 一張才100元... 後面再解釋 之前中威力彩頭彩的都是買100元中的 再問別人 一張彩券才100元 很難嗎？ =.=
你邏輯在哪裡？怎麼會把移民當彩卷？我說移民很容易哪裡錯了？ 不同情況有不同移民辦法。移民當然也很辛苦但是對窮人來講移民翻身機會不會比留在台灣給上面階級壓榨高啦。我講的不夠清楚嗎？ 同樣底層工作好了 台灣美國星巴克同價 台灣窮人吃得是黑心油食材不明夜市美國窮人吃的就是垃圾食物麥當勞。台灣人肉包鐵開機車通勤塞車美國人起碼一人一車冷氣暖氣開著的車裡塞車。 美國牛肉比台灣進口美國牛肉還便宜什麼又新鮮。台灣一般人住宅緊鄰棟距近被看光。美國空間大有車庫跟院子。我想請問你這些是要幾億富豪做的嗎？ 台灣有多少窮人移民美國站穩開創給下一代未來是你自己不知道。要翻身過好日子比台灣機會多好嗎？不然你以為一堆amigo每天要偷渡幹嘛？