Re: [新聞] 房仲業會是消失的行業?

作者: jamo (hi)   2018-10-26 06:32:20
只要智商正常的人都知道仲介是看交易量吃飯的
近幾年房屋移轉棟數從 40 萬掉到剩 25 萬左右
足足掉了 37.5%
仲介目前從 5000 掉到 4200 左右,總共掉了16%
看看數字,想想報導,腦袋很好用的
記者不思進取已經是長久以來都這樣
閱聽人也跟著無腦.....
還是說純粹帶著偏見或者想看好戲只轉某些新聞
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: 連結:
: https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181024/1453692
: 內文:
: 房仲業會是消失的行業?
: 出版時間:2018/10/24 21:33
: 近年房市不景氣,也影響到仲介生計;2015年最高峰逼近5000家、相當接近7-11全台家數
: ,如今短短3年時間,已超過700家仲介店關門大吉。資料照片
: 徐立德/退休社會工作者
: 《蘋果日報》獨家報導,房仲業再掀倒閉潮,台灣房仲店數在2015年曾逼近5000家,相當
: 於7-11全台家數,不過今年第3季全台店頭數僅剩4241家,來到新低點,累計逾700家房仲
: 店倒閉,短短3年時間,有這麼多家房仲店關門大吉,顯示房仲業者正在度寒冬。
: 過去房仲店數密度直追超商全台家數,房仲業登錄經紀營業員也達到三萬多人,高居規模
: 第二大的連鎖服務業,甚至於可以用「房仲滿全台,密度追超商」來形容,但隨著政府打
: 房和經濟不景氣,房仲人員的生計大受影響,目前房仲業生態是10家仲介8家賠,雖然房
: 市景氣循環是常態,但過去從來沒有像現在這麼難經營。
: 房仲這一行業的前景並不被外界看好,美國Bankrate理財網站就曾報導說,美國有六種行
: 業正在迅速消逝當中,包括房地產仲介在內,理由是其工作會大量交由電腦執行,需求量
: 呈現明顯下滑趨勢,導致「科技性失業」的可能性(被電腦取代機率)相當的高。
: 台灣全球化教育推廣協會(GEAT)也指出,在20年後有6種職業會因為科技發展,人工智慧
: 來臨而消失,消失比例超過80%,這6種職業包括「房屋仲介經紀人」在內;這個訊息相當
: 讓人震驚,房仲業真的會成為消失的行業?
: 這波房仲倒店潮固然是受到房地產不景氣的影響,但房仲業者本身的制度是否健全也要檢
: 討,包括公司提供的薪資條件是否能吸引優秀人才加人?房仲人員本身的專業素質是否足
: 夠?服務品質是否能讓顧客滿意?這些都跟業者能不能永續經營息息相關。
: 房仲業者的淘汰賽已經開打,業者的調整策略也各有不同,雖然途中難免中箭落馬,但凡
: 歷經劇烈波動能留下的,就是能站在客戶角度設想的業者,只有專心服務客戶的業者才有
: 發展前景。
房仲會不會消失
回答這問題太簡單了,問問自己周遭的親友
買/賣房子找仲介還是自己開發屋主/客戶?
房仲消失?
顆顆
: 傳統房仲業正面臨轉型,在激烈競爭環境下,房仲企業本身也應從傳統的房屋仲介轉型為
: 「家庭房產顧問」,房仲業不應只是單純賣房子,同時要能發揮龐大組織功能深入商圈社
: 區各角落,及時幫助需要幫助的弱勢家庭,這種人文關懷和人際互動,是電腦永遠無法取
: 代的,如果房仲業能夠順利轉型成功,當然不會成為消失的行業。
: 心得:
: 現況大趨勢緩跌的狀況 房仲應該感受最深
: 跟投資客合作 作為交易的發動機 是最常見的模式
: 投資客發起後繼續往下丟 通常就就2大對象
: 投資客(之後繼續交易/規劃出租)以及 自住客
: 自住客通常是交易的終止點(也就是最後一隻老鼠)
: 但當房價過高超過負擔 自住客不出來做最終的接手
: 投資客意識到後 交易的發動就會減緩甚至休止
: 只剩那些休克的...還無意識地發動
: 卻找不到該終止的接手 也就是套套
: 而套到有意識後 則會發起消極的交易發動
: 也就是無所不用其極地鼓吹或提倡進場買房
: 但實際上作法卻是無作為(不再進場買房)
: 否則仍然看多的 早就應該幫助房仲 入手個幾間
: 而不是唱多卻不出手 讓房仲孤立無援
: 主要癥結點還是在無法負擔的房價
: 讓終止的接手 一個個消失
: 房仲在陸續不斷地同業關門、或同事的離職
: 就差不多該猜到是什麼狀況了
: 也就是目前的現況
: 房價緩跌、部分地區逐漸交易停滯的現象
老實說吧,這心得我不知道是買了幾間房寫出來的,
還是單純鍵盤買房,大腦的 drama 演啊演的演出來的
我買房的時機點,幾乎都是上述說的什麼高過負擔啊,
套套啊消極啊等等等的那個時候
我第一次 show hand 買房大概在 2003~7 年左右買新北
房市風氣就是這樣什麼休克啊,無意識發動啊,葉克膜啊
第二次 show hand 買房是 2010~2012 上海買房
上海當時房市風氣也是什麼無作為啊,房仲孤立無援啊 blah blah
(抱歉引用,我理組實在寫不出這種文情並茂的文章)
後來的結局我也都分享在版上了,有興趣的人可以看看顆顆
作者: HarryHTC (Harry)   2018-10-26 06:55:00
你好氣啊! 建議你也投稿導正一下視聴
作者: grotwpig645 (張智良)   2018-10-26 07:14:00
你賺爆了 高手
作者: redmi2 (redmi2)   2018-10-26 07:19:00
房子這麼貴 媒合抽點錢也應該 不過6%太貴了 如果房價往下賣方要賠錢賣 可能沒那麼慷慨了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-10-26 07:25:00
版友依賭神分類法就分三種: 參加慈善撲克牌大賽的人旁邊的其他人 連船都上不了的人 XD
作者: QQeevv (qq)   2018-10-26 08:59:00
魯蛇很難教啦
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-10-26 09:17:00
喔喔 恭喜你 反正失業是其他弱弱的仲仲
作者: MeeToo (迷途)   2018-10-26 09:58:00
你也知道是交易量 還單看移轉棟數?
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-10-26 10:14:00
不用扯6%太貴,多少人買房子真的付到6%?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-10-26 10:14:00
大概2~4%之間
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-10-26 10:16:00
一堆買房處男在評論,推個文都一副鍵盤買房味
作者: sareed (心酸的浪漫)   2018-10-26 10:19:00
6%勒~~
作者: redmi2 (redmi2)   2018-10-26 10:27:00
看我上下文 我也是說不會固定在6%阿 仲仲很緊張厚 公定是6%沒錯吧 還是買賣加起來更多 反正看起來不樂觀那種沒花過大錢的魯空 也別想省這種錢 省小錢 失大錢
作者: foxs9 (moon river)   2018-10-26 11:06:00
現在最差不就小綠買1賣4 而且還可以砍
作者: kutkin ( )   2018-10-26 16:09:00
6%本來就是雙方合計6%
作者: shellpig (貝殼)   2018-10-26 17:39:00
講6%的那位完全沒有經驗吧...xD
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-10-26 17:56:00
6%問一下每個月都在成交的業務員怎麼連個300萬都賺不到,不就是折傭了,6%是理想,一年能幾次6%
作者: q135q135 (打工仔)   2018-10-26 20:43:00
有人森77耶 滿好笑的
作者: bEunl (無碗)   2018-10-27 01:22:00
房價低的才有可能買賣加起來6%,土地和豪宅沒有%數這麼高喔
作者: redmi2 (redmi2)   2018-10-27 07:21:00
我澄清一下 6%是法律規定的上限 實務上仲仲的話術之一就是拿6%當公定或公司規定 用來拉高仲介費. 我是說 仲介的工作不會消失 只是這個趴數會越來越低 在板上講這個會很敏感嗎
作者: supa64 (淳樸商人)   2018-10-29 17:30:00
呵呵.100萬也買賣1%.一間店能活多久真想看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com