作者:
somanyee (Soman)
2018-11-03 22:24:33選擇在哪置產佈局是人生大事。30年前高雄如日中天，據我父輩講一些私人企業80-90年代
分紅獎金不會輸現在的科技廠。應該沒料到會有今天的囧境。
新竹現在發展很好，但科學園區的那些產業能否再玩20年？如果不行，那竹科會不會到時跟
高雄的加工出口區那樣凋零？
台北市有高教/金融/政治/媒體 多功能於一身，理當全台最穩。但是不可諱言，台灣在國際
上的地位就好比高雄在台灣的地位一樣直直落。覆巢之下無完卵，即使依舊是台灣的第一，
也不代表台北是上升的啊！如果會沉，選擇去哪佈局比較會上升
作者:
kutkin ( )
2018-11-03 22:26:00房子會太多是真的
作者:
redmi2 (redmi2)
2018-11-03 22:26:00選後遷都的可能性很大
新竹沒和桃園合併就不知不過現在那麼多房未來產業沒能繼續支撐就是可以變多殺多
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2018-11-03 23:02:002008大家都說竹科要倒了 2014 大家說大陸崛起 竹科要倒竹倒還沒倒 其他倒是倒一堆 非竹科的應該先擔心自己
作者:
redmi2 (redmi2)
2018-11-03 23:15:00竹科沒倒是只是因為有台積電吧 聯電聯發科都快不行了
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-11-03 23:19:00
這篇很有洞見 但會捅到馬蜂窩 XD還是喊喊主流看法 新竹高薪人口多 + 出生率高新竹房地慘 還有黃金30年 顆顆
新竹縣市未來2-3年會有不少上千戶的建案落成，真的都賣得完嗎？
作者: opas1216 (opas1216) 2018-11-03 23:38:00
高雄也一堆房子，但投資客還是狂掃兩房，最扯的是亞灣區那邊有一個陽光亞灣 小巷華廈每坪開26以上 賣到剩2間
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-11-03 23:48:00不同時代有不同贏家，贏家會往首都移動
竹科現在一堆低薪高工時 我今年跑去桃園都領比較多...
不過新竹房價所得比還好，如果600-1000的還是有撐，畢竟兩個技術員都有機會買了
作者:
kutkin ( )
2018-11-04 00:11:00分紅費用化長期還是會反映
作者:
dowcher (monkey)
2018-11-04 00:17:00很多有錢人愛台北的 台灣不好移民的你看很多國際的數據 台北都一直往前
作者:
fox141 (Lunch)
2018-11-04 01:01:00建議靠弟庸ㄤ的新SLOGAN 票投林佳龍 台中變高雄。
作者:
EX37 (Metal Defender)
2018-11-04 01:02:00看誰執政嘍，選民都看顏色講話的
作者:
Jasai (紳士探險家)
2018-11-04 08:38:00台北是台灣西部城市未來20年唯一沒有缺水危機的，加上基礎建設跟是首都，很難被取代，跟高雄的狀況差很多吧高雄是產業轉型失敗又環保意識抬頭。而且提到台灣在國際直直落？ 請問是什麼地位排名？台灣這幾年人一直趕超歐洲的希臘、葡萄牙，又快超越義大利*人均 在競爭力跟移居的排名也都有進步
作者:
iele (就是那道彩虹)
2018-11-04 09:39:00你去過高雄嗎
作者:
sj4 (sj4)
2018-11-04 14:05:00簡單兩個字：不會
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-11-05 02:38:00半導體變夕陽產業？你是不是文組的
不無可能 不過以目前情況有那麼一天其他地方只會比新竹台北更慘hana真的都隨口說說 之前還說什麼日本生活品質比北美好現在說半導體夕陽產業...估計連半導體做什麼的都不懂吧？ 除非你發明新技術取代 而且商業化還久。
作者:
dome (DoMe)
2018-11-05 07:55:00你明年都預測不到，要觀落陰20年後的事喔