Re: [請益] 台北新北距捷運價差為何比其他地方明顯

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2018-11-04 22:15:15
基本上就交通成本的問題.
這個成本不是只有價格,還包含時間和體力.
離捷運站遠近在雙北,會衝擊到走路的距離和時間.
大熱天或是冬天,走路遠自然就超不爽,下大雨也很麻煩.
因此離捷運站越近越好.
更不用說捷運會大量聚集人潮,所以產生商圈.
(最有名就是當年天母捷運蓋好後,改變了天母商圈的位置)
然後雙北會崇尚捷運,也是因為他們開車騎車的成本太高.
我家以前回台北,找停車位要找一兩個小時(透天店面一樓出租給別人的原因)
外加氣候夏天爆炸熱,冬天爆炸冷,外加下雨日子很多.
車位成本也爆炸貴,停車費也不便宜.
因此捷運自然就取代了大量的私人交通工具.
反觀中南部,最極端就高雄.
高雄..誰跟你搭捷運??....
我捷運500公尺好了,在台北叫做捷運宅,我要搭捷運從火車站到鹽埕埔站買華達奶茶.
我來回要走1.5公里以上的路,要花30分鐘,然後搭捷運要轉乘要花40分鐘.
(單程15分鐘步行+20分鐘捷運)
然後來回票價40塊...
挖哩勒,我幹嘛不騎機車,來回30分鐘只要不到5塊錢油錢??
這就更不用說多點目標.
我先去買阿婆茶,然後去吃牛老二牛肉麵,再到會展中心看展覽,之後去吃五福黑砂糖剉冰
搭捷運??...你神經病..
就算以上所有點的200公尺旁都是捷運站,我也不會選擇搭捷運..!!!!
光我在那邊上下捷運進出車站的時間,我騎機車就已經跑兩趟了.
so...高雄捷運站旁邊的房子,價格從來沒有比較高過...XD
然後這又扯到區域價差.
台北因為大多人搭捷運+交通成本很高,所以行動大多都是單一目的地.
例如我今天這趟大約就是要去東區,或是大約就是要去西門町.
我不會像高雄人隨便出門就是三五個區域跨來跨去.
(很多高雄人,每天的晚餐,都可能是跑很遠去買,甚至還會再跑另外一區買飲料)
台北人會把吃喝玩樂全都鎖定在一個區域,一次捷運站滿足所有的需求.
因此精華區會有磁吸效應,把哩哩紮紮一堆東西都聚在一起.
另外,如果你就住在很方便的區域,你甚至可以不用搭捷運.
就像住在大安公園旁邊,這樣你要散步要野餐,你就直接走出門一下子就到了.
所以自然附近的住宅區價格也會因此比較貴.
不像高雄,今天帶小孩去衛武營放生,明天帶小孩去旗津沙灘放生.
因此對高雄人來講,很多東西不需要在家旁邊,吃飯啊,玩啊,購物阿.
一公里範圍都叫很近,因為機車3分鐘,2公里範圍叫做附近,因為5分鐘車程.
(我昨天去1.5公里外買鹹酥雞,剛才去一公里外吃拉麵)
甚至我有一段時間,我不吃我住的地方方圓500公尺內的東西..
這就像以前東吳大學的傳說,東吳大學有一半以上的學生沒去過中影文化城一樣..XD
但是台北人?...像我同學在民生社區開的牛肉麵店,客人90%都是民生社區的住戶.
台北人吃東西就是要在家四周幾百公尺內搞定...不要上捷運優先..
因此,台北人買房子區域很重要,自然造就區域的價差很大.
高雄人區域價差非常小,六都最小.
一堆區域的價格都傻傻分不清楚,蛋黃蛋殼差價一倍而已.
(比較一下美術館農16新彎曲 vs 大寮橋頭小港的新大樓)
你反過來看台北...同樣距離,你比較一下信義計畫區,大安區的新大樓vs樹林土城五股.
這一切都是交通造成的...
這時候就又講到大洛杉磯郡...XD
你看他區域價差是不是比高雄更低.....
講了半天洛杉磯好區壞區,但你實際把它各區平均房價和距離拿出來看.
整個大洛杉磯郡蓋得滿滿的住宅,平均下來,大家價差是不是比台灣任何一都都低..
因為,洛杉磯人手一台汽車,沒人再搭大眾交通工具.
外加,它們每天跑20~50公里是正常....
所以更不受區域所限制....
so...影響區域房價的,最重要東西是交通成本.
除非很鄉下的地區,因為市區和外圍的機能差太多.
(例如隨便一個斗六市好了).
你不在市區,變成在一片農地中的一個超級小聚落.裡面甚麼店家都沒有..
這種沒有人會來住的地方,自然價格就低.
這樣才會有機能造成的價差.
不然在一個完整的獨立型都市來看.
只要基礎機能,也就是吃三餐,7-11都有的情況下.
其實區域價差就不是很大.
另外,講到高雄要捷運很多人搭甚麼的.
其實最簡單的辦法就是增加私人載具交通成本.
而更簡單的就是狂抓違規停車就好了.
甚麼法律政策都不用改,你只要"確實執法"這麼簡單,高雄捷運使用量就會上升.
問題是我們政府就是不敢...滿好笑的...XD
你現在去各大商圈,尤其我家附近那個熱河一街,去開單....
也不用拖吊,就兩個警察帶著照相機,沿路這樣拍...
就像當年台北那樣幹,台北20年前就是兩個警察,士林夜市阿,中山北路阿,到處拍照.
然後照實罰個兩年,包準捷運運量大幅上升...XD
然後捷運宅的價格也就會因此上升了.
只是可惜,我們選出來的偉大的議員,都極力阻止這件事情發生..XD
(外加變相的賄選手法,就是幫民眾銷單,實際銷單就是議員出錢幫民眾繳罰單)
so...大家睜大眼睛看好我們選出來的議員幹的好事阿...
我們黑心投資客是沒差拉,我們是環境的適應者.
當大家都違規停車,逆向,高雄式左轉,我就跟著違停,逆向,左轉.
當大家都守法,我也可以立刻把高雄當台北馬路一樣照規矩來...
怎樣的環境,就入境隨俗麻.生意人,沒有立場沒有拘束...
但是各位高雄人,如果你想要高雄都市進化.
那...你們選出怎樣的議員,最好要自己知道喔.
作者: J7565J (藍光)   2018-11-04 22:21:00
好奇,高雄不會因為環保而造成區域價差嗎?前幾天不是就有相關的文章?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-04 22:21:00
黑道議員不要投就對了現在味道在台南....有時候開車忘記關循環,台南超臭的汽車機車還是有影響,他是直接在地面上,之前有統計大約佔25%
作者: ganlinnya (ganlinnya)   2018-11-04 22:34:00
作者: jimrogers ((羅傑斯))   2018-11-04 22:41:00
作者: P1986625 (123)   2018-11-04 22:44:00
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-11-04 22:46:00
彰化台化味道也是很重 汽機車25%分佈平均 工業區很集中
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-04 22:48:00
https://i.imgur.com/4U3gZaz.jpg之前有講過,境外污染大約佔三成當然污染不能只看pm2.5,還有pm10,硫化物等等但至少可以確定,移動污染絕對不能小看,大家一直以為的火力發電廠其實佔比不高。
作者: murmured (融化的太妃糖)   2018-11-04 22:52:00
推 高雄捷運剛開始時,特地南下去捷運遊,第一天就後悔了,第二天就租機車了
作者: seekhong (稀客紅)   2018-11-04 22:59:00
天母捷運是?石牌站?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-04 23:03:00
污染源很多,能控制改善的就應該要改善
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-11-04 23:36:00
南風 北風不是風來的方向?
作者: J7565J (藍光)   2018-11-04 23:45:00
天母主要會搭的捷運,應該是芝山、明德、石牌吧
作者: vick6339 (不想睡)   2018-11-04 23:47:00
火力電廠目標大好攻擊 殊不知油煙和汽機車廢氣才是殺手
作者: opaz (opaz)   2018-11-04 23:57:00
作者: yuting90 (yuting)   2018-11-05 00:00:00
八卦是以前找臨演會去外雙溪對面的那間學校抓(聽老人說的
作者: dr2915 (swimlover)   2018-11-05 00:09:00
推最後一段...
作者: Barolo (Barolo)   2018-11-05 00:17:00
天母捷運應該是在講芝山搜狗圈吧
作者: ppc ( )   2018-11-05 01:08:00
作者: fuzzycool (fuzz)   2018-11-05 01:14:00
會一直拿天母當例子的到底是年紀多大啊?
作者: kutkin ( )   2018-11-05 01:21:00
最好高雄捷運站旁沒比較高過....
作者: NKVD (Cheka)   2018-11-05 02:06:00
他的意思應該是沒北部那麼明顯
作者: good00609 (ken896532)   2018-11-05 02:32:00
都沒說重點喊的出名字的炒房金控人壽總部全設在台北才是重點
作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2018-11-05 07:14:00
可不可以就講你熟悉的高雄就好呢?洛杉磯San Marino到East Los Angeles那麼近距離價格差多少你知道嗎?Bel Air, Beverly Hills 那邊跟huntington par, Compton 差多少你有看嗎? 我剛剛才上zillow看了! 你可以自己去看看應該不用我貼圖。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-11-05 07:30:00
所以是多少?
作者: spmark (這就是幸運)   2018-11-05 07:31:00
文化差異啦,北部人可以走500m、1km都無所謂的南部,100公尺我也要騎機車好嗎,誰要走路阿
作者: MeeToo (迷途)   2018-11-05 09:19:00
100m太遠了 我連去巷口小七都騎電動車
作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2018-11-05 10:02:00
amor洛杉磯房價差距絕對比台北高自己可以去看sqrft單位價格。現在網路很方便
作者: cuon (豺)   2018-11-05 10:28:00
推 南部人只要騎上交通工具可以跑很遠 晚餐距離住家約3km
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 10:35:00
台北也是騎機車啦,雙北機車300萬,加上外移進口工作唸書的超過350萬
作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2018-11-05 10:44:00
而且洛杉磯是因為30-50公里還可以通勤上告訴公路很快半小時四十分通勤很普通。東邊房子普遍還是便宜很多例如fontana就是因為遠。但你如果是說洛杉磯“郡”内那麼北方的Lancaster也很便宜價格可以自己查 絕對不是你說的沒價差...
作者: v00001 (貓)   2018-11-05 11:14:00
台北的確機車也很多,不過比較會是因為大眾通勤太繞路我自己真的不太會為了買個晚餐就騎車出門...更別說捷運
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2018-11-05 11:24:00
北風是指北往南吹,南風是南往北
作者: MoiAntoine (ne rien)   2018-11-05 11:31:00
家脗有老人小孩還是近捷運方便
作者: neon7134   2018-11-05 13:20:00
推 前面有人說停車因素不是主因 應該是不懂高雄交通生態的人才會說的話
作者: jin956 (jin956)   2018-11-05 13:39:00
推 高雄行人道都被占據了 走路有時還要走到慢車道跟車搶
作者: Justice5566 (正義56)   2018-11-05 13:51:00
走路到慢車道這件事情 新北更嚴重吧
作者: dingL (什麼)   2018-11-05 15:24:00
原來空汙會逆風而行XD
作者: oceanman (隨便)   2018-11-05 15:26:00
停車成本提高就會搭了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2018-11-05 16:28:00
居然有人拿洛杉磯豪宅出來跟地上權比價了那要不要比一下,臺北桃朱隱園和淡水地上權房價啊這種人還是去旅遊就好,移民到時候連回家機票都生不出來外國是很危險的,快回阿里山吧
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 16:49:00
那個水準不用認真啦
作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2018-11-05 17:41:00
ceca 我加州住過七年的看到你硬拗就不爽。我不明白有些人是不誠實而已怎樣老愛給不實資訊。就像我也不會隨便講高雄怎樣請先了解不然就是被打臉然後一直坳
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 17:46:00
我住在高雄20幾年都不一定了解高雄房地產了XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2018-11-05 17:47:00
拿豪宅和地上權說嘴的,住一百年也大腦不清楚人家加州住二三十年的看到你的回應都在笑你是不是爸媽幫你買房子,自己沒接觸過加州不動產市場?自己知道網路那麼方便查,你還條特例來被笑妳真的加州的房子自己買的嗎?拜託,快走出社會好嗎,不要躲在爸媽照顧底下被我靠媽一族笑你沒出社會,有沒有很丟臉啊
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-11-05 20:21:00
北風~又傳來熟悉的呻吟
作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2018-11-06 01:04:00
https://i.imgur.com/BJW1soW.jpg我就單就你房價跟距離來講啦 什麼地上權豪宅?還有你看過幾個二十歲左右的人自己買房?https://i.imgur.com/JzdJNdv.jpghttps://i.imgur.com/DTHoeJx.jpg一直要凹就針對原本你說的就是講錯了承認就可以了LA各區本來差距就很大通勤相比台北遠但是如果是好區又不太遠一般房子都很貴。為什麼要說一堆自己不確定的東西來讓信用破產?https://i.imgur.com/jwQenDU.jpgSanta Monica這是豪宅? 偏遠區域像Lancaster這種房子能賣這麼貴?
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2018-11-09 13:55:00
要消滅機車不是不可能, 但又不敢得罪百姓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com