※ 引述《MSE2005 (混吃等老死)》之銘言：
: 邏輯是這樣的
: 女生: 該結婚了, 沒有房你怎麼娶我!
: 男生: 可...可惡...錢不夠, 兩房勉強可以負擔, 這公設外觀都很好看,
: 好, 就買了
: 女生: 耶! 你果然愛我的, 我們結婚吧, 有自己的窩真棒!
: 於是這兩個年輕人從兩人擠在一間小套房度日到變成兩房生活,
: 覺得滿意的不得了, 人生從此天堂..
: 這樣的幸福日子會持續到生了小孩後面對滿屋沒有地方擺的嬰兒用品,
: 後悔當時買兩房的笨蛋決定.....
: 如果今天版本是這樣,
: 一對夫妻一直租屋, 有了小孩, 先生事業上了軌道, 開始有餘力面對房市,
: 看到兩房, 一定會說: 這太小了, 東西這麼多, 小孩沒有空間, 不急, 慢慢看,
: 反正都租屋了, 不如去看中古屋的三房四房吧!
: 不同年紀思考務實度有差...
: 兩房很明顯市場定位就是要給喜歡光鮮外表新屋卻沒有錢的年輕人,
: 然後可以讓年輕人假日邀請朋友弄個小party打卡光鮮亮麗,
: 鎖定這種不考慮下一步人生規劃的世代族群為主的
: 當然, 有另外一種族群是金字塔頂端, 買兩房是因為商務考量,
: 在不同城市出差有的屬於自己的地方可以好好落腳休息,
: 這種族群當然不在這討論範圍
根據我自己的經驗，結婚或有小孩絕對是一個做買房決定關鍵因素
但未必跟女生的要求有關係，其實很多男生結婚後也不想租房子
安全感，並不是只有女生需要，男生其實也需要
買兩房，通常就是因為三房買不起，但這是資金層面的問題
但要說到資金不足，但又不想等多存點錢再買而接受兩房
是因為很多人只生一個小孩，兩房是勉強堪用
而且隨著時代改變，人的生活方式跟型態都有所不同
跟以前的房屋相比，現在房子的格局，客餐廳等公領域占的比例較舊式大
以前房子房間普遍比現在大，我是以比例來看
顯然現在大家都覺得房間是睡覺用的，並不會整天窩在房間
以前我們都是在家裡的自己房間念書，現在大家都去圖書館
生活習慣的改變，對家中空間需求安排也會改變
所以兩房為什麼現在能被接受，除了錢的問題以外
從另一個角度想，現在家的一部分功能，確實外部化在公共設施上
當然，如果那個縣市的公共設施不到，通常你對房子空間的需求就會大
當然我的同溫層大家收入都還不錯，或許我無法看到社會的全貌
但我必須說，我的朋友們為了結婚就去買新屋的真的非常少
比較沒錢就繼續租，有點錢幾乎都是買中古但空間大一點，然後再隨著收入慢慢換
只要有結婚、生小孩的打算，房屋新舊遠沒有空間來得重要
我不認為板大說的情況，符合我們這些人的想法
新屋，通常是來給人租的，不是給年輕人或要結婚的年輕人買的
除了結婚，小孩子生出來之後，為了小孩的學區，你也會想要買或搬家
最後我想要表達我的想法，老實說，結婚就想買房，我認為男女皆然
因為自己的房子可以自己裝潢，再怎麼樣都比租的房子好
但把買房子跟女生的要求綁在一起，覺得都是女生在灰所以買，我比較不以為然
什麼鍋配什麼蓋，我從事法律工作，同學也多半是這類工作或司法公職
通常我們的配偶都是高收入、高學歷、甚至一般人覺得強勢難搞的類型（事實上不會）
但我從來沒聽過朋友間有那種買房要登記誰名字，誰不出錢但又要登記這類問題
我第一間房子婚前幾個月去買（登記我的）之前分享買了一間新屋登記我老婆
新房房價是舊房的五倍，從來對於房子登記誰的，都是我說了算，她沒半句話
不過說起來，我同學們很多都是登記在太太名下，至於為什麼
我只想說，登記在誰名下，除非婚前就登記採分別財產制
否則絕大多數的情況下，都是假議題，
不是說完全沒差，如果你真的了解剩餘財產分配的含義跟計算方式
就會知道絕大多數的情況下，真的打官司，混在一起做撒尿牛丸後真的沒什麼差別
就所是婚前買，除非沒貸款，不然來來往往，剩下的差別就是房子的漲跌
但房子漲跌跟買股票一樣，跟選擇、眼光、運氣都有關係，無關公平與否
說到頭來，只是不懂的人在爭一個繞了一圈還是回到原點的東西
除了過程難看，不會真的得到什麼，回到老話，什麼鍋配什麼蓋。