※ 引述《SLOW123 (SLOW123)》之銘言：
: 各位先進，我是大傳wh3的購買戶，有關冷氣室外機安裝危險施工問題，
: 建商目前不願統一規劃，煩請大家撥冗給點建議。
: 因使用執照已在申請中，預計明年2、3月交屋，
: 所以有請冷氣廠商到現場估價，結果經冷氣廠商告知，
: 才知道建商目前口頭跟我們說的室外機安裝位置屬於危險施工，
: 原廠到時幾乎都會拒修，就算冷氣廠商願意幫我們裝，未來也不願意修。
: 一連找了六間廠商（好幾間是台南以口碑著稱的廠商），
: 他們每一間廠商都提醒我們，在目前規劃的安裝位置，原廠是一定會拒修的，
: 縱使是他們裝，他們也不會願意讓自己的師傅在危險施工的環境進行維修，
: 也都有建議我們統一規劃安全平台、不鏽鋼欄杆，以兼顧安全和後續維修問題。
: 以上的問題向建商反映，建商說不懂哪裡有問題，讓我直接跟他們的冷氣廠商通話，
: 建商的廠商表示：「這樣的安裝環境原廠確實不會修，但為什麼一定要找原廠修？
: 我們會幫你們修啊，冷氣誰裝的就誰維修啊，任何專業的冷氣廠商都做得到啊！
: 三菱的冷氣沒什麼人裝啦，會有斷料的問題……等等」
: 就以上的說法，以一個消費者的立場來看，是非常不能接受的，
: 為什麼消費者應該要冒雙重風險去安裝冷氣？
: 第一重風險是，危險施工要是出了什麼公安意外，新屋變凶宅誰可以接受？
: 好，即便可以安裝，第二重風險是，後續維修原廠不負責，那保固又有何用？
: （之前沒有統一裝免治插座的問題就是我先發現去問建商，建商才知道的，
: 目前加上室外機的安裝問題，真的覺得頗灰心）
危險位置原廠會拒絕施工沒錯，但經銷商會做(要加錢)
這問題中古大樓很常見，保固依然會有，只是"不幫你在外牆維修"，也就是說，只要機器判定是室外機出問題，那你一律得花錢請人拆進室內，室內修完(這部份算保固)掛回去。
不過南部有經銷商殺到見骨，危險費用收很低或不收的。
或者你裝外凸鐵窗，冷氣掛鐵窗內，那就不算危險施工。