※ 引述《leoth (小貓)》之銘言：
: 如題
: 承前面有關熱水器和爐子是用電好？還是用天然氣好？
: 大家都討論很熱烈，也列舉用電和天然氣的優劣比較...
: 那麼，我想問的是，我進住的新成屋，整棟大樓是裝好瓦斯管線的，也有不少住戶搬進
去
: ，但我發現有幾戶是完全不用瓦斯的(因為我在樓頂看到他們的瓦斯表都沒跑過，但電
表
: 卻跑很快吃電兇)
: 請問，這些選電不選瓦斯的人在想什麼？
: 你們也是其中一人嗎？可以分享為何這樣做？謝謝
我新家就完全不考慮瓦斯
洗澡用電熱水器不說
煮菜方面
蒸:Miele 蒸爐
燉:sharp 無水鍋/Miele 蒸爐
炸:sharp 水波爐/Gaggenau 炸爐
炒: Gaggenau IH 爐/考慮再買一台(Bosch, Miele 等德國品牌)
目前還考慮添加一台Miele 鐵板燒機器
本身煮飯偏好西式料理
因此瓦斯根本不考慮
謝謝指教

我也是用電為主，不過有備強力卡式爐，偶爾要有點氣氛

漲電費是未來趨勢 不認為都用電有啥好處起碼要有可用天然氣的退路

天然氣是乾淨能源

天然氣首選

天然氣還是好的

miele很貴說

天然氣是比電更環保的能源! 產生同等熱量的條件下 電的排碳量是天然氣的3倍多!

這篇文章重點不是原文討論的部分

儲熱永瓦斯就好了,又省熱的又比電快

家庭來講電跟瓦斯比較起來也是安全一點，管線的製作跟維持也是排碳，不一定來源天然就真的乾淨

看完這篇文章的心得是：還是瓦斯好用

有瓦斯還是能用電，只有電就沒瓦斯，就被迫選擇的問題

原po炫耀文失敗

只是有錢而已啊 哈哈哈天然氣還是推烘衣服呢？

西式還是需要瓦斯爐啊 你怎麼了

列了那麼多電器 結果一個瓦斯爐全部打死而且只是舉例那些東西可以取代瓦斯，也沒舉出不用瓦斯的優點就說不考慮瓦斯，邏輯怪怪的

瓦斯跟IH都裝就好了丫

優點是不用怕老人家忘了關火

小孩皮的話 用電用瓦斯都很危險吔

停電怎麼辦?_?

天然氣也會斷啊，不是一樣的問題IH爐相對於瓦斯爐，安全性真的高滿多的，而且還有定時與過熱保護

請問電力烘衣效果？

你家好大

用瓦斯需要管線，用電就不用電線？電線製作和維持不用排碳？而且我老家金屬瓦斯管線30年了，還在用，每年檢查都沒問題，但是電線 斷路器 開關，已經換過一輪了。 說用電比較安全也是錯的，因為用電引起的火災數量超過瓦斯火災3倍! 用電引起火災造成的死亡人數是火災的好幾倍! 就算加上一氧化碳中毒死亡的人數，還是比不上電氣火災和觸電死亡人數總和的一半。

是說這樣煮飯方便嗎..煮個飯開一堆 煮幾次就懶了吧

上面說用電引起火災的 要扣掉無法用瓦斯天然氣取代的電器才準另外觸電死亡大部分是是清掃不慎和在潮濕環境使用電器，例如在浴室用手機

內政部消防署統計：103年度 住宅火災佔所有火災61.2%其中 電氣火災佔44.8% 瓦斯火災佔3.5% 差超過12倍!死亡原因為電氣火災者佔47.9% 原因為瓦斯者為5.6%這是以一般住宅為主的數據。 當然! 如果加上營業瓦斯災害 那麼瓦斯火災的比例會提高 到電氣火災的1/3不到就算把營業瓦斯災害、一氧化碳中毒…瓦斯相關死亡原因全部加起來…死亡人數還是不到電氣原因死亡人數的1/2

一堆笨蛋 天然氣比電貴多了

樓上re大，電危險是因為你家房老，三十年老屋管線該換

樓上你是質疑事故的統計數據？你覺得所有事故一定是管線老舊的問題？而不是電器本身的關係？

要扣掉無法用瓦斯天然氣取代的電器微波爐放罐頭這種應該算無知引發火災

很多人也瓦斯煮到一半人跑走，要不要算無知XD而且全部用電，就算是新房也要重新規劃用電，不然很危險

純粹想說 統計數據不能這樣比如果電視冰箱冷氣洗衣機可以用瓦斯就另當別論