很簡單
為甚麼說有了生活追求之後,要買房不要租房
因為台北市總價低的出租房,(我的經驗大概是總價低於五萬)
裡面附的家具都是房東牌家具
通常合約難以簽超過三年
所以裝潢也不會動,隔間也不能改
房子也小間
住的只能說還可以住,不會很舒心
有錢人租房,物件通常有以下特色
1:帶一定水準裝修
2:毛胚打長約,房客自行裝修
3:坪數大
因為坪數大,所以不需要一大堆收納空間的設計
標準格局就很好用
通常有一定水準的裝修,生活水準並不會因此下降
不然就是毛胚/老裝潢打長約敲掉重做
搬家通常請精緻搬家,出去喝下午茶回來家就搬好了
生活到了這個等級,的確是可以用租金/投報來評估是否要持有自用住宅
因為租屋在生活上的不便基本上都已經克服了
但一般人,算了吧
能買屋誰想租屋
特別是一邊提倡租屋,然後不看 rent 天天跑來 home-sale 版大鳴大放的
※ 引述《LinJW (文)》之銘言：
: 租房 v.s 買房一直是這個板最熱的話題
: 來聊一下高收入卻租房的案例
: 有一個朋友,做醫美,診所在東區
: 常上電視/講座..當現場評論醫師
: 不太清楚這樣的所得大約多少
: (收入少說>500到上千吧)
: 一家五口,最大的小孩小學
: 租房子在松山區的電梯大樓
: 室內應該有40坪吧(光看客廳就非常大)~美侖美奐
: 小孩還都跑去美國生
: 出國..各種娛樂當然少不了
: 之前也是FB的某些討論才知道原來他們住得是租的
: 後來好奇問一下,他是說,這種房子隨便都要好幾千萬
: 花一點錢租房子就好了~他不想揹上千萬房貸
: 大家身邊有沒有超高所得確名下無房租屋的?!
: 他們怎麼說?!