Re: [閒聊] 考慮通勤時間台灣房子算貴嗎?

作者: oopFoo (3d)   2019-01-12 23:23:23
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 一個朋友說他在美國每天開車通勤時間要三個小時,他說他習以為常,周邊也很多人都這
: 樣,如果要像我在台灣能十分鐘內到公司(七點半的晨會,我每天七點起床剛剛好)的房
: 子可是天價。如果台灣人願意花這樣的時間開車通勤,人人都可以買到便宜房子吧,我算
: 了一下,大概是我住嘉義,然後每天開車到台中上班花的時間。所以也可以說是台灣人不
: 願意花時間通勤才造就市區高房價嗎?
你的假設一開始就錯了。大部份的美國人通勤時間是單程30分鐘以下。
https://bit.ly/2MpsUG1
美國政府的人口普查局的調查。大NY Metro的平均單程是35分鐘,NY是美國通勤時間的前3名。這是一直更新的調查。
https://bit.ly/2D5lnLa
用政府資料來分析SF/SV, LA的情況。約一半通勤距離是10英哩之內,30%在10-25英哩。其他20%才是需要4,50分鐘以上的通勤時間。
以上可以注意一點,LA的通勤時間比灣區短。
其實美國房價高漲已是天怒人怨了,有很多人都從高價城市搬去低價城市。
https://bloom.bg/2PMuMu9
bloomberg分析百大城市2017年的人口移動。Greater NY Metro 每天搬走132人,LA每天移出128人。灣區雖不到三位數,也是大量移出的城市。2018年情況應該更惡化。
ps: c大對美國誤解太多,糾正太花我時間。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-01-12 23:28:00
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-01-13 00:01:00
作者: yesnogod (是無神)   2019-01-13 00:56:00
同溫層的繆誤,會通勤長多是專業人士的工作最基層的工作,是政府統計的主要對象,如果目標不是這些對象,政府的統計就沒有意義
作者: kage01 (嗯)   2019-01-13 01:01:00
物極必反
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-01-13 01:22:00
其實很簡單啊,美國地多
作者: lkrichard (天空)   2019-01-13 07:15:00
推 常常有那種強者我朋友的文
作者: codehard   2019-01-13 08:06:00
作者: h760108 (沒有這個仁)   2019-01-13 10:12:00
三小時是故意乘二吧,單程一個半真的就緊繃了。
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2019-01-13 10:29:00
單程一個半小時從出家門到公司門口(含走路,等車,塞車,停車時間)其實台灣北部也很常見大概就6點下班,7點半到家這樣
作者: lin190ya (wei)   2019-01-13 13:45:00
作者: kutkin ( )   2019-01-13 13:55:00
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5082845【數據看天下】哪個縣市是通勤族之冠?
作者: hultese (hultese)   2019-01-13 19:10:00
有可信度的數據 推其實在台灣通勤時間超過20分鐘就不太ok了 因為還要算入較長的工時、小孩接送時間(美國都還固定有校車,不一定要親自接送)所以在台中有些首購族買在太平、十期部子。每天通勤市區、或是西屯南屯的園區,塞車時花上三四十分鍾,然後說74號很神奇很方便,我都覺得很可憐
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-01-13 20:50:00
他們說74很神奇很方便是因為只要30分鐘就能讓他們從太平到中科上班,錢如果夠大家當然都想買上班地點附近啊問題是中科三房要嘛貴到離譜要嘛動輒三十年舊到住不下去,年輕家庭當然只能往外洗,然後靠74通勤上下班
作者: kutkin ( )   2019-01-13 21:08:00
74是人還不夠多而已
作者: hultese (hultese)   2019-01-14 00:22:00
現在上班時間上下74已經很塞了。未來還會更塞,恐怕從太平十期那邊要到園區時間會拉更長
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-01-14 07:46:00
Ceca通篇亂講我看他大概不知道101開車到玉山上要多久 還在那邊說通勤時間跟美國一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com