※ 引述 《jamo (hi)》 之銘言：
: 　
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547393199.A.FCB.html
: 剛好在八卦版看到一個實例
: 想到推文有人嗆中南部也有醫學中心
: 但醫學中心也是分等級的,慈濟的等級也不算低了
: 但台灣最強醫療就是在台北,真正棘手問題絕大多數還是送台北
: 而且分秒必爭,無可取代
對於醫療體系不理解，才會有這種誤解
東部因為各種地理，經濟，社會因素，導致醫院都營運困難。重症照護的資源需要很大的一
般病人族群來支持，但東部地區無法負擔，許多都是輪調下來支援。但在台灣西部六都，醫
療資源差異不大，比較明顯的高價自費醫療與實
驗性治療方案
還是一樣的話，如果已經到富人以上的門檻，台北是天堂。中產以下的話，雙北在醫療這一
塊上面，弊大於利，更何況中產能負擔的自費醫療，基本上雙北跟其他六都差異也是很小。
那些動輒百萬以上的自費醫療方案(開個脊椎，同樣的疾病狀態，可以健保不到一兩萬解決
，也可以用了一堆自費材料，破百萬以上) ，小病看個自費門診一次五千以上，根本就不是
一般中產會考慮使用的，看著別人的大餅很好吃，一點意義也沒有啊

就仲仲標準話術之一 人的錢到一定程度 都很怕死XD

每天詛咒租房老人的人, 說的話沒參考價值

鄉民隔著螢幕 靠鍵盤裝懂超爽der 台灣六都醫療水準真的不會差到哪去 甚至有些名醫還分散在其他縣市醫療中心 當然啦 鍵盤鄉民覺得沒在台北都是假的

高價自費醫療通常是後線 實驗性高 不一定有效

不夠有錢的人參加高價治療的方法就是找臨床試驗參加囉但我是不太懂怎會有人以為得到那些難以治療的疾病的機率很高? 像免疫療法好了 現在的population都設計到很精準也就是某A疾病中的某一型病患才適用 那機率其實很低好嗎!老以為自己萬中無一其實蠻莫名好笑的

想知道中南部特強是哪幾間？

我要推d大！「比較明顯的高價自費醫療」不僅是自費的醫療當然還包括長照或類似長照的照顧成本支出。我覺得其實只要夠有錢，住哪裡都還好。錢不夠，就算住醫療中心附近，沒有足夠經濟支撐，依舊得不到良好並長久的照顧啊！然後說真的我不太懂這一串討論的意義在哪裡？累積財富，然後把自己的身體顧好不是最重要的嗎？

有人就是愛打腫臉充胖子 薪資水準不夠硬要住在台北阿

感謝d大回覆。可是我還是不覺得住台北市比較好啊！我本身是住在非台北市的醫學中心附近，我真的覺得沒有差別。更重要的是，台北人真的太多了，醫療上不見得比較節省時間。如果是非台北市的醫學中心又有熟識的醫生，我倒覺得反而節省時間成本。以上是針對醫療方面的看法。參考。謝謝d大花時間跟精力回覆。其實，我並非是自費預約門診的方式。而是採自費全身健檢方式（MRI)然後，有疑問的部份，他們會自行排進門診（若我有不懂或疏漏的地方，請麻煩告知）所以，我不太清楚哪一種比較節省時間。至於舒適度，我是覺得全身健檢方式比較使人放鬆、安心。以上是就醫療部份討論。