Re: [心得] 今年房價漲幅有望擴大

作者: lienchi (...)   2019-01-19 23:21:46
: 政府一天不實價課稅,不實現居住正義
: 就無法擺脫跟財團掛勾的形象
: 這些政治人物,不管藍色、綠色
: 將他們的家族背景攤開來看,很少有家族不是不動產的持有大戶
: 這些藍綠政客為什麼不推實價課稅?
: 因為實價課稅 = 搬石頭砸自己的腳啊
: 我也贊成取消房地合一稅
: 但取代的是:實價課稅
: 唯有把房價打回原形,才有居住正義
關於實價課房屋稅讓房價下跌,我有個疑問就是買了房子,不是買了就算了,還有養不養
的起的問題。如果推實價課房屋稅,造成房價下跌,傷的是原本高價買房的人,但對於沒
買房的人呢?雖然房價跌了,但之後每年要繳的稅也變多了,算一算一輩子花在房子上的
錢未必變少,會不會演變成人民回頭去抗議政府房屋稅太重,剝削人民,要求調降房屋稅
?或者算一算養房成本太高,還是繼續租房,結果房東把稅金轉嫁給租客,房租反而上漲
的可能性?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-01-19 23:27:00
稅增加 我看就差不多每年多交幾千 可是房價會差幾百萬空房那麼多 那房東不要租好了 反過來看 降稅和降息房東有降租金嗎?台灣現在是 應納稅額=房屋課稅現值 ? 稅率房屋課稅現值比實價低很多 實價課稅率當然不可能還是1.2%不過實價課有估價評價的成本 稅金一定會提高好 那你也贊成了XD 對一般人是沒差太多 對大戶就....
作者: jeff0323 ( )   2019-01-20 00:17:00
對大戶有差?所以歐美大家都有房?還是少數人有大多數房?誠意過高的覺得台灣不一樣,太難啦XD
作者: CO2 (吸嘔吐)   2019-01-20 03:00:00
一堆平民在幫有錢人擔心
作者: redmi2 (redmi2)   2019-01-20 06:47:00
應該是說 譬如一萬間房有兩間屋主會因稅增加一點而賣房 這兩間就會變成賣壓影響價格行情 然後以後每年還會循環下去
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-01-20 12:02:00
房租漲 最好讓租客往其他地方跑 讓他空租

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com