[新聞] 東區被貪婪房東擊潰 北市擬課空屋稅

作者: rpg1510 (八分之三)   2019-02-14 01:12:48
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=497705
2019/02/12 13:30:00 三立新聞 記者蔡佩蓉/台北報導
農曆年前台北市東區老字號名店「永福樓」宣布將在24日歇業,加上餐廳樓下SaSa、葡吉
小廚全都搬走,鄰近SOGO忠孝館旁日藥本舖也歇業,農曆年後東區茶街多家店面也是高掛
出租廣告。面對東區商圈崩壞,台北市商業處年前就指出,將研議課徵「空置房屋稅」及
提高稅率的可行性。
https://attach.setn.com/newsimages/2019/02/01/1765850-XXL.jpg
▲在SOGO旁的日藥本舖1月結束營業。(圖/記者蔡佩蓉攝影)
政大地政系特聘教授張金鶚日前發表評論,針對寧願將店面閒置也不願降低租金,造成商
圈負面的外部性,建議財政局、稅捐處將剛完成的委託研究「台北市房屋街路等級調整率
」報告,重新檢討房屋稅及地價稅,特別先針對商圈路段優先實施。
他指出,如果商家的營業坪效越佳,將會繳交更多的營業稅賦,政府可提供其房地減稅優
惠;反之營業坪效越低,甚至閒置空屋,則應加重其房地稅賦。政府再進一步透過擁有多
戶以上房東累進其囤房稅率,加重其房地持有成本。
台北市商業處農曆年前指出,為了降低東區店面空置,後續將透過政策研擬,邀集稅捐稽
徵處等相關單位針對不當拉抬房租的業者,研議課徵「空置房屋稅」及提高稅率的可行性

台北市商業處專員韓光蓉指出,新任處長將在14日就任,未來最快3、4月舉辦產官學界的
台北市商圈發展論壇,其中,研擬徵空置房屋稅與提高稅率的部分,目前初步是依據稅捐
處「空置房屋」的房屋稅項目著手討論。
政府2014年祭出的「囤房稅」範疇,源自提高房屋稅率與多戶囤房的定義,依據目前基調
,未來的台北市「空屋稅」也將從房屋稅稅率與是否累進兩層面,進行調整課徵。
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2019-02-14 01:17:00
XD 他真的很喜歡實驗房地產領域
作者: kage01 (嗯)   2019-02-14 02:34:00
之前都在提降稅了 誰信啊 社子島都處理不了 卡早睡卡有眠
作者: douxid   2019-02-14 05:12:00
會比牌照稅高嗎?還是國稅局認為房租不是所得?
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-14 06:36:00
跌了 就送他進總統府
作者: oopFoo (3d)   2019-02-14 08:02:00
敢實驗,推。好奇結果會是如何
作者: SLS530 (。)   2019-02-14 08:08:00
可能是沒連任壓力,可以放手進行了吧!
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-02-14 08:31:00
全面機車格收費要吧?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-14 08:37:00
前幾篇是說 空店稅
作者: nelley (名字:大便王)   2019-02-14 08:37:00
沒有連任壓力可放手一搏了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-14 08:38:00
反正 東區早就崩潰了 空店面多課一些稅 有錢人也沒差空店面 課重稅 反正房東可以轉嫁給承租者 XD空店面 感覺以後可以成為穩定稅收來源 XD
作者: gcnet (gcn)   2019-02-14 08:58:00
找個假的二房東低價出租就避掉了
作者: codehard   2019-02-14 09:16:00
有錢人沒差這點 不用替他們擔心
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2019-02-14 09:18:00
樓上不知道要看坪效嗎
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-14 10:09:00
喔喔 低價假出租 就可以避掉 空店稅了低價租掉 會不會影響當地店面價格啊?店面價值大跌 和 被課空租稅 有錢房東會選哪一個?
作者: popzxcvasdf   2019-02-14 10:42:00
有錢房東選那個都沒差啊,反正政府都能收到錢
作者: iele (就是那道彩虹)   2019-02-14 11:52:00
柯文哲根本不會課這個稅
作者: furio (void)   2019-02-14 11:52:00
做夾娃娃機公司有上市的嗎?
作者: F1239810 (阿蛇)   2019-02-14 12:42:00
有錢人空屋擺著不租都沒差了,會在乎這點稅?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2019-02-14 12:45:00
市中心整片沒人住的老房子應該要都更蓋公園...在那邊想怎麼樣才會讓屋主不舒服很幼稚...那些屋主自己又不想住了房租賺夠又能拿補償金夫復何求?
作者: Yunk (橋)   2019-02-14 13:05:00
東區那邊很多是不缺錢的大地主 單就東區而言 空屋稅效果應該不會太大 除非真的課很重東區基本上是已經沒救了 除非整個變死城重新大洗牌不然那些地主根本就不大care你政府怎麼搞 地多不缺錢 寧願擺著也不要自毀行情
作者: Ischolar (happy new year)   2019-02-14 13:19:00
空屋比降價出租就/更破壞行情。店面要得是人潮
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-02-14 15:36:00
直接當停車格用就解了
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2019-02-14 15:40:00
時間跟市場機制會解決的東西就有人想搞政府的手...西門町現在也好好的滿血復活啊^^
作者: moocow (void)   2019-02-14 16:57:00
西門町是鄰近台北車站地點好 東區就不曉得了
作者: roxiang (天空之城)   2019-02-14 21:49:00
你覺得柯P有在care少數族群的嗎
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-02-14 22:03:00
東區的可替代性太高但是不代表東區是沒價值的
作者: redmi2 (redmi2)   2019-02-14 22:44:00
第一任的錢可以靠前任 第二任就要靠自己了 臺北市少數族群的房主 這幾年皮要繃緊了
作者: guardian93 (恬淡生活)   2019-02-15 22:23:00
不用再次為有錢人擔心,資力不夠的自然會低價拋售,租金投報率增加後才有人會再接手,進行下一次商圈循環
作者: pymax ( )   2019-02-16 10:22:00
商圈散掉行情應該跌更慘吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com