別作夢 台灣有錢沒錢都喜歡房
只是差別在購買數量
房價等於地價
地價很難跌 很保值
事實上 重劃區很多地價 甚至是慢慢漲的狀況
房價要跌到哪?
台灣現在不是50年前
聽老人家說 50年前鋼琴比房子貴
當時人少 但台灣現在就算少子化 人口其實下降的並沒有很多
實際上每年還是有20萬個新生兒
而過去幾年 人口數量甚至是慢慢上升
中產雙薪 貸款就是為了買房
之前聽一個人說得很好
https://youtu.be/h8MqDiWWQug?t=549
當一個人月收入20萬 他可能吃吃喝喝一個月差不多也就兩萬
當一個人月收入40萬 也差不多兩萬
但當一個人月收入100萬 頂多吃吃喝喝花費變五萬
那對月收100以上的有錢人
其他錢要放哪? 就是買房買股
但這也造成其他行業的經濟變一攤死水 但房價卻被堆高的狀況
你看最近幾年多少餐廳因為不堪房租壓力收掉的狀況?
而房價牽動很多金融經濟問題 政府也不大可能大動作去打房
政府會覺得 只要不會造成大多數人民苦不堪言的狀況就沒必要去打房
雙薪七八萬 你就住遠一點 通勤到老
賺不多 你就不要待在台北 就去外縣市認命待工廠
大概是這種概念
更別說台灣很多家族甚至是年收幾千萬幾億計算
自己也親身聽過好幾個案例
有錢家族 全新的房子
一次買好幾戶擺著 就給後代子孫住的
這就是資本主義的悲哀
階級複製 財富世襲 中低階層不可能反抗
只能賣命每天上班為了一個房
好命一點的 能繼承長輩的資產 中年不至於難過
大桃園這邊 我聽過年輕人很普通
但繼承財產或是靠爸過頗爽的案例就好幾個
因為桃園這邊以前都是農地 田僑仔多
命不好的 就真的只能看著辦活一天算一天
也有極少數出身平凡家庭 但翻身的案例 只是機率很低
或是免強拚到高收入受薪階級 例如醫 或許能多少維持不錯的生活水準
※ 引述《HD0621 (HD0621)》之銘言：
: 2008金融海嘯
: 網路和媒體就開始傳房價要跌惹~
: 結果11年後的今天，房價還比2008年當時還貴很多
: 觀望族有些等到小孩都快讀大學了....
: 如果再展望2029年
: 未來10年內房價 有可能會大幅下修超過2成嗎?? 還是持平??小跌??
: 之前看 談話性節目專家是說 台灣人很會撐 10年內要大幅下跌很難
: 各位覺得未來10年走勢會是如何呢???????