說基層不懂稅法所以被罰，有錢人都有會計師所以都有人可以諮詢，啊你房屋買賣件移轉
光本稅就300多萬，隨便假設個稅率20就好，反推你的淨所得有6000萬耶，有6000萬的淨
所得搞不好房價都是上億的規模，在國稅局眼中就是高資產豪宅買賣沒有實質報稅被抓，
這連補帶罰非常很正常，還上來喊冤
房地合一稅跟實價登錄上路的精神就是房地買賣所得實價課稅，真正影響最大的是繼承的
房子，所以現在把房子留給小孩，不如賣一賣現金繼承或贈與還比較省，才10%的稅
※ 引述《pipigy (榴璉)》之銘言：
: 剛才聽到台北某一區稽徵所，開罰房地合一稅本稅300多萬+罰鍰600多萬
: 共九百多萬，而且沒有協商空間。
: 大致上就是代書幫忙辦繼承後且幫忙辦二等親買賣
: 可能因為代書與當事人某些符合納稅的環節沒注意到，以為不用繳稅
: 後來過了申報期限被國稅局查核到直接開罰。
: 且國稅局態度很堅持一切依法行政。
: 聽到這個案例覺得很扯，跟過去奢侈稅一樣，真正會被罰到的都是
: 沒有到很懂稅法，或是某些環節疏忽，不是真正有意逃稅。
:

不同稅的稅基不一樣啦！但你講的還是有點道理的。104.12.31以前取得的房子，所有權人倒是可以以繼承方式留給繼承人。

逼人賣祖產？這很共產黨

現在用繼承的 如果小孩後面想賣掉可能不太划算

現在就是逼中產賣房子，養不起房繳不起稅你就等著流落街頭。這些都是本版酸酸空空們大力支持的稅法，我就說他們是在自掘墳墓現在還要加什麼持有稅有的沒的，真的笑死我支持政府加稅的都是智障

沒辦法國家缺錢總是要多賺點錢吧，也不敢對財團出手

這篇比較中肯。

當然是對能刮羊毛的動手，所以台灣中產階級快速消失中你沒看到健保&年金&長照，每個都是大錢坑，最後要財團付費這哪有可能，加上少子話之後，能刮錢的羊更少了，請問政府要如何把錢生出來?

老台北人離開後房子放給下一代，光想這些稅真的挫著等版上說不定不乏有些人還是支持加稅實現居住正義，孰不知自己未來也是被屠殺那一群人

有錢炒房 沒錢繳稅。只想凹路給炒房。爛

最後只剩財團，富豪有能力持有房子，這就是酸酸要的未來，大家一起死的概念你忘了酸酸要求的提高持有稅嗎，假設跟日本一樣，你覺得房子留得住嗎繼承房子用評定現值課稅也是你政府說的，賣掉用實價課稅也是政府說的。標準要不要先統一假設用市價課稅，房子留得住?假設繼承

不動產用被繼承人死亡時的市價來計算遺產的時價的話，其實會更慘！因為連賣都沒有賣，就要付一大堆稅金了。

這一連串下來就是在說政府挖洞給人民跳，然後說你自己不查清除，問題就政府自己就不弄清楚，再加上國稅局的認定標準不一，人民無所適從阿

這樣很多人會無力繼承遺產

所以酸酸所追求的到底是什麼整天喊要加稅

這已經知道走不通拉 加很多不可能 加一點他們不滿意要投給對手 民進黨就是誤信鍵盤民意準備被拖去埋了有這個案例 以後的執政者都會知道 離這群人遠一點 活比較久

我覺得很多數學盲

期待房地產崩盤吧，這是唯一解，崩盤大家都有房子這樣乾脆只能用評定現賣啊。

房地合一或許本意就是遏止炒房，但留下很多後遺症某程度上也傷到政府本身還有傷到一些不該傷的人

你還沒有算到持有稅呢，本版很多人喊要加稅

所以本版一天到晚高喊居住正義..等等究竟有沒有問過自己要的是什麼?

房地合一就是開後門給財團啦

就是資源會被壟斷被少數人(自然人、法人)掌握住到頭來究竟是得到了好處?我自己看似乎百姓一點好處都沒

加持有稅就跟美國一樣啊 努力到死的概念

以台灣人傳統的觀念是不能賣房子的，只有敗家時才會賣房

嫌稅太高可以拋棄繼承吧又想繼承 又嫌稅太高 這...

所以你同意政府用稅來掠奪人民財產?

這個稅我還懂一點耶 是賺的部分才扣 所以你賺的不用扣稅喔

你根本沒看內容阿

也沒掠奪啊，你可以六年後再賣另外目前房地合一是以所得利基來算的沒錯呀

繼承時已經繳稅了，為何賣掉時要再被扣一次~

繼承是遺產稅，交易是所得稅如果是掛在公司行號，再加個營業稅遺產稅的概念就是東西不是你的…