https://udn.com/news/story/11322/3718573
台北市公宅搶破頭，北市府近期釋出5處、共167戶公宅，昨天截止受理招租，台北市都發
局共收到3466件申請，除了地段較偏遠的洲美公宅中籤率約26%，其餘4處公宅皆小於5%，
尤其位處蛋黃區的行天宮公宅中籤率僅1.7%，更是創下近年來北市公宅中籤率最低的紀錄
。
年輕人無殼議題備受關注，台北市推動公宅政策，租金以周邊行情85折計算，格外搶手，
陸續招租的健康公宅、興隆二區公宅，中籤率約5%左右，可謂一租難求。
近期台北市又釋出5處、167戶公宅，其中新興公宅37戶、捷運行天宮站公宅17戶、捷運萬
隆站公宅29戶、敦煌公宅1戶、洲美公宅83戶，房型有套房、一房、二房、三房型，租金
最低8500元、最高2萬8000元。
截至昨晚各公宅招租申請，新興公宅839件、行天宮公宅965件、萬隆公宅1308件、敦煌公
宅40件，4處公宅中籤率皆低於5%，換算下來行天宮公宅中籤率僅1.7%，敦煌公宅更是「4
0搶1」局面。
不過，位於北投士林科技園區的洲美公宅，申請件數314件，中籤率26.4%。
都發局分析，該公宅以大房型居多，地處偏遠，周邊沒有捷運路線，影響民眾的申請意願
。
都發局指出，這次釋出的物件並不多，中籤率相對下降，這次招租申請尚有部分郵寄未送
達，實際申請件數會再增加，4月23日公開抽籤。
心得：
公宅中籤率比高普考還低，什麼少子化，空屋率、人人都有得繼承都是假議題，台北市蛋
黃區中山大安信義松山就是保值保證
大家有能力都會想辦法擠往市中心，現在連洲美都嫌遠

主要是大坪數單身或新婚不能租，有人口限制的

人嘛 當然選方便的地方住 抽公宅也不例外

行天宮那邊是不是殯儀館

反觀浮州合宜出租搞了一整年才租完就是要便宜住北市才是居住正義XD

要設籍那邊一年以上 第一個條件就沒了

俺台北市市民我建議政府不要再搞公宅了你又沒辦法低價賣給年輕人 只租不賣根本沒啥屁用要便宜去新北住之前某參選人說 混合型公宅其實就夠了

在精華區蓋公宅真的是腦子洞太大

精華區才更要蓋公宅啊。保障工作人的方便性

你以為蓋捷運是為了幹嘛的

就混合型的公宅啊 台北市好區 地少 公宅其實都是地點差州每地點很差好不好

官員宿舍也是在精華區...怎麼不問捷運是幹嘛的？...

連中正高中那邊我都覺得 機能不太行了問題是你不是官員啊要蓋公宅 應該是要讓年輕人可以買的

當初就還不是精華區阿，當初蓋了一堆六萬國宅，現在100萬本來就是往外蓋靠大眾運輸接駁全部都擠精華區是在幹嘛

如果是這樣 還蓋啥公宅 去新北租房就好

是啊，當然要洗出去幾乎每個國家都這樣

魯蛇也要跟菁英相同待遇啊

公宅本來就是去開發便宜的地段

台北市的租金 公宅是有需要但就像某些樓的 剛出社會就要讓他住的跟政務官一樣 這樣的族群永遠也滿足不了 多做還會被嫌 或許早早放棄也好

便宜賣年輕人？然後再給他們高價賣掉賺一手？za大你說說看這些年輕人何德何能可以低價買公宅？

規定不能賣啊不然壘?? 說照顧年輕人 只有租，根本沒啥用

別講得好像都是別人欠你們一樣

例如繳的租金，可以含在房屋貸款裡面

蓋在外圍阿，或是像落後的天母

地點不是太好，乾脆去新北外圍租房更便士林北投 落後的 就是周美吧WW要讓年輕人 生的起 就是要住者有其屋 每個月繳個1萬

就是捷運末端，或是捷運加接駁車

啊這樣不就用租的就好了……

年輕人要的是大安森林公園第一排或是信義計畫區的房子便宜賣給他們 這樣才是照顧 做不到的 趁早放棄 花一年1500就可以搶到老人票 比較實際

每個都要擠精華區，怎麼可能便宜市區政府的房子就用租的，郊區就用賣的

不過年輕人不生真的沒差 外勞都有念大學 水準比學店科大高得多 又任勞任怨 真的不差你們生不生

不然公宅 對啥年輕人好，我看不出來

不要再幻想能用精蟲跟子宮威脅政府了

每個都想要低價住精華區，你可以想像大安區信義區塞2300萬人，不就整個塞爆？真是天真到可笑

我印象中新加坡還是哪一國 不是有政府蓋的可以租購的房

認清事實吧，靠政府還不如靠自己

香港也只有租金便宜的公屋

在一殯附近還要這個價錢喔@@？

排富條款

casta這麼中肯，有人會崩潰

蓋多一點公宅在郊區，年輕人不住就開放給外勞