作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2019-03-28 08:02:08歐洲村就舊房 舊房跟新房一樣價格
我不懂你為甚麼要捨新就舊
然後歐洲村其實住戶素質 建商都不是很優
你不如還是多選一下
還有很多好選擇
沒必要一定要選歐洲村吧
老話一句
除非價差很大 不建議歐洲村
如果不看副都心 還有中原路泰隆系列可以選擇 有一定要歐洲村嗎
作者:
IS0987 (FQ)
2019-03-28 08:52:00AMAX一樓開了間全家，看大小應該是有賣蔬果那種沒錯了
作者:
amiahhh (小白)
2019-03-28 09:14:00年輕人就是年輕人
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-03-28 10:18:00我觀察許久，不能這樣講光房屋稅就不能相比了
作者:
IS0987 (FQ)
2019-03-28 10:32:00其實整體發展性副都心還是贏，但是歐洲村買盤一直都在，看那價格就知道了，講到價格歐洲村的高價是副都心的低價，所以我覺得不能這樣比
作者:
AIIT (Aiit)
2019-03-28 11:02:00歐洲村CP值真的很高阿 請問舊房跟新房一樣價格是在說哪?如果是說富都心的話才隔一天路價格差十萬八千里然後又沒機能什麼都沒有 還也狗道處跑 卻賣未來價自住完全不考慮這 投資也沒肉了 怎麼會考慮這種地方?
作者:
IS0987 (FQ)
2019-03-28 11:19:00兩邊取向不一樣啦...
作者: tbere2002 (玩命阿飄) 2019-03-28 11:35:00
其實搜尋歐洲村 看到委賣量就知道了
副都心跟歐洲村不論總價還是單價都有明顯落差,更別提歐洲村這種純住環境跟副都心完全不同,看不懂你怎會拿來一起比較? 該不會又打算要刪文了吧
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-28 13:26:00有時覺得怪怪的,隔一條路價格差十萬八千里,但隔了一條路生活機能就全都不見了~?
作者:
dans (Go for the eye)
2019-03-28 15:09:00副都心也是純住呀（無誤）
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2019-03-28 15:49:00歐洲村價格蠻挺的
作者:
userman (peterchen)
2019-03-29 00:31:00歐因為剛性需求,副都心投資客太多了，加上沒有生活機能!
作者:
kch0520 (prince0520)
2019-03-30 06:39:00你找附近新房一樣價格看看，而且歐洲村是新莊收入最高的里。你外行吧！