Re: [閒聊] 買房應思考學區還是增加可支配資源較好

作者: yokann (歐洲)   2019-04-13 10:29:28
推 creulfact: 與其討論學區 我覺得討論讀錯科系所造成的災難可能都04/13 10:14
→ creulfact: 比較實際 那是真的會嚴重影響就業跟薪水的問題04/13 10:14
推 ceca: 沒有偏才,唸錯科系會整個科科04/13 10:16
→ ceca: 私立的電機系屌打四大歷史系04/13 10:17
推 creulfact: 台大生科vs中央化工 我要是爸爸會秒選化工 但不懂的家04/13 10:17
→ creulfact: 長可能就秒選台大然後後面的那個什麼生科他才不管04/13 10:17
→ ceca: 最慘的是當年被騙去唸生物科技的04/13 10:17
其實說實在,單純以就業市場來說,你不是念EECS,我覺得都沒有差...
我是112化工畢的,同學回去重考醫牙、轉行開飛機、考民航局、換去金融業的真不少,
原因很簡單,化工業薪水太差了,整個被IC設計及半導體業屌打,
最後要到均薪以上還是去GG最好,只是若要當個GG RD/PE,
其實也是賣那張學歷,所學完全用不到.
至於科系的選擇其實跟家長影響很大,小孩未必有那樣的遠見,
我當時正是光電生科奈米紅,傻傻地填了112化工,早知道回去重考醫
化工工作五年,月薪比私立醫院的R1還少...XD
我不是雙北人,覺得學區影響應該沒有這麼大,
因為在其他縣市,要考到第一志願高中是很簡單的,
像我是竹中的,當年錄取分數好像是基測226(不太確定),
你知道建中要多少嗎? 要270上下,你知道226~270之間,還有多少學校嗎 XD
所以各地的第一志願強弱落差都非常大,強的堪比建中,弱的弱的可笑,
而你連第一志願最後段都勾不到,那其實升學云云已經跟你沒關了,
這也就是通常外縣市第二志願會非常弱的原因,
但是高中因為沒有學區設計限制,所以竹中同學會有很多苗栗人,
這種外考的制度讓學區相對不重要.
當然你說那國小國中學區不重要嗎?
就我的經驗,特教班>>>其他,如果不在很偏鄉的地方,
公立國中小真的沒差這麼多....好也有限,壞也有限,
但是鄉下就真的差了,8+9一堆.
作者: creulfact (小黑)   2018-04-13 10:14:00
與其討論學區 我覺得討論讀錯科系所造成的災難可能都比較實際 那是真的會嚴重影響就業跟薪水的問題
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2018-04-13 10:16:00
沒有偏才,唸錯科系會整個科科私立的電機系屌打四大歷史系
作者: creulfact (小黑)   2018-04-13 10:17:00
台大生科vs中央化工 我要是爸爸會秒選化工 但不懂的家長可能就秒選台大然後後面的那個什麼生科他才不管
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2018-04-13 10:17:00
最慘的是當年被騙去唸生物科技的
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 10:38:00
那是因為你在新竹 而且新竹現在開始會比較競爭了其實一些豬屎屋也會收台清交工程學系的
作者: leon80148 (leon)   2019-04-13 10:42:00
應該要檢視自己學習歷程,搞不好你就是在好學區的唸上來的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 10:48:00
輪班的你要學啥?萬惡的GG其實把台灣搞殘了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-13 10:50:00
GG是偉大的!!門檻不高的年薪百萬保證
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-04-13 10:51:00
還在討論學區?! XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-13 10:51:00
台灣其實產業偏向太嚴重造成科系影響超大,同樣工程師都落差很大只是,以前,大多數家庭都不知道這件事情不過,好賺的也是少數科系60%的科系傻傻分不清楚
作者: aimlin ( )   2019-04-13 10:54:00
gg撐起台灣經濟一半
作者: jecko (振作....)   2019-04-13 10:55:00
電機光分組出去就業都有差 現在是CS當道 台大電機一堆 碩士都轉念CS台大化工在我父那輩可是前幾志願
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:00:00
產業偏向頂多是偏出口 即便如此 半導體發展的還是比化工好
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-13 11:00:00
不,產業賺錢能力差太多造成薪資差太多我機械,自控,機構,熱流的薪水落差就很大
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:01:00
金融業則是被國家政策害慘 加上自己不爭氣
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-13 11:01:00
想當年,我爸年代機械也是當紅炸子雞所以極端的高薪,科系影響很大但是除了這些少數,電機資工外其他人就會傻傻分不清楚機械,化工,甚至後來材料,區隔不大
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:03:00
不能怪半導體給太多阿 國家也不是沒養過汽車跟化工
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-13 11:03:00
工程的又和其他科系有明顯的落差,其他科系又分不清楚就台灣的產業偏向太嚴重造成
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:04:00
結果只有半導體(雙D產業也是陣亡)達到世界水準
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-13 11:04:00
德國,日本,他們機械就好很多美國就更好, 很多科系行行出狀元,因為產業完整
作者: aloness (aloness)   2019-04-13 11:05:00
現在機械還是賺很大啊…
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:05:00
其實我們發展模板就是南韓啦 南韓能做的理論上我們也要能曾幾何時被南韓超車 還得把它當模板 orz
作者: EXDes (新手半熟)   2019-04-13 11:06:00
雙D慘業我覺得有部分是老闆的問題,早該合併不合併...
作者: aloness (aloness)   2019-04-13 11:06:00
模具的可成,航太的豐達科,搶破頭的中鋼,台灣10%gdp的台塑集團
作者: aimlin ( )   2019-04-13 11:07:00
南韓光現代就海放台灣汽車業啦
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-13 11:08:00
中鋼是台灣前幾大薪資公司,但很難擠我們那時候,困難度大約等同考四大碩
作者: aimlin ( )   2019-04-13 11:08:00
三星樂金 ……台灣沒公司能拼
作者: lienchi (...)   2019-04-13 11:09:00
我當年聯考 成大航太 建築還有二類前十志願說
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-04-13 11:09:00
當然員級很好考,但你不小心唸了碩士就無解了
作者: Absenting (如果說..)   2019-04-13 11:09:00
機器賺很大的只有老闆,員工洗洗睡
作者: aimlin ( )   2019-04-13 11:10:00
成大建築前10 是民國80幾年的事了聯考時代
作者: jecko (振作....)   2019-04-13 11:11:00
成大航太建築以前都很熱門 但現在是資工電機了連師大都有電機系了
作者: Tosca (hi)   2019-04-13 11:14:00
台積電一直蓋新廠 肝的需求很大 電機系永遠不夠用
作者: lienchi (...)   2019-04-13 11:19:00
民國八十幾年 台大土木也前十 我爸朋友兒子就是苦主 老是說去讀交大電子就賺翻了
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:20:00
半導體的競爭很大的 spec製程年年翻新 其他產業有在認真提升競爭力嗎? 薪水就是這樣一點一滴拉開的
作者: Tosca (hi)   2019-04-13 11:27:00
半導體的競爭是靠台灣低廉的電價補助的台積電新蓋的五奈米廠 大概約等台灣東部的總用電量XD
作者: aimlin ( )   2019-04-13 11:28:00
台灣水電都是工業用掉的
作者: Tosca (hi)   2019-04-13 11:28:00
說真的啦 你把台灣電費拉到跟歐洲一樣 台積電就不用玩了
作者: creulfact (小黑)   2019-04-13 11:31:00
呃 可是節能家電很省自己荷包耶 尤其是冷氣 整個夏天都狂開也不會超過兩千啊!
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:35:00
我是主張台積電稅率應該拉高的 但是要說靠廉價水電就能養台積電也未免太小看半導體 美國一堆半導體廠設在農業州水電也沒貴到哪去 一樣被GG打趴啦
作者: lienchi (...)   2019-04-13 11:41:00
要補助大企業絕對比不過南韓政府的 三星半導體還是被台積電電翻耶
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 11:41:00
輪班的競爭力是啥小?GG出來可以在其他電子上班嗎?
作者: aimlin ( )   2019-04-13 11:42:00
政府也有補助某車廠啊 結果…
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 11:43:00
製程需要很多人嗎? 為什麼GG很屌因為他就算用超高級操作員還是能賺錢法定退休幾歲?出來後還要想辦法掛勞保
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-13 11:45:00
去台積就比較是賺錢,但一般製程/擴散/薄膜/設備,即使台大理工能運用的知識也是有限,只是能提供比較嚴謹的做事方式
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 11:45:00
韓國可是舉國扶持大財團打天下的,鬼島能比?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-13 11:46:00
另外IC設計也會收一些理工的,但是比例少,而且現在產業成長的少,會擴編也難
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:46:00
很多人對GG誤解的是 以為他只有輪班的op設備
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 11:47:00
台灣人做事散到需要前幾大的才會做事嚴謹?
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:47:00
背後那群化工半導體博士 還有先進製程也要驗ip能不能動
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-13 11:48:00
如果學韓國,現在大家也不用在這裡討論房屋,因為很多可能都是財團的XD
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:48:00
GG自己就養了一個小型的豬屎屋 這是大家對GG最大的誤解
作者: jecko (振作....)   2019-04-13 11:48:00
很多人都不知道 台積也是有收IC設計的人 不是只有輪班顧機台
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:51:00
工廠端人多 所以呢? 這不就是GG領先全球帶來的結果就是因為技術領先太多 才有辦法長年讓毛利率拉在50%能夠順帶養活幾萬高薪op就是這種高附加價值產業帶來的貢獻台灣就是太多瞎忙產業脫累 服務業就很倒楣扛下低薪
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-13 11:56:00
但是台積的待遇放到全球或者單純跟Intel比也不算太高,覺得是產業問題,而且服務業薪水不高還不是大家不願意花太多錢消費XD比照日韓價格物價兩倍服務業起來,但可能增加生活壓力
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 11:57:00
"晶圓代工是扼殺創意的元凶" 這篇文章都問世20年了化工產業自己無能給高薪 反而怪罪半導體吸收人才 真的是...我說過了 台灣薪資偏低 是一堆瞎忙產業的結果如果不救那些吊車尾的 台幣購買力拉上去 GG薪水根本不只增加生活壓力那是瞎忙製造業的藉口 服務業這種吃內需的產業重點還是在國家政策就是偏向壓低薪資 壓低匯率人家買iphone的感覺就是你現在拿台幣的一半 到底是誰壓力大
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-04-13 12:12:00
台灣薪資太低
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 12:14:00
“小型”的豬屎屋說白點不如用較便宜的輪班然後資金轉投資高級大鍋飯的下場就是新竹開滿台北連鎖店
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-04-13 12:19:00
這很好阿 帶動當地服務業薪資 反正一餐多30%對百萬年薪無感反倒是每次去外縣市消費 跟出國一樣 天天都便宜
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-13 12:33:00
XD 假日新竹大逃難和台北一樣
作者: Iamjkc (萬年死會)   2019-04-13 12:37:00
其實建中北一已經很多不是雙北人了
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-13 13:04:00
不過如果台積調整薪水,假設加30%,不一定能夠有對應的業績,會有股東壓力吧
作者: uyt (什麼爛客服= =)   2019-04-13 14:06:00
看這麼多,有小孩的越看越焦慮
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-04-13 14:23:00
樓上,你講到重點了,因為單身或是頂客族,人生大概都定型了,但有孩子的有太多未知數,所以哪個當爸媽的不會煩惱這,煩惱那
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2019-04-13 14:47:00
拜託 台積電幫台灣繳了多少稅 多少健保費 不能因為其他行業太廢 怪台積搶人 從演藝 廣播到內需觀光服務 台灣哪個能打的 台灣又有幾間可以到外面賺錢?多的是靠政商 靠補助過活 是其他產業"不承認自己廢到爆" 只能推給台積
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-13 14:58:00
台積電外資 哈哈之前有一個調查 好學校幾乎都是台北人
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2019-04-13 15:03:00
台積電不是因為電價或成本才設在台灣 一個產業沒有對手成本不是主要考量 你要便宜去投三星啊 但是沒人敢賭啊7mn已經完封三星 三星要等他手機晶片沒問題 才有人敢投片華為唯一指定台積電 逼得高通 蘋果也不遲疑砸錢搶產能
作者: maypcc (The K)   2019-04-13 17:51:00
你們那屆竹中真的滿低的 之前至少都還有240 250
作者: Nightu05 (Tiffany)   2019-04-13 19:04:00
還以為竹中要265以上…@@ 認識好幾個唸生科的 最後也都轉行了,後悔沒考醫牙的也有QQ
作者: chupeier (竹漂)   2019-04-13 19:10:00
竹中竹女目前五校錄取率大約是中山女成功水準,電子老貴的小孩都陸續長大了
作者: alotofjeff ( )   2019-04-14 00:36:00
你那年分數特低吧, 因為考試較難. 應該是75/76年次的應該用PR值來看比較精準, 竹中竹女大約PR 86-89就能上北一建中大概沒PR99根本沒機會吧...
作者: medi5566 (medi)   2019-04-14 00:51:00
有幾年pr 99 也上不了建中 要再多一分才能上建中 錄取率已經不到1%後來在112公館才發現建中和其他直轄市第一志願基本上比非直轄市第一志願強上一大截
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2019-04-14 08:44:00
還有北聯時 沒有拿個770(總分800)都不能說穩上我那年好像是總分700的 600看不到建中的燈...要穩上建中要640 北一637 600只有松山了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-04-14 09:04:00
我那屆好像607 or 612上建中
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-04-14 09:41:00
新竹第一志願是實驗不是竹中ok?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2019-04-14 10:38:00
全新竹一半醫科都在實中 全校超過七成的人是五校+醫+海外幾乎每年都有奧林匹亞拿牌的
作者: eipduolc (松尾健太)   2019-04-16 12:10:00
台灣哪需要什麼遠見...全部灌到EE跟醫科就好了化學化工在台灣出路其實都不好
作者: maypcc (The K)   2019-04-17 00:37:00
不太能拿實驗和竹中比,實驗只有竹中的1/4-1/5 竹中的前200名也不會輸實驗太多還有 另個重點 實中比較有錢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com