※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言：
: ※ 引述《afablueeye (Afat)》之銘言：
: : 現在網路發達，要賣的幾乎都會自己放591來賣。房仲以往的蒐集房子資訊和過濾物件
: 資訊已經完全被app取代。接觸過幾個房仲，老實說他們給的物件我99%都在591看過。
: : 論看房專業性，這年代應該更難發生了，不是說房仲沒專業，他們看那麼房多肯定有點
: 料，只是大家都在拼成交，房仲也不太想說實話，每個物件都說超稀有超棒，搞得我們無
: 所適從。（每次看房都是消費者拼命釣房仲講出缺點
: : 唯一不能取代的功能是幫房東代看。
: : 但身為消費者，我認為幫忙開門的收費不便宜啊，1500萬房子要收30萬開門費。
: : 這樣惡性循環，消費者根本不相信房仲，再加上科技的進步取代房仲功能。
: : 房仲未來怎麼辦？大家怎麼看？
: 樂居、屋比網、比房網
: 有這些網站，買方不用被仲介唬爛說物件多稀有，社區行情價格自己查連門牌都出來
: 像比房網還把市場所有案件都整合起來 (591+各大仲介官網)
: 付點小錢，門牌3元、謄本9元
: 真的想省仲介費的買方，自己都可以扮柯南，找屋主出來
請問找屋主的方法??
門牌3元、謄本9元是什麼意思??
要去那個政府機關查嗎??
這樣總共也才12元有這麼便宜??
現在個資法
花錢政府機關也不願意讓你查吧
大哥可否教一下
https://news.tvbs.com.tw/local/211117
上網google找到這個
但是內文是說20元
: 但是房仲為什麼還能生存？
: 因為貪念啊，賣方想賣貴，買方想買便宜
: 如果沒有房仲居中搓合，用各種話術讓買賣方取一個中間價位成交
: 買賣方會為了買賣房，無數次的舟車勞頓、言語交鋒，而心力憔悴
: 不過與其檢討房仲，不如想成房仲是可以利用的工具
: 以買方角度，利用仲介去跟屋主議價
: 以賣方角度，利用仲介過濾掉無效買方
: 都利用人家幫忙做事了，給點服務費不超過吧？